A
Klevret egy könyves, elavult szó, amely manapság kifejezetten negatív jelentéssel bír. A társadalom által egyértelműen helytelenített cselekményekben való bűnrészességhez kapcsolódik. De a régi időkben ennek a lexémának a megértésében teljesen hiányzott a negatív összetevő. További részleteket arról, hogy ki ez a rágalmazás, később és most fogunk írni.
Értelmezés és mintamondatok
A "rágalom" szó jelentése szerepel a szótárban. Ez egy elavult kifejezés, amelyet főleg a könyves beszédben használnak. Támogatót, csatlóst, állandó asszisztenst jelöl bármilyen méltatlan cselekedetben.
A szó értelmezésének jobb megértéséhez ismerkedjen meg a használatára vonatkozó példákkal. Ide tartoznak a következők:
- A beképzelt tisztviselő saját belátása szerint elkezdett kinevezéseket osztani, és csatlósait meleg helyekre helyezte.
- Ezek közül sokan megengedték maguknak, hogy nyíltan kifogásolják a főtitkárt, és kritizálják Brezsnyev csatlósait a Politikai Hivatal ülésein.
- Szenvedélyesen buzdította az embereketragadj fegyvert és harcolj a végsőkig az emberi fajt elnyomó zsarnokok és aljas csatlósaik ellen.
Ezután a vizsgálthoz közel álló lexémákat is figyelembe veszik.
Szinonimák
A "rágalom" olyan szavakat tartalmaz, mint:
- barát;
- hittárs;
- elvtárs;
- törzstárs;
- osztálytárs;
- pár;
- kolléga;
- asszisztens;
- vidéki;
- beszélgetőtárs;
- peer;
- ivócimbora;
- fickó;
- honfitárs;
- törzsember;
- sootchich;
- Kindred
- harcos elvtárs;
- kolléga
- alkalmazott;
- résztvevő;
- partner;
- társ;
- bűntárs;
- paladin;
- műhold;
- bűntárs;
- bűntárs;
- ember;
- fickó;
- követő;
- ragadós;
- bűntárs.
Folytatva annak a kérdésnek a tanulmányozását, hogy kik ezek a rágalmazók, nézzük meg e nyelvi tárgy jelentésének átalakulását.
Színváltás
A nyelvészek magyarázata szerint a nyelv élő, fejlődő szervezet. A benne szereplő szavak pedig gyakran idővel megváltoztatják a jelentésüket. Néha a stilisztikai árnyalatok éles ingadozást tapasztalnak, és ez befolyásolja a szó logikai tartalmát.
Erre szemléletes példa a „rágalom” egyházi könyv főnév. A modern tudat számára ez elavult. Mint fentebb már említettük,követőt, rosszcselekedetben csatlóst jelöl. Erősen negatív kifejező tónusa van. Olyan érzéseket fejez ki, mint a megvetés, a neheztelés vagy akár a gyűlölet.
A 19. század közepéig azonban az érzelmileg kifejező árnyalatok idegenek voltak ettől a lexémától.
Etimológia
A rágalmazás eredetét tekintve az orosz irodalmi nyelvben szereplő ószlávság. Etimológiailag a népi latin collivertusra nyúlik vissza, amely a latin collibertusból származik. Ez utóbbi jelentése: „szabadtárs elvtárs”, „aki valakivel együtt megkapta a szabadságot.”
Két részből áll. Ezek közül az első a cum forma, amelynek a co, com, con változatai vannak, és jelentése "együtt", "vel". A második rész a latin liberāre ige, ami azt jelenti, hogy „felszabadít”. A liber melléknévből származik, ami "szabad", szabadnak mondható, és a proto-indoeurópai leudheros alakból keletkezik.
Az ószláv nyelvben a szónak olyan jelentése volt, mint „kolléga”, „elvtárs”. A. Kh. Vosztokov szótárában megadott definíció szerint a rágalmazás „kolléga”. Az I. Péter megbízásából és személyes közreműködésével készült „Új szókincsek lexikona” című kéziratban rögzítve van, hogy egy kolléga „elvtárs, rágalmazó”.
A régi orosz nyelvben a vizsgált kifejezést a következő jelentésekben használták: „elvtárs”, „elvtárs”, „valamilyen üzlet résztvevője”. Vagyis nem volt benne pejoratív, elmarasztaló konnotáció. A kapcsolódó magyarázó szótárakbanXVIII. században a háztartásra utaló „elvtárs” szó magas irodalmi szinonimájaként tartják számon.
Így az évszázadok során az elvtárs szó kifejezett negatív konnotációt kapott.
