Az igazság az, hogy mindenkinek megvan a maga élete és a saját problémái. A legtöbb ember megpróbál jó alkalmazott, szülő, házastárs, barát és végső soron jó ember lenni. De ez nem olyan egyszerű. Mindenki úgy akar élni, ahogy akar, és ahogy szerinte helyesen kell csinálni. "Mindenkinek megvan a maga igazsága, de az igazság egy" - mit jelenthet ez a kifejezés?
Mindenkinek megvan a maga igazsága
A Földet jelenleg vallási viták, földrajzi megosztottság, nyugtalanság stb. Az együttérzés és a megértés az, ami néha annyira hiányzik. Olyan könnyű elmerülni a saját nézőpontjában és az önigazságban, hogy az a felebarát teljes félreértéséhez vezethet. Mindenki a saját egyedi szemüvegén keresztül látja ezt a világot, és egy másik élet enyhén szólva furcsán fog kinézni. Mindenkinek megvan a maga igazsága. És ne feledkezz meg róla.
Mindenkinek megvan a saját egyedi attitűdjei. Hiedelmekaz egyik személy eltérhet a másik hiedelmeitől, de ettől nem lesznek kevésbé érvényesek. Mindenkinek megvan a maga világa és bizonyos igazságai. Nem lehet megérteni valakinek a tetteit, de ez érthető, csak valaki teljesen más szemszögből látja a világot. Az egyik feketét lát, a másik fehéret. Az igazság eltorzulhat, ha különböző szögekből nézzük.
Hogyan lehet megérteni valaki más valóságát?
Ha valaki nem tudja igazán megérteni valaki más valóságát, akkor milyen jogon lehet olyan önelégült, hogy megítélje valaki más helyzetét? Egyszerűen nem működik. Mindenkinek megvan a maga igazsága, a maga igazsága. Az emberek tele vannak mindenféle tulajdonsággal, beleértve a genetikát, a hangulatot, az előítéleteket, a kulturális tanításokat és a gondolatokat, amelyek befolyásolják az erkölcsöt és a logikát.
Ami értelmes az egyiknek, az a másiknak nem lesz értelme. És ez így van rendjén. Nem gyűlölhetsz valakit, mert nem olyan, mint te. Lelkileg és intellektuálisan ez minden nap megtörténik. Az emberek reagálnak az alapvető érzelmekre, és nem biztos, hogy szeretnek másokat, akik például felzaklatják őket. Talán azért bántanak másokat, mert utálják őket? Mindenkinek megvan a maga igazsága.
Az igazság különböző szintjei
Természetesen az úgynevezett szubjektív igazság jelen van az emberek tudatában. Létezik egy objektív valóság - a fizikai világ, amely a megfigyelőtől függetlenül létezik. Vannak tények a fizikai világban, amelyek nem a hitünktől függenek. Pontosan ugyanez létezikvalami spirituális valóság. Van igazság és istenség. Mindenkinek megvan a maga igazsága. Az igazság egy, és abszolút. És vannak úgynevezett „lelki dolgok”, amelyekkel az épeszű emberek egyetérthetnek.
Nagyon gyakran mondják az emberek, hogy mindenkinek megvan a maga igazsága… Egyszerre van igazuk és alapvetően téved, ezt állítva. Az igazság mindig ugyanaz, és fontos, hogy az ember megpróbálja meglátni ennek az igazságnak a különböző oldalait. És minél több, annál jobb. Ezt meg kell tenni, mielőtt elhamarkodott következtetéseket vonna le, és még inkább mielőtt bárkit elítélne.
Sajnos a legtöbb ember ezt nem képes megérteni, és még ha meg is érti, egyszerűen képtelen figyelembe venni ezeket a más szempontokat, mivel nem tudnak megbirkózni sérelmeikkel és érzelmeikkel.
Különböző emberek, más igazságok
Mindenkinek megvan a maga igazsága, a saját élete, a saját tervei: tisztviselőnek, rendőrnek, alkalmazottnak, tanárnak, gyereknek és felnőttnek, férfinak és egy nő. Miért ilyen különbségek?
Sok függ a vágyaktól, preferenciáktól és érdeklődésektől, amelyek többsége ellentétes egymással.
Például egy tisztviselő békét és pénzt, egy alkalmazott pedig társadalmi igazságosságot akar. A rendőr el akarja fogni, a tolvaj pedig nem akarja elkapni. A gyerek játszani akar, a felnőtt pedig fáradt munka után, és aludni akar. Az ilyen igazság alapja az önérdek. És itt van a fogalmak elemi helyettesítése.
Az igazság olyan, mint az oroszlán. Nem kell megvédened. Engedd el. Megvédi magát
A fenti idézet Szent Ágoston nevéhez fűződik. Sokan nem értenek egyet vele, mivel úgy vélik, hogy az oroszlán ebből a metaforából sebezhető, és harcolnunk kell, hogy megvédjük. Az etikai igazságok erősen szubjektívek, ezért vitathatók. Nem vehetsz el egy életet, ez az igazság. De mi van akkor a becsületgyilkosságokkal? Akik elkövetik, az etikai igazság szerint tévednek, de a maguk módján igazuk van, hiszen számukra a család meggyalázása súlyosabb bűncselekmény, mint a gyilkosság.
Sok etikai vita létezik az abortusz, az eutanázia és a halálbüntetés körül. Ha az etikai igazságok megvédhetnék magukat, vajon nem győznének meg minket minden érdemükről? Ha ebből a szemszögből nézzük, akkor igazuk védelmezőinek meg kell védeniük véleményüket. Ezek az aktivisták nemcsak el tudják őket győzni igazukról, hanem arra is, hogy sok hasonló gondolkodású embert befolyásoljanak.
Valószínűleg Szent Ágoston arra a bibliai igazságra gondolt, amelyben hitt – hogy istenének igazsága győzni fog az ő védelme nélkül. Világos, hogy ez még nem történt meg az emberiség történelmének ezen a pontján, tekintettel arra, hogy bolygónk népe sokféle hiedelmet és hiányosságot mutat. Szent Ágoston igazsága etikus és logikus, és talán meg is védheti magát, de még mindig lesznek, akik nem értenek vele egyet.
Minden viccben van némi igazság
Ez a kifejezés elég gyakori, sokan hallották már nem egyszer. De van egy hasonló kifejezés, amely így hangzik: "Minden viccben van egy vicc." Mit jelenthet ez?
Annak ellenére, hogy a második lehetőség egy remake, mindkét kifejezés már meglehetősen elcsépeltnek számít. Valószínű, hogy a kifejezés jelentése az, hogy minden vicc díszített vagy burkolt igazság. Bár néha nem szabad az egyszerű dolgokban titkos jelentést keresni, néha a banán csak banán.