A művészetben egy érdekes és titokzatos jelenség – a hoax – az olvasók vagy nézők szándékos megtévesztésére, félrevezetésére tett kísérlet. Fontolja meg, mi az, és mondjon néhány példát.
Essence
Ismerjük meg a "hoax" szó jelentését. Ezek a mű szerzőjének vagy alkotójának szándékos cselekedetei, amelyek célja a nyilvánosság megtévesztése. Egy ilyen technika szerepe és jelentése eltérő lehet:
- Felháborító és figyelemfelkeltő.
- A nyilvánosság vagy egy bizonyos személy megtréfálása.
- Kísérlet. Gyakran az álhírírók egy kitalált szereplőt találtak ki, akinek a nevében a történet el fog menni, és egy nagyon konkrét életrajzot adtak át neki, ami hitelességet adott a műnek. Maga a szerző pedig saját hősének egyszerű kiadója, végrehajtója vagy ismerőse lett.
- Az írók gyakran egy kitalált narrátor képe mögé rejtették valódi arcukat.
A hoax tehát egy nagyon érdekes jelenség, amelyet még izgalmasabb leleplezni. Gyakran olyan jól átgondolt, hogy még az igazi szakembereket is megzavarja.
Megkülönböztető jellemzők
A hoax csodálatos jelenség, a maga módján megtévesztés, de több jellemző is megkülönbözteti az utóbbitól:
- A cél nem az, hogy kárt okozzunk. Tehát a csaló semmi esetre sem tűzi ki magának azt a feladatot, hogy csalárd módon elsikkasztja mások pénzét.
- A hoax nem hamisítvány, az írók nem igyekeztek műveiket ókori szerzők műveiként kiadni, és túlzott áron eladni. De utánozhatták a folklórszövegek stílusát.
- Előre átgondoltság és odafigyelés a részletekre. Mindent megtettünk annak érdekében, hogy a kitalált karakter beszédét stilizálják, hogy megkülönböztessék a csaló stílusától.
Ezek a jellemzők segítenek megkülönböztetni az átverést a kvázi misztifikációtól, a művek vagy történelmi emlékek hamisításától, valamint a múltbeli korok eseményeinek szándékos elferdítésétől.
Példák
A misztifikáció az orosz irodalomban előforduló jelenség. Tehát A. S. Puskin megírta híres Belkin-meséit, de művének ismerői tudják, hogy valójában nem létezett Belkin, és maguk a művek a nagy klasszikus munkájának gyümölcsei. Ezt az átverést arra használták, hogy hitelessé tegye a történetekben zajló eseményeket.
Sokan ismerik Kozma Prutkov aforizmáit, ennek az "embernek" még saját portréja, aláírása és életrajza is volt. Tehát köztudott, hogy huszár volt, megvolt a maga politikai nézete. Közben nem létezett, ezen az álnéven egyszerre 4 költő bújt: Alekszej Tolsztoj, Vlagyimir, Alekszej és Alekszandr. Zhemchuzhnikovs.
A misztifikáció egy speciális jelenség, amelynek több célja és célja is lehet, de a tudomány kárt okozni vagy meg nem érdemelt előnyökhöz jutni nem tartozik ezek közé. Ez utóbbi esetben hamis vagy nyílt csalásról beszélünk.
