A desztalinizáció az I. V. Sztálin uralkodása alatt létrejött ideológiai és politikai rendszer felszámolásának folyamata, beleértve a nagy vezető személyi kultuszát is. Ezt a kifejezést az 1960-as évek óta használják a nyugati irodalomban. Mai cikkünkben megvizsgáljuk a desztalinizáció folyamatát (ahogy azt Hruscsov kigondolta és végrehajtotta), valamint annak következményeit. Végezetül pedig megvitatjuk ennek a politikának az új fordulóját Ukrajnában és Oroszországban.
A desztalinizáció kezdete
A kérdés körüli vita ez idáig nem h alt el. Vannak, akik úgy vélik, hogy Sztálin személyiségének leleplezését folytatni kell, mások pedig Hruscsov hibájának nevezik ezt a politikát. Az egész 1953-ban kezdődött. Megh alt a zsarnok vezér, és vele együtt a régi rendszer. Az éles és határozott Nyikita Szergejevics Hruscsov gyorsan hatalomra került. Nem volt végzettsége, de ezt egy elképesztő politikai ösztön teljesen kompenzálta. Ő kezdte a legtöbbetalacsony pozíciókat töltött be a pártban, és könnyen előre látta az új trendeket. 1956-ban, az SZKP XX. Kongresszusán elhatározták, hogy megcáfolják Sztálin személyiségének vak imádatát. M. Gefter történész szerint a rendszerrel szembeni ellenállás már a Vezér halála előtt is létezett. A Sztálin tisztánlátásába vetett hitet aláásták a második világháború súlyos vereségei. Eleinte a személyi kultusz Beriához kapcsolódott. De fokozatosan elkezdődött a társadalom hivatalos desztalinizálása.
Hruscsov „titkos jelentése”
XX Az SZKP kongresszusa 1436 küldöttet gyűjtött össze. Nyolc hónappal a tervezett időpont előtt hívták össze, mert Sztálin halála után sürgősen felül kellett vizsgálni az irányt. És Hruscsov úgynevezett "titkos jelentésével" ért véget. A fő figyelem a Poszpelov-bizottsághoz az elnyomásokról kapott információkra irányult. Hruscsov szerint a 17. kongresszuson megválasztott központi bizottsági jelöltek 70%-át lelőtték. Nyikita Szergejevics azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a desztalinizáció nem a szocialista társadalom alapjainak lerombolása, hanem egy káros személyi kultusz felszámolása. Az iparosítást, a kollektivizálást és az ellenzéki erők elleni kemény harcot a Szovjetunió erős állammá válásának szükséges mérföldköveiként ismerték el. Sztálint és csatlósait személyesen vádolták elnyomással. Hruscsov nem ismerte fel, hogy a problémák eredete nem a vezető személyiségében, hanem magában a rendszerben rejlik.
Következmények az ország számára
Hruscsov „titkos jelentését” nem tették közzé, csak a pártmunkások értekezletein olvasták fel megfelelő megjegyzésekkel. Sztálint nem ismerték el abszolút gonosznak. Uralkodásának időszaka "nem változtatta meg" az igazi szocializmus természetét. A társadalom továbbra is a helyes úton halad, vagyis a kommunizmus felé. A negatív jelenségeket az SZKP vezetőinek erőfeszítéseinek köszönhetően legyőzöttnek nyilvánították. Így a felelősség gyakorlatilag lekerült Sztálin híveiről. Kulcspozíciókban maradtak. Általában Hruscsov „titkos jelentése”:
- megváltoztatta a szovjet nép pszichológiáját;
- megosztotta a világméretű kommunista mozgalmat;
- bizonyítékává vált a Nyugat számára a Szovjetunió gyengeségének.
Desztalinizáció: 1953 és 1964 közötti időszak
A társadalom eltérően viszonyult az új politikához. Éles ellentét kezdődött a Szovjetunió és a Nyugat között. Tehát kezdjük a legelejéről. Sztálin 1953-ban h alt meg. A következő évben a pártvezetés beszédein folyamatosan szóba került neve és imázsa. A „titkos jelentés” után megkezdődött a hivatalos desztalinizációs politika. A társadalomban azonban egy sor eltérő vélemény alakult ki a volt főtitkárról. Sztálin személyiségének, mint egy egész korszak szimbólumának lejáratása az öngyilkosságok egész háborújához vezetett. Sokan nem értették, hogy Hruscsov miért csak a nagy vezér halála után kezdte kifejteni véleményét az elnyomásokról. Az első szakaszban a desztalinizáció elsősorban az irányítási rendszer felosztása. Több mint 10 ezer vállalkozás került köztársasági joghatóság alá. Az 1957-es törvény értelmében több mint száz gazdasági régiót hoztak létre kollegiális irányító testületekkel - gazdasági tanácsokkal. pozitíva decentralizáció pillanata a helyi kezdeményezés fellendülése volt. Negatív - a technológiai fejlődés csökkenése. A szovjet rendszer elvesztette azt a képességét, hogy a fejlesztési forrásokat koncentrálja. A decentralizáció 1961-ben tetőzött.
SZKP XXII. Kongresszusa
1961. október 31-én későn a Vörös teret lezárták. Közölték az emberekkel, hogy november 7-ig a felvonulás próbáját tartják. Valójában azonban végrehajtották a Szovjetunió Kommunista Pártja XXII. Kongresszusának határozatát. Sztálint ugyanis ki kellett vinni a mauzóleumból. Mindenki megértette, hogy egy ilyen akció zavargáshoz vezethet. Sokak számára a desztalinizáció csak ez az esemény. Az elégedetlenek között sok front katona volt. A helyi közösségek elkezdték önkényesen ledönteni a nagy vezér emlékműveit. Az emberek azzal viccelődtek, hogy Hruscsov a Lenin melletti mauzóleumban csinál magának helyet. Sok várost átneveztek 1961-ben.
Ukrajnában
A desztalinizáció olyan politika, amely jelentősen befolyásolta az ukrán SSR helyzetét. Ebben az időszakban leállt a nacionalista érzelmek elleni kampány, lelassult az oroszosítási folyamat, és minden téren megnőtt az ukrán tényező szerepe. Kiricsenkot az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkárává választották. A vezető pozíciókat az őslakos ukránok kezdték elfoglalni. 1954-ben a Krímet az Ukrán Szovjetunióhoz adták. Ezt a döntést a területi közelség és a gazdasági közösség motiválta. A probléma a lakosság etnikai összetétele volt. Az ukránok mindössze 13,7%-ot tettek ki. pozitíva desztalinizációs folyamat mozzanata a szakszervezeti köztársaságok jogainak kiterjesztése volt. Sok szempontból azonban még nagyobb megosztottságot hozott a társadalomban.
