Bármely modern demokratikus társadalom polgárának nehéz elképzelni, hogy alig 100 évvel ezelőtt őseinek nem volt jó fele azoknak a jogoknak és lehetőségeknek, amelyeket ma mindenki természetesnek vesz. Ráadásul nem mindenki tudja, hogy sok olyan polgári szabadságjog, amelyre ma olyan büszkék vagyunk, a liberalizmus legfontosabb értéke. Nézzük meg, milyen filozófiai mozgalomról van szó, és mik a fő gondolatai.
Liberalizmus – mi az?
Ez a szó egy filozófiai mozgalom, amely egy olyan ideológia kialakulásának alapjául szolgált, amely az emberi társadalom legmagasabb értékének számos jog és szabadság jelenlétét tartja tagjai között.
Ezen eszmék hívei úgy vélik, hogy az egyén függetlenségének az élet minden területére ki kell terjednie. Emiatt megkülönböztetik a kulturális, társadalmi, gazdasági és politikai liberalizmust.
A szóban forgó ideológia fő értékei nem a társadalom egészének javát szolgálják,hanem annak minden egyes konkrét képviselőjén. Így a liberálisok úgy vélik, hogy minden állampolgár java automatikusan az egész ország jólétéhez vezet, és nem fordítva.
A kifejezés etimológiája és rövid történelmi háttér
A „liberalizmus” szó, furcsa módon, két jól ismert higiéniai termékeket gyártó márka nevével rokon – a Libero és a Libresse. Mindezek a kifejezések a latin liber – „szabad” és libertatem – „szabadság” szavakból származnak.
Később belőlük jelent meg a "szabadság" szó sok nyelven. Olaszul libertà, angolul liberty, franciául liberté, spanyolul libertad.
A vizsgált ideológia eredetét az ókori Rómában kell keresni. Tehát ennek a birodalomnak a története során a patríciusok (hasonlóan a nemességhez) és a plebejusok (az alacsony születésű polgárok második osztályának tekintették) között állandó viták voltak a jogok és kötelezettségek törvény előtti egyenlőségéről. Ugyanakkor az egyik filozófus császár (Marcus Aurelius) a társadalom politikai szerkezetéről írt írásaiban az ideális államot úgy mutatta be, mint amelyben minden állampolgár egyenlő származástól függetlenül.
A következő évszázadok során a legprogresszívebb politikusok és filozófusok időről időre arra a gondolatra jutottak, hogy a társadalmat a liberalizmus értékei felé kell átirányítani. Leggyakrabban ez akkor fordult elő, amikor az államok polgárai csalódtak az abszolút monarchiában (minden hatalom és jog a nemességé), vagy a társadalom egyházi irányításában.
A liberalizmus értékeit és eszméit hirdető leghíresebb gondolkodók Niccolò Machiavelli, John Locke, Charles Louis de Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, David Hume, Immanuel Kant és Adam Smith.
Érdemes megjegyezni, hogy a fenti számadatok nem mindig voltak egyöntetűek abban, hogy pontosan mi is legyen az általuk propagált ideológia.
Például az egyik buktató a magántulajdon kérdése volt. Az a tény, hogy jelenlétét a társadalom egyik fő értékének tekintették. Azonban a XVIII-XIX. Bármely állam tulajdonának nagy része az uralkodó elithez összpontosult, ami azt jelenti, hogy csak ő élvezhette maradéktalanul a liberalista ideológia összes jogát és szabadságát. Ez azonban ellentétes volt a minden állampolgár esélyegyenlőségének elvével.
Mellesleg a liberalizmus szinte minden értéke körül voltak viták. Tehát a hatalom funkciói sok kérdést felvetettek. Egyes gondolkodók úgy vélték, hogy csak a törvények betartását kell ellenőriznie, anélkül, hogy bármilyen folyamatba beavatkozna.
Ez az álláspont azonban csak a hatalmon lévők kezére játszott, mert megszüntette a társadalom szociálisan védtelen tagjainak nyújtott állami támogatást. Emellett termékeny talajt teremtett az üzleti élet monopolizálásához, ami ellentétes a szabad piacgazdaság elvével. Egyébként az Egyesült Államokban (a világ első országában, amely úgy döntött, hogy a liberális értékek alapján építi fel társadalmát) az állam be nem avatkozása a gazdasági folyamatok fejlődésébe vezetett a Nagy.depresszió. Ezt követően úgy döntöttek, hogy felülvizsgálják ezt az elvet, és lehetővé teszik a hatóságok számára, hogy szabályozó szerepet töltsenek be a gazdasági szférában. Paradox módon, alig több mint 70 évvel később az ezzel a joggal való visszaélés hozzájárult a 2008-as válsághoz.
Miért volt a "liberális" szónak negatív konnotációja az Orosz Birodalomban
Amint az a „liberalizmus” kifejezés etimológiájából kiderül, ez az ideológia az egyén szabadságának biztosítását jelenti. Akkor miért van ennek a kifejezésnek negatív konnotációja oroszul?
A tény az, hogy a liberális gondolkodású gondolkodók szinte minden évszázadban tiltakoztak az uralkodók korlátlan jogai ellen, és azt követelték, hogy minden állampolgár egyenlő legyen a törvény előtt, státusától és jólététől függetlenül.
Britálták a hatalom isteni eredetének gondolatát is, úgy gondolva, hogy az államfőnek népe javára kell szolgálnia, nem pedig saját ambícióinak és szeszélyeinek kielégítésére.
Természetesen sok monarchikus országban az uralkodó elittel szembeni ilyen hozzáállást egyszerűen nem lehetett jól érzékelni. Emiatt a XVIII. Az Orosz Birodalomban és Nagy-Britanniában a hatalmon lévők negatívan érzékelték a liberális eszméket, és magát a kifejezést veszélyes szabadgondolkodásként pozicionálták.
Paradox, de 100 év után a Brit Birodalom felülvizsgálta nézeteit erről az ideológiáról, és a kifejezés pozitív jelentést kapott, akárcsak az egész világon.
De Oroszországban az 1917-es forradalom és a társadalmi gyökeres változás ellenéreAz ország útja, a filozófiai irányzat és ideológia neve máig negatív konnotációval bír.
A liberalizmus alapértékei
A szóban forgó fogalom jelentésével és eredetével foglalkozva érdemes utánajárni, hogy milyen elveken alapul:
- Freedom.
- Individualizmus.
- Emberi jogok.
- Pluralizmus
- Nomokrácia.
- Egalitarizmus.
- Racionalizmus.
- Progresszivizmus.
Szabadság
A liberalizmus alapértékeinek megismerése után érdemes mindegyiket részletesebben is megvizsgálni.
Először is, ez az egyén szabadsága. Ez azt jelenti, hogy a társadalom minden tagjának joga van szabadon választani hivatást, vallást, életmódot és öltözködési stílust, szexuális irányultságot, családi állapotot, gyermekszámot stb.
Abszolút minden embernek joga van a függetlenséghez, anélkül, hogy fajok és osztályok szerint osztaná fel őket. Más szóval, az egyes egyének szabadsága határozza meg az egész társadalom szabadságát, és nem fordítva.
Ugyanakkor a liberalizmus teoretikusai és művelői jól tudták, hogy a függetlenség és a megengedés közötti határ rendkívül vékony. És gyakran az a viselkedés, amelyet az ember megengedhetőnek tart, helyrehozhatatlan károkat okozhat a másiknak. Emiatt a szóban forgó ideológia az egyén szabadságát jelenti a törvény keretein belül.
Individualizmus
A liberalizmus egyéb értékei közé tartozik az individualizmus. A szocializmustól eltérően itt a társadalom nem arra koncentrál, hogy az összes polgárt kollektívákba egyesítse (igyekszik mindenkit a lehető legazonosabbá tenni). Az ő célja- mindenki kreatív egyéniségének maximalizálására irányuló vágy.
Jogok
Egy liberális társadalomban az állampolgárt meglehetősen széles jogok illetik meg. Az egyik fő lehetőség a magántulajdon és üzletszerzés lehetősége.
Ugyanakkor érdemes észben tartani, hogy ha valakinek joga van valamihez, az nem jelenti azt, hogy ez feltétlenül meg is van.
A liberalizmus alapértékei: nomokrácia és egalitarizmus
A polgárok viselkedésével szembeni látszólagos ragaszkodás ellenére a liberális ideológia meglehetősen kiegyensúlyozott. Számos jogon és szabadságon túlmenően az ember egy (az erre épülő) társadalomban felelős a törvény előtt. Ráadásul előtte abszolút mindenki egyenlő: a királytól/elnöktől/uralkodótól a legszegényebb gyökértelen polgárig.
A liberalizmus egyéb fontos alapelvei és értékei között szerepel a társadalom osztályokra osztásának hiánya (egalitarizmus). Ezen elképzelés szerint abszolút minden állampolgárnak nemcsak egyenlő jogai és kötelezettségei vannak, hanem lehetőségei is.
Így akármelyik családban is született egy gyermek, ha van tehetsége és igyekszik kibontakozni, az állam legjobb intézményeiben tanulhat és dolgozhat.
Ha egy jól született vagy jómódú család ivadéka középszerű, akkor nem szerezhet diplomát egy jó egyetemen, és nem vállalhat fontos pozíciót a szülei védelme alatt, hanem csak annyit kap, amit megérdemel.
Érdemes megjegyezni, hogy az egalitarizmus kezdetei még a Római Birodalomban voltak. Akkor ez a jelenség voltaz ügyfél neve. A lényeg az volt, hogy gyökértelen, de tehetséges emberek ("kliensnek" hívták őket) kiérdemelhették a nemesi családok pártfogását, sőt, egyenrangúan csatlakozhattak hozzájuk. A mecénásokkal kétoldalú támogatási szerződés megkötésével az ilyen állampolgárok lehetőséget kaptak a politikai vagy bármilyen más karrierre. Így a tehetséges állampolgárok lehetőséget kaptak arra, hogy képességeiket az állam javára valósítsák meg.
A római nemesség (patriciusok) a történelem során a klientúra ellen harcolt, bár ő volt az, aki hozzájárult a birodalom virágzásához. Amikor az ügyfelek jogait korlátozták, néhány évtizeden belül megdőlt a világ legerősebb állama.
Érdekes módon hasonló tendenciát később nem egyszer figyeltek meg a történelem során. Ha egy társadalom teljesen vagy legalább részben felhagyott az elitizmussal, akkor virágzott. És amikor az egalitarizmust felhagyták, stagnálás kezdődött, majd hanyatlás.
Pluralizmus
A liberalizmus politikai értékeinek mérlegelésekor érdemes odafigyelni a pluralizmusra. Így hívják azt az álláspontot, amely szerint bármely kérdésben egyszerre több vélemény lehet, és egyiknek sincs fölénye.
A politikában ez a jelenség hozzájárul a többpártrendszer kialakulásához; a vallásban - a különböző felekezetek békés együttélésének lehetősége (szuperökumenizmus).
Racionalizmus és progresszivizmus
A fentieken túlmenően a liberalizmus hívei ebben hiszneka haladás diadala és a lehetőség, hogy racionális megközelítéssel jobbra változtassuk a világot.
Véleményük szerint a tudomány és az emberi elme lehetőségei nagyon nagyok, és ha mindezt megfelelően felhasználják a közjó érdekében, akkor a bolygó még sok évezredig virágzik.
A liberalizmus alapelveit és értékeit figyelembe véve megállapíthatjuk, hogy ez az ideológia elméletileg az egyik legprogresszívebb a világon. Az ötletek szépsége ellenére azonban némelyikük gyakorlati megvalósítása nem mindig vezet a kívánt eredményhez. Emiatt a modern világban a társadalom legprogresszívebb ideológiája a liberális demokrácia, bár még mindig messze van a tökéletestől.
