Az angol melléknevek megváltoztatásának szabályait nem túl nehéz megérteni, de számos olyan jellemzőjük van, amelyek nehézségeket okoznak. Az a tény, hogy az egyes szavak nem engedelmeskednek az általános szabályoknak, mivel kivételt képeznek. Beszéljük meg a melléknév összehasonlító fokának összes lehetséges konstrukcióját angolul.
Mi a melléknév összehasonlító foka?
Minden melléknévnek három fokozata van: pozitív, összehasonlító és szuperlatívusz. Az első fokozat maga a szó eredeti formájában, a másik kettő pedig annak módosított változata. Két elv alapján készülnek: analitikai és szintetikus. Az első esetben további szavakat használnak, a másodikban minden változás speciális utótagok hozzáadása miatt következik be. Vannak olyan szavak is, amelyek mindkét módszerrel összehasonlíthatók.
Szintetikus forma
A melléknevek egyszerű összehasonlító fokát főleg egyszótagú szavakra használják, és általában nem okoz tanulási nehézségeket. Változások kétféle utótag segítségével történnek: "er" - az összehasonlító fok és az "est" - a szuperlatívusz. Példa:
gyors (vékony) - gyorsabb (vékonyabb) - leggyorsabb (legvékonyabb)
Összehasonlító kifejezések használatakor ügyelni kell néhány helyesírási pontra. Ha egy egyszótagú szó mássalhangzóra végződik, amelyet rövid magánhangzó előz meg, akkor az írásbeli összehasonlítás során az utolsó mássalhangzó betű duplázódik:
vékony (vékony) - vékonyabb (vékonyabb) - legvékonyabb (legvékonyabb)
A melléknevek egyszerű összehasonlító fokának van egy másik árnyalata a néma "e" betűre végződő szavakkal kapcsolatban. Speciális utótagok hozzáadásakor ez a betű eltűnik, mivel mindkét utótag „e” betűvel kezdődik, és nincs értelme megkettőzni:
hatalmas (hatalmas) - hatalmasabb (nagyobb) - hatalmasabb (a legnagyobb)
Y-ra végződő szavak
Bár a szintetikus összehasonlító jelzőt inkább egyszótagos szavakra használják, bizonyos típusú két szótagú szavakkal is használható, különösen azokkal, amelyek "y" magánhangzóra végződnek.
Ha ezt a magánhangzót egy szóban mássalhangzó előzi meg, akkor az összehasonlítás során az „u” betű „i”-re változik, de a kiejtésének szabálya változatlan marad:
elfogl alt (elfogl alt) - forgalmasabb (forgalmasabb) - legforgalmasabb (legforgalmasabb)
Amikor korábbanaz "y" egy magánhangzó, az "y" betű nem változik.
Elemző űrlap
A melléknevek összetett összehasonlító fokát a legtöbb két- és többszótagú szóhoz használják, mivel a hosszú szavakat már nehéz kiejteni, és néhány utótag hozzáadása egyáltalán nem kényelmes, ráadásul az angol nyelv nagyon tágas és mindig a tömörségre és az összehúzódásra törekszik. Ilyen esetekben további négy szót használnak az összehasonlításhoz: több, legtöbb, kevesebb és legkevesebb. A melléknév elé kerülnek:
- aromás (illatos) - aromásabb (aromásabb) - legaromásabb (legillatosabb);
- drágább (drága) - olcsóbb (olcsóbb) - legolcsóbb (legolcsóbb).
Példamondatok:
- Ez volt a hét legnehezebb napja
- Ez az utazás olcsóbb – ez az utazás olcsóbb.
Cikk elhelyezése a melléknevek előtt
Az összehasonlító fokozatnak van egy másik fontos szabálya is: a felsőfokú jelzőben, akár analitikus, akár szintetikus szerkezettel hozták létre, mindig a „the” határozott névelő szerepel. Ez a szabály működik, mert minden meghatározó szó a legtöbb esetben a közvetlenül utána következő főnevet jelöli. Ha nincs főnév, akkor a határozott névelő használata továbbra is lényeges művelet, hiszena melléknév minden esetben személyre vagy dologra utal:
- A nagyapám a legidősebb ember a falujában – a nagyapám a legidősebb a falujában.
- Nagyon drága étterem volt, a legdrágább, amit láttam – nagyon drága étterem volt, a legdrágább, amit láttam.
Amint a második példa második részéből látható, a melléknév felsőbbrendű összehasonlító fokának határozott névelőnek kell lennie, még akkor is, ha főnév nem követi. A példában a főnév nincs leírva, de arra utal: a legdrágább (étterem), amit valaha láttam.
A "legtöbb" szó más jelentésekben
A "legtöbb" szót nem csak azokban az esetekben használják, amikor az angol melléknevek összehasonlító fokát használják, hanem más feladatokra is. Különösen a "rendkívül", "nagyon", "nagyon" jelentésében használják. Ilyen esetekben az egyes szám használatakor az „a” határozatlan névelőt használjuk, többes szám használatakor pedig a szócikk egyáltalán nem kerül beírásra:
ők a legudvariasabb emberek – csinos/nagyon udvarias emberek
Ezenkívül a "legtöbb" szót gyakran az "of" elöljárószóval kombinálva használják, így olyan kombináció jön létre, amely oroszra fordítva "a legtöbb …" vagy "legtöbb …" szót jelenti. Az ilyen kifejezést emberek, tárgyak és egyéb dolgok egy bizonyos csoportja előtt használják. Egy ilyen konstrukcióban a „legtöbb” előtti szócikkek nem használatosak, hanem már közvetlenül a főnevek elé kerülnek, vagy nem.általános:
- Oroszországban a legtöbb ember nem tud angolul – Oroszországban a legtöbb ember nem tud angolul.
- A legtöbb diák ismeri ezt a szabályt
Néhány árnyalat
Érdemes megjegyezni, hogy az angol nyelv dinamikusan fejlődik, és a helyesírási szabályok és egyes szószerkezetek összetétele is módosul. Bizonyos metamorfózisok nem kerülték meg a melléknevek használatának szabályát. A helyzet az, hogy egyes szavak összehasonlításakor szintetikus vagy analitikus formában megváltoztathatók, függetlenül attól, hogy hány szótagból áll ez vagy az a szó. Vagyis egyes szókincsegységek nem engedelmeskednek az általános szabályoknak. Próbáljuk meg pontosabban megérteni.
Vannak egyszótagos melléknevek, amelyeket kétféleképpen lehet összehasonlítani:
- igaz (igaz) - igazabb vagy igazabb (igazabb) - legigazabb vagy leginkább igaz (legigazabb);
- forró (forró) - forróbb vagy forróbb (forró) - legforróbb vagy legforróbb (legforróbb).
Vannak olyan egyszótagú szavak is, amelyeket a legtöbb esetben pontosan elemző alakokban használnak. Íme néhány példa az ilyen szavakra:
- jobb (helyes, helyes) - jobb (ritkán használt) / jobb (vagy inkább) - leghelyesebb (leghelyesebb / helyes);
- igazi (valódi) - valóságosabb (valódibb) - legvalóságosabb/legvalóságosabb (legigazibb).
Vannak kéttagú szavak az angolban, amelyeket a fenti kettővel egyformán hasonlítanak összeokos, őszinte és ostoba módon. A távoli és udvarias szavak, bár kétféle összehasonlításban fordulnak elő, mégis gyakrabban változtatják meg elemzési módszerrel.
Ha nem biztos abban, hogy a két összehasonlító fordulat közül melyik a helyesebb egy adott szóra, akkor használja az elemzőt: ebben az esetben fennáll annak a veszélye, hogy csak stilisztikai hibát követ el, nyelvtani hibát nem.
Kizáró szavak
Az összehasonlító melléknév kissé eltérő módon működik olyan meglehetősen gyakori szavak csoportja esetén, amelyek saját egyedi változtatási módjukat használják. Kevés ilyen szó van, így formáik memorizálása nem fog sok időt igénybe venni, de ismerni kell őket. Hagyományosan az ilyen szavakat "rossz jelzőknek" nevezhetjük. Ide tartoznak a „rossz” – rossz (rosszabb – legrosszabb), „kevés” – kevés (kevesebb – legkevésbé), „sok” – sok / sok (több – legtöbb), „jó” jó (jobb – legjobb) szavak. Érdekes tény, hogy az ilyen definíciók "helytelenek" számos más nyelvben, ahol a melléknév összehasonlító mértéke sem követi az általános szabályokat.
Ne keverd össze a kicsiket és a kicsiket. Mindkét esetben az összehasonlító mértéket „kevesebb”-nek fordítjuk, de a kevéssel kisebb változatban, a kicsivel pedig kisebb:
- Kisebb hatalmam van, mint neked – kevesebb hatalmam van, mint neked.
- Kisebb vagyok, mint a bátyám – Kisebb vagyok, mint a bátyám.
Különös figyelmet érdemel az összehasonlító isfokozat melléknév, ami oroszra fordítva "több":
- Több pénzed van, mint neki – neked több pénzed van, mint neki.
- A bátyám nagyobb nálad - a bátyám nagyobb nálad.
Amint látja, ezek a szavak meglehetősen gyakoriak, és így vagy úgy mindenki találkozott már velük.
Utószó
Ebben a cikkben kitaláltuk, hogyan működik a melléknevek összehasonlító mértéke. Az angol nyelv gazdag különféle árnyalatokban és kivételekben, amelyeket nem lehet egy cikkben tartalmazni, de a legalapvetőbb szabályokat fentebb tárgy altuk. Érdemes még egyszer felidézni: ha nem biztos abban, hogy a melléknevek egyik vagy másik összehasonlító kifejezését helyesen használják, akkor használja az elemzési lehetőséget. Ebben az esetben mindig megértett marad, kivéve, hogy a kifejezés stilisztikai oldala, amely egy jelzőt összehasonlító fokozat formájában használ, szenved.
