"Mindent összevetve ismerünk", ahogy a közismert bölcsesség mondja. Egyébként honnan tanulna az ember fejlődésének lehetőségeiről, arról, hogyan élnek más emberek, nemzetek, milyen feltételeket tud teremteni élete jobbítása érdekében? Az összehasonlítás az emberi lét minden megnyilvánulásában jelen van. És nem csak a mindennapi életben.
A tudomány régóta használja az összehasonlítást a világról való információszerzés egyik fő módjaként. Összehasonlító módszernek nevezik a vizsgált objektumok közötti kapcsolatok, hasonlóságok és különbségek felmérésére. Ez a módszer szűkebb fogalom, mint az összehasonlítás a mindennapi megértésben.
Még Marx és Engels is megkülönböztette ezeket a kifejezéseket, mivel a módszer speciális szervezést, képzést, elvekhez való ragaszkodást foglal magában. A dialektikus természetszemlélet kialakításában is az összehasonlító módszernek tulajdonították a főszerepet.
Szinte minden tudományág ennek a kutatási módszernek köszönheti eredményeit. Olvasson többet arról, hogy mi az összehasonlító módszer, hol és hogyan használják.
Az összehasonlító módszer jellemzői
A tudományos ismeretek összehasonlító módszerét kettőnél több tárgy összehasonlítására használjákobjektumok, hogy azonosítsuk bennük a közös és különböző elemeket, osztályozásokat és tipológiákat építsünk. Ilyen tárgyak lehetnek különféle ötletek, kutatási eredmények, jelenségek, folyamatok, a tárgyak minőségi jellemzői stb.
Ez a módszer az általános tudományos empirikus módszerhez tartozik, lehetővé teszi az elméleti ismeretek megszerzését, és univerzálisan használják. Számos alkalmazott kutatás alapja, hiszen lehetővé teszi csoportjaik létrehozását a tárgyak sajátosságai alapján. Ezeket a besorolásokat használják a későbbi vizsgálatok alapjául.
Példák az összehasonlító módszerre az alakjai alapján szemléltethetők:
- összehasonlító-összehasonlító módszer a vizsgált tárgyak természetében mutatkozó különbségeket tárja fel (például a keresztény és muszlim vallási kultúrában);
- történelmi és tipológiai összehasonlítás, amely lehetővé teszi a nem rokon jelenségek közös jellemzőinek azonosítását azonos fejlődési feltételek mellett (például különböző nyelvek kapcsolata);
- A történeti-genetikai összehasonlítás megmutatja a közös eredet és fejlődési feltételek által egyesített tárgyak hasonlóságát, valamint ezek kölcsönös hatását (például egy állat és egy ember pszichéjének fejlődése).
Hol alkalmazzák az összehasonlító kutatási módszereket?
Az összehasonlító módszer az egyik leguniverzálisabb a tudás elméletében és gyakorlatában, ezért sok tudomány alkalmazza:
- összehasonlító anatómia (a biológia egyik ága);
- teológia és vallástudomány;
- nyelvészettörténet;
- irodalomtörténet;
- mitológia;
- politikatudomány és jog, különösen a büntetőjog;
- genetikai (összehasonlító) pszichológia;
- filozófia.
Összehasonlító módszer a pszichológiában
Az összehasonlító kutatási módszert széles körben alkalmazzák a pszichológiai tudomány különböző ágaiban. Lehetővé teszi a személyiségjegyek, a psziché fejlődésének, az embercsoportok jellemzőinek összehasonlítását, valamint következtetések levonását a genezis mechanizmusairól és a vizsgált tárgyak eltéréseinek okairól.
Tehát a differenciálpszichológia összehasonlító módszert használ az egyes embercsoportok pszichológiai tulajdonságaiban mutatkozó hasonlóságok és különbségek azonosítására, a zoopszichológia - a psziché fejlődésének nyomon követésére az állatvilág különböző fejlődési szakaszaiban, életkorában. pszichológia - az ember mentális funkcióiban bekövetkező változások az életkortól függően.
"A keresztmetszetek módszere" a pszichológia összehasonlító módszereként lehetővé teszi ugyanazon mentális funkció vagy tulajdonság fejlődésének meghatározását különböző embercsoportokban. Például összehasonlítani az intelligencia fejlettségi szintjét a különböző életkorú, különböző társadalmi csoportokba tartozó iskolások vagy a különféle oktatási formájú és programú tanulók körében. Létezik még a "hosszirányú vágási módszer", vagy hosszanti. Abban különbözik az összehasonlítótól, hogy egy és ugyanazt a tárgyat létezésének hosszú ideje tanulmányozzák. Ez azért történik, hogy nyomon kövessük az objektum idővel bekövetkező változásait.
Az összehasonlító módszer lehetőségei a pszichológiában
A személyiségek összes tipológiája, a pszichológiában az emberek egy bizonyos attribútuma szerinti osztályozása összehasonlító módszer alkalmazásával jön létre. Már a kísérlet beállítása is magában foglalja ezt a módszert bizonyos változók befolyásának hatékonyságának értékelési szakaszában. Ebben az esetben a kezdeti adatokat és a kísérleti hatás után kapott eredményt hasonlítjuk össze.
Más szervezési módszerekkel (longitudinális, komplex) együtt a pszichológiai tudományban az összehasonlító módszer nélkülözhetetlen. Enélkül minden pszichológiai csoport különálló egység lenne, nem léteznének szakmák, személyiségtípusok, életkori jellemzők stb. osztályozása. Ezért ez a módszer joggal tekinthető a tudás rendszerezésének és a változások előrejelzésének módjának.
Az összehasonlító módszer hátrányai a pszichológiában
A hiányosságok között, amelyeknek, mint minden más módszernek, van összehasonlító eleme, a következőket nevezhetjük:
- a kutatási eredmények függése az objektum statikusságától, stabilitásától;
- az információ elavulttá válásának veszélye a kapott adatok feldolgozásakor;
- kiegészítő kutatási módszerek alkalmazásának szükségessége a teljesebb információ megszerzéséhez.
A választott módszer összes előnye és hátránya meghatározza felhasználási lehetőségeit. Természetesen egy kiterjedt tanulmányozáshoz az információszerzés és rendszerezés egyetlen módszere sem elegendő.
Összehasonlító jogi módszer
Összehasonlító jogi módszer inállam- és jogmódszertan a tudás egyik fő módja. Magában foglalja a jogi természetű folyamatok, jelenségek és fogalmak összehasonlítását, hasonlóságuk tanulmányozása, a különbségek okainak azonosítása érdekében. Egy ilyen összehasonlítás lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogyan történt fejlődésük és módosulásuk, milyen sorrendben történt ez, és osztályozást hozhatunk létre az ilyen jelenségekre.
Az összehasonlító módszer lehetővé tette egy külön tudományos ág kiemelését - az összehasonlító jogot, amely a világállamok különböző jogrendszereit tanulmányozza és összehasonlítja.
A külföldi jogtudományi tapasztalatok tanulmányozása során az állam fejlesztheti saját jogrendszerét, felhagyhat az elavult, tökéletlen munkamódszerekkel, és felhasználhatja a pozitív tapasztalatokat a jogalkotás fejlesztése során.
Ez a módszer a jogtudományban való megjelenését más műszaki és társadalomtudományok eredményeinek köszönheti: matematika, kibernetika, pszichológia.
Az összehasonlító jogi módszer gyakorlati jelentősége
Az összehasonlító módszer gyakorlati felhasználása a jogtudományban az, hogy lehetővé teszi a társadalmi problémák megoldásának legjobb módjainak megtalálását. Lehetővé teszi, hogy megértse, miért jogszerű ugyanaz a cselekmény az egyik állam jogi kultúrájában, egy másik államban pedig miért büntetőjogi.
Az összehasonlító megközelítés módszerei különböző összehasonlítási módokat tartalmaznak:
- funkcionális, amely lehetővé teszi az állam egy adott intézménye által ellátott funkciók összehasonlítását;
- normatív, az egyes jogrendszerek fogalmait és kategóriáit használva a jog szabályainak és jogalkotási döntéseinek elemzése érdekében;
- problémás, amely egyes jogviták megoldását a jogalkotási rendszer keretein belül hasonlítja össze, és elemzi e megoldások alkalmazásának lehetőségét jogalkotása keretein belül;
- textuális, annak elemzése, hogy melyik szövegkialakítás hat a legproduktívabban a jogi normák érvényesülésére országos léptékben;
- bináris, amely nem egy halmazt, hanem csak két létező politikai vagy társadalmi rendszert hasonlít össze.
Összehasonlító jog és vonatkozásai
Az összehasonlító jogot a szakirodalom három fő szempont szerint vizsgálja:
- Összehasonlító kutatási módszerként.
- A független tudomány ágaként.
- A módszer és a különálló tudományág kombinációjaként.
A harmadik megközelítés korszerűbbnek tekinthető, mivel felismeri, hogy az összehasonlító jog az egész jogtudomány különálló módszere lehet, amely lehetővé teszi a felsorolt kérdések tanulmányozását, és önálló tudomány is lehet, hiszen saját tanulmányi tárgya, hatóköre és gyakorlati jelentősége.
Az összehasonlító jogi módszer alapelvei
Mint minden tudományos megismerési módszer, az összehasonlító megközelítés módszerei is az alapelvek betartása miatt valósulnak meg:
- A funkcionális old alt szabályozó jogi normák összehasonlíthatóságajogi megoldások, azaz hogyan oldják meg a lehetséges társadalmi problémákat.
- Figyelembe véve a jogi norma kialakulásának történelmi idejének feltételeit, társadalmi feltételrendszerét.
- A megállapítások kritikai áttekintése.
Az összehasonlító kutatási módszerek gyakorlati jelentősége
Az összehasonlító módszer tudománytörténeti jelentőségét nehéz alábecsülni. Az államok és társadalmak történeti fejlődése, az emberi és állati szervek és rendszerek fizikai funkcióinak kialakulásának és fejlődésének evolúciós elmélete, nyelvtudomány története, pszichológiai tipológiák - ezek és sok más eredmény nem valósulhatott volna meg ott, ahol az összehasonlító módszer nem volt használva.
Ennek az információszerzési módszernek a jellemzője nemcsak elméleti, hanem gyakorlati jelentősége is. Például a módszer alkalmazása a jogtudományban lehetővé teszi a jogi kérdések megoldásának legjobb módjainak azonosítását, a pszichológiában - következtetések levonását a psziché fejlődési mintáiról, valamint a leghatékonyabb képzési és önfejlesztő programok létrehozását minden korosztály számára. csoportok és más kategóriák. Világossá válik, hogy az összehasonlító elemzés az egyik legelterjedtebb szinte minden műszaki, természet- és társadalomtudományban.
