Az orosz nyelv nagyon gazdag és kifejező. És ezt te magad is ellenőrizheted, ha megpróbálsz jelzőt választani egy adott főnévhez, névmáshoz. Hiszen lesz vagy tíz, száz, sőt esetenként még több szó! Melyik más nyelv büszkélkedhet ekkora sokszínűséggel?!
Azonban nagyon gyakran meglehetősen nehéz megjegyezni a megfelelő jelzőt. Ez pedig jelentősen megnehezíti a folyamatot, például egy esszét, egy verset vagy egy cikket újságírói stílusban. Emiatt az alábbi anyagban a „szem” szó jelzőit mutatjuk be. Amiből tényleg nagyon sok mindent fel lehet sorolni.
Mi az a jelző?
Mielőtt rátérnénk az aktuális cikk témájának nyilvánosságra hozatalára, nagyon fontos megérteni, mi rejlik a szokatlan "jelző" főnév mögött. Az irodalmi szakkifejezések szótára szerint ez a szó olyan meghatározást értendő, amely egy adott téma adott eset szempontjából fontos tulajdonságának hangsúlyozására szolgál, és lehetővé teszi az olvasó vagy hallgató számára, hogy ezt a tulajdonságot érezze, bemutatja, megértse. a témát a maga művészi és figuratív módján.meghatározás. Vagyis az epiteták fő funkciója az, hogy a tárgyak vagy jelenségek fontos árnyalatait szóval hangsúlyozzák, és nem hanggal, és ezáltal érzelmekkel töltik meg a kifejezéseket. Ezért használják olyan gyakran írásban.
Azonban helytelen azt hinni, hogy csak egy melléknév lehet jelző. Valójában a beszéd minden jelentős részében kifejezhető. Például: fekete szemek - a jelzőt egy melléknév fejezi ki; Volga anya - főnév; gyorsan kivirágzott - határozószó; Én, megigézve – közösség; bújócskát játszva a gyerekek megfeledkeztek az időről - határozói forgalom. Sokáig lehet sorolni, mert úgy ejtünk, írunk, hallunk vagy olvasunk mondatokat, hogy nem is gondolunk a tagok elemzésére. Amiben egykor az iskolában gyakoroltunk. Ezért néha nem vesszük észre, hogy a beszéd melyik része működik jelzőként.
Ezen képi eszközök fontosságát nehéz szavakkal kifejezni. Hiszen nemcsak az irodalomban vagy az írásban használják őket, hanem a mindennapi beszédben is. Például, ha azt akarjuk jelezni, hogy valaki túlzott jellemgyengeséget mutat, akkor így beszélünk róla: síró, rongyos, nyafogó, üvöltő, gyengécske, szánalmas, jelentéktelen, kiszolgáltatott dajka, csicska, stb.
Mi a különbség a jelző és a metafora között?
A szakirodalomban gyakran mindkét vizuális eszköz megtalálható. Néha azonban nagyon nehéz kitalálni, mi ez vagy ez a kifejezés. Például sokan közülünk magunk is hallottuk, olvastuk vagy mondtuk az „üvegszem” kifejezést. Vajon ez egy jelző vagy metafora, elgondolkodtunk már valahavagy? Úgy tűnik, hogy az „üveg” szó a „mi” kérdésre ad választ. Tehát van egy jelzőnk. De a szem nem igazán lehet üveges, ha valódi szervről van szó.
Valójában van különbség a jelző és a metafora között. És ha belemélyedsz a kérdésbe, és megpróbálod felfogni, akkor nyilvánvalóvá válik. Először is, az epitet egy kiegészítő szó (vagy szócsoport), amelyet leggyakrabban egy melléknévvel fejeznek ki, amely csatlakozik a főhöz, és meghatározza annak tulajdonságait, jellemzőit, jellemzőit vagy tulajdonságait. Másodszor, az jelző nem létezhet önmagában, mindig alkalmazás lesz. A metafora általában két vagy több szóból áll. Ennek egyik része a szó szerinti értelemben vagy jelentésben működik, a másik pedig átvitt értelemben. Ez utóbbi átviszi az egyik tárgy vagy jelenség képét a másikra. Ezért a metafora fő funkciója az, hogy asszociációkat keltsen az emberekben két teljesen különböző dolog között. Ráadásul a metafora a beszéd egy másik része. És még egy epitesz is beleférhet az összetételébe. De semmilyen metafora soha nem lesz része egy jelzőnek.
Ezért, ha olyan szemekről van szó, amelyek valóban üvegből készültek (baba-, játék- vagy emberi szemprotézisek), az "üveg" szó jelzőnek tekinthető. De abban az esetben, ha üres, érzelemmentes, nem kifejező és értelmetlen látószervekre gondolunk, a stabil „üvegszem” kifejezés metafora.
Így az "üvegszemek" kifejezés egyszerre jelző és metafora. A kontextustól függően.
Az írisz színének sajátossága
Alapvetően amikor ezt vagy azt a tárgyat, jelenséget látjuk vagy elképzeljük, megjegyezzük annak főbb jellemzőit. Ha a szemről van szó, először az írisz színére figyelünk. Ennek megfelelően a következő jelzőket emeljük ki:
- kék;
- kék;
- zöld;
- barna;
- barna;
- fekete;
- szürke;
- szürke-kék;
- kék-fekete;
- világoskék (zöld, barna, kék).
A szemek alakjának és méretének sajátossága
A következő jel, amely a „szem” szónál is kiemelkedően fontos, egy jelző, amely a látószerv alakját és méretét írja le. Ezek közül a leggyakrabban használtak:
- nagy;
- kör;
- keskeny;
- ferde vagy ferde;
- elsüllyedt;
- hunyorogva;
- nyitva;
- kicsi;
- elsüllyedt;
- félig letakart;
- széles;
- hunyorogva;
- nagy;
- hosszúkás;
- domború;
- mélyen beállított;
- hatalmas.
A szemszínt leíró metaforikus jelzők
Nagyon gyakran beszélünk a látószervekről anélkül, hogy közvetlenül rámutatunk a vonásaikra, hanem csak utalunk vagy utalunk rá. Ezt a módszert gyakran használják a szakirodalomban. De néha még a köznyelvben is éppen ilyen technikához folyamodunk. Leggyakrabban akkor, amikor nem csak a szem színére, alakjára vagy méretére szeretnénk rámutatni, hanem megosztani a felmerült asszociációinkatamikor rájuk néz. Így például használhatja a zöld szemek leírására a "smaragd" jelzőt. Így hangsúlyozva az írisz fényességét vagy árnyalatát. Ugyanezen elv alapján könnyű megkülönböztetni a "szem" főnév következő jelzőit:
- mocsár;
- diós;
- borostyán;
- agate;
- gyöngy;
- arany;
- lila;
- acél, whisky, égetett cukor, hamu színei;
- búzavirágkék;
- kávé;
- olíva;
- kék;
- karneol;
- zafír;
- csokoládé;
- füstös;
- ultramarine;
- palack;
- szilva;
- szilva;
- lila.
A szemek alakját és méretét leíró metaforikus jelzők
Vannak esetek is, amikor arra törekszünk, hogy egy tárgy vagy jelenség hasonlóságát mással közvetítsük. Például amikor a szemek alakjáról vagy méretéről beszélünk, a következő jelzőket használhatjuk:
- mandula alakú;
- bibliai;
- ikonikus;
- pupilláris;
- sikertelen;
- báb;
- tatár;
- mongol;
- cirkassziai;
- nyitva;
- Basedows.
Epitéták a szem fizikai állapotának közvetítésére
Mindannyian tudjuk, hogy az emberek gyakran megbetegednek vagy rosszul érzik magukat. És mivel a látószervek is az emberi test részei, felveheti a számukra megfelelő jeleket. Például, ha el kell mondaniaa szem egészségi állapotáról a következő jelzők alkalmasak:
- távlati;
- véres;
- piros vagy kipirult;
- duzzadt vagy duzzadt;
- beteg;
- nedves;
- gyengénlátó;
- rövidlátó;
- fáradt;
- dagadt;
- fakult;
- gyulladt;
- könnyes;
- álmos;
- álmos;
- álmatlan.
A megjelenés természetét jelző jelzők
Van egy ítélet, hogy a szem a lélek tükre. Éppen ezért a könyvekben gyakran látni, ahogy a szerzők a hős kinézetét leírva adják át lelkiállapotát. Hogy csinálják, azt nem nehéz kitalálni. Elég csak arra gondolni, hogy milyenek lehetnek a szemek. A szívós és jól célzott jelzők jutnak a legtöbb embernek először eszébe. De vannak rajtuk kívül mások is:
- futás;
- folyékony;
- fáradt;
- bársony;
- vizes;
- gyors;
- figyelmes;
- fényes;
- kocsonyás;
- részeg vagy leborult;
- kimerült;
- feneketlen;
- szigorú;
- shrill;
- pezsgő;
- dim;
- üres vagy üres;
- tükör;
- fényes;
- égés;
- vad;
- tiszta;
- tiszta;
- vigyázat;
- pezsgő;
- bizonytalan;
- szórva;
- jeges;
- fakult;
- kedves;
- leesett;
- üvegezett vagy üveges;
- elégett;
- kih alt;
- hideg;
- mered;
- lázas;
- fagyott;
- ködös;
- tüzes;
- fényes;
- fix;
- felhős;
- sugárzó;
- halott;
- vajazott;
- éles;
- forró;
- vérlövés;
- boldog;
- vándorlás;
- élettelen.
Epihetek, amelyek kifejezik egy személy állapotát, érzéseit, jellemét
A fenti jeleken kívül vannak más jelek is. Például nagyon sok jelző és egyéb beszédrész létezik, amelyek lehetővé teszik egy hős, karakter vagy egy valós személy belső világának közvetítését. Például, ha azt akarjuk mondani, hogy ez az egyén szerénytelenül viselkedik, akkor megjegyezzük, hogy arrogáns, magabiztos, nyájas, erkölcstelen szeme van. És a "barna" jelző ebben az esetben nem lesz elég. Mert nem mond semmit beszélgetőpartnerünknek egy adott személy jelleméről vagy viselkedéséről. Emiatt ésszerűbb a következő jelzőket használni:
- szerencsejáték;
- kegyetlen;
- jópofa;
- finnyás;
- csábító;
- kérdezők;
- arrogáns;
- őrült;
- szúrós;
- elragadtatva;
- leválasztott;
- őrült;
- bûnös;
- szemtelen;
- erős;
- szenvedés;
- szégyentelen vagy szégyentelen;
- meggondolatlan;
- őszinte;
- trükkös;
- false;
- kapzsi.
Metaforikus jelzők, amelyek az emberek és az állatvilág hasonlóságát jelzik
Egy személy állattal, madárral vagy hallal való hasonlóságának megjelöléséhez használja a következő jelzőket:
- bárány;
- birka;
- nyúl;
- sólyom, sas vagy sólyom;
- tehén;
- szarvas;
- hal;
- farkas;
- bagoly;
- rókák;
- szerpentin;
- borjúhús;
- egér vagy patkány;
- bullish;
- pecsétek;
- macska;
- bulldog;
- szitakötők.
A beszédben azonban gyakran használjuk a "kölyökkutya szeme" kifejezést. A fekete, barna, zöld vagy más színű látószervek jelzője egyaránt megfelel. Végül is érzelmeket közvetít, nem az írisz színét.
Epihetek, amelyek a szem másokra gyakorolt hatását jelzik
Amikor a szemről beszélünk, különösen, ha egy szeretett személy vagy szeretett személy látószervére gondolunk, arra törekszünk, hogy olyan jeleket közvetítsünk, amelyek pontosan megmutatják, milyen hatással vannak ránk. Ezért a „szem” szó számos jelzője megjelenik, amelyek nemcsak a szépségről árulkodnak, hanem az egyes szemek ránk gyakorolt hatásának természetéről is. Például az irodalmi művekben, mint a mindennapi beszédben, gyakran ejtjük ki az ilyen mellékneveket:
- isteni;
- ördögi;
- átkozottul szép;
- angyali;
- bájos;
- varázslatos;
- vonzó;
- vonzó;
- lebilincselő;
- bájos;
- mámorító;
- beosztottak;
- elbűvölő;
- akarat megfosztása.
Hihetetlenül sok ember él a világon. Talán mindenki tud erről - kicsitől a nagyig. És minden embernek megvannak a maga különleges vonásai vagy tulajdonságai, egyedi mosolya vagy viselkedése. Ezért a „ragyogó” szem jelző a legalkalmasabb egy személy számára. Ez jelezni fogja vidámságát és pozitív hozzáállását. A másikat pedig éppen ellenkezőleg, a „szomorú” jelző fogja jellemezni. Végül is mindannyian mások vagyunk, és mindannyian különlegesek vagyunk a magunk módján.
