A
FZ 63. sz. meghatározza az ügyvédi tevékenység fő szempontjait. A normatív aktus megállapítja a megfelelő státusz megszerzésének rendjét, a védők feladatait és jogait, a megkeresések megküldésének szabályait, valamint szabályozza e személyek munkájával kapcsolatos egyéb kérdéseket is. Az ügyvéd általános jogkörét a 6. cikk határozza meg. Vegye figyelembe őket.
A tevékenység jellemzői
Az ügyvédek szakképzett jogi segítséget nyújtanak. Az ilyen tevékenységek elvégzéséhez egy személynek meg kell szereznie a megfelelő státuszt. Ennek biztosítására vonatkozó eljárást a 63. számú szövetségi törvény állapítja meg. Ezen entitások tevékenységének fő célja az egyének és szervezetek jogainak, érdekeinek és szabadságainak védelmének biztosítása, valamint az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférésük biztosítása. A védők a 63. szövetségi törvény értelmében nem vállalkozók.
Nüanszok
Az ügyvédi jogkört a bíróságon az eljárás típusától függően kódexek határozzák meg. A normákban előírt esetekben az érintett személynek rendelkeznie kell az érintett szervezet által kiadott meghatalmazással. Ennek a dokumentumnak a formája jóváhagyottaz igazságszolgáltatás teste. Egyéb esetekben az ügyvédi meghatalmazást közjegyzői papír igazolja. Nem követelhető a védőtől és az általa segítséget nyújtó személyektől a közöttük kötött megállapodás bemutatását.
General Attorney Powers
A Védőnek joga van a jogi segítségnyújtáshoz szükséges információkat begyűjteni. Többek között jellemzőket, igazolásokat, egyéb dokumentumokat kérhet a helyi/állami hatóságoktól, állami és egyéb szervezetektől. A kérelmek megküldésének rendjét a Kbt. A 63. számú szövetségi törvény 6.1. pontja. Ezek a struktúrák kötelesek a védő rendelkezésére bocsátani a szükséges dokumentumokat vagy azok másolatait. Az ügyvéd hatáskörébe tartozik, hogy kikérdezze azokat a személyeket, akikről feltételezhető, hogy releváns információkkal rendelkeznek az általa jogi segítséget nyújtó vitában. Ebben az esetben ezen alanyok hozzájárulását kell beszerezni. Az ügyvédnek joga van olyan iratokat és tárgyakat összegyűjteni és bemutatni, amelyeket a bíróság tárgyi és egyéb bizonyítékként ismerhet el, a normák által előírt módon. A védő a jogi segítségnyújtással kapcsolatos kérdések tisztázására szerződéses alapon szakembereket vonhat be. Az ügyvédnek joga van szabadon, zárt körben találkozni a megbízóval, a találkozások számának és időtartamának korlátozása nélkül. Ugyanakkor meg kell teremteni a feltételeket a titoktartás biztosítására. Az ügyvédi hatáskörbe tartozik az eljárás anyagában fogl alt információk rögzítése, beleértve a technikai eszközök igénybevételét is. A védő ugyanakkor köteles eleget tenni az állami vagy egyéb védetttitok. Az ügyvédi jogkör kiterjedhet egyéb olyan cselekményekre is, amelyek nem mondanak ellent a jogi normáknak.
Papíradagoló
Az ügyvédi jogosítványok formálására vonatkozó eljárást a Polgári Törvénykönyv 55. cikke határozza meg. A norma szerint az állampolgároknak átadott dokumentumokat közjegyző vagy olyan szervezetben hitelesíti, amelyben a segélyben részesülő alany tanul vagy dolgozik, a lakóhelye szerinti lakás- és gondozási telephelyen, a szociális védelmi intézmény vezetése által., a fekvőbeteg egészségügyi intézmény, amelyben tartózkodik, a katonai részek vezetője (parancsnoka). A fogvatartási helyeken ügyvédi jogosítványt igazoló iratok is igazolhatók. A meghatalmazást ilyen esetekben a javítóintézet vezetője hagyja jóvá. A szervezet nevében papírt adnak ki, amelyet a szervezet vezetője vagy az alapító okirat szerint megfelelő hatáskörrel rendelkező más szervezet ír alá.
Extra
A 63. számú szövetségi törvény 6. cikke kimondja, hogy az ügyvédi jogkört külön végzés erősíti meg. Az illetékes emberi jogi szervezet adja ki. Az ügyben való közvetlen részvételhez ezért az ügyvédnek rendelkeznie kell az őt mérlegelésre meghívó jogalany meghatalmazásával és meghatalmazásával. A védő alkalmassága szóbeli vagy írásbeli nyilatkozattal is meghatározható. Az elsőt rögzíteni kell a tárgyalási jegyzőkönyvben.
Dokumentum részletei
A meghatalmazás fogalmát a Ptk. 185. §-a tartalmazza. Olyan dokumentumként ismerik el, amely meghatározza a kompetencia határaitmeghatározott jogviszonyokon belül. A papír időtartama nem haladja meg a 3 évet. Ha az érvényességi idő a dokumentumban nincs meghatározva, akkor alapértelmezés szerint a kiállítástól számított egy évnek tekintendő. Érvénytelennek kell tekinteni azt a meghatalmazást, amely nem tartalmazza a teljesítésének időpontját. A normákkal összhangban a dokumentum birtokában lévő alany köteles személyesen elvégezni a papírban előírt intézkedéseket. Bizonyos esetekben azonban átruházhatja azok végrehajtását egy másik személyre. Ehhez a megfelelő jogot a dokumentumban kell rögzíteni, vagy az eljárást a papírt kiállító állampolgár érdekeinek védelmének szükségessége okozza. Hatáskör átruházása esetén az érintett köteles erről a megbízót értesíteni, valamint az új ügyvédről a szükséges információkat megadni. Ha ez a követelmény nem teljesül, akkor az új entitás tevékenységéért az a felelős, aki eredetileg jogi lehetőséget kapott. A továbbfelhatalmazással átadott okirat érvényességi ideje nem lehet hosszabb, mint a kibocsátásának alapjául szolgáló meghatalmazásra megállapított időtartam.
Jogviszony megszűnése
Az ügyvéd eljárási jogköre nem gyakorolható, ha:
- Az őket megalapozó dokumentum lejárta.
- A meghatalmazás visszavonása az azt kibocsátó szervezet által.
- Annak a személynek az elutasítása, akinek a dokumentumot átadták.
- Annak a szervezetnek a felszámolása, amelynek nevében a papírt kiállították.
- A megbízó halála, teljes/részleges cselekvőképtelenné nyilvánítása, ésszintén hiányzik.
- Annak a szervezetnek a felszámolása, amelyhez a meghatalmazást kiállították.
- A védő halála.
Dokumentum minősítés
Az ügyvédi jogkör igazolt:
- Eldobható papír. Az ilyen dokumentumot egy személynek egy eljárásban való részvétel céljából állítják ki.
- Közös papír. Egy ilyen dokumentum lehetővé teszi egy személy érdekeinek képviseletét minden vitában és minden esetben.
- Különleges papír. Ezt a meghatalmazást az alany rendelkezésére bocsátják, hogy minden esetben egy eljárásban vegyen részt.
Korlátozások
Az ügyvéd (képviselő), akinek jogkörét a Polgári Perrendtartás 54. cikkelye szerint a vonatkozó lap rögzíti, az abban megállapított valamennyi tevékenységet elvégzi. A szabályok azonban bizonyos követelményeket írnak elő. Különösen az ügyvéd egyes jogosítványait külön záradékok erősítik meg a dokumentumban. Ezek a következők:
- Per aláírásának joga.
- Kérés benyújtása a hatósághoz.
- A vita választottbíróság elé terjesztése.
- Viszontkereset benyújtása.
- A követelések (részleges/teljes) feladása vagy méretük csökkentése.
- A követelés okának vagy tárgyának megváltoztatása.
- Követelések elismerése.
- Elszámolási szerződés aláírása.
- A hatáskörök átruházása más személyre.
- Fellebbezés a vitában hozott határozat vagy más határozat ellen.
- Végrehajtási okirat bemutatása.
- Pénz vagy egyéb perben megítélt vagyon átvétele.
CPC-normák
Meghatározzák, hogy milyen sorrendbenmellyel összhangban a polgári eljárásban az ügyvédi jogkörök gyakorlása történik. A normákban kiemelt figyelmet fordítanak a védők kötelezettségeinek és jogainak szabályozására. A polgári ügyben az ügyvédi jogkört olyan személy gyakorolja, aki számos követelménynek megfelel. Különösen a tárgy:
- Hivatásos ügyvédként releváns tevékenységeket végez. Kellő tudással és tapasztalattal kell rendelkeznie.
- Tisztán érti a funkcióit egy adott esetben és a folyamat egészében.
- A normák által megállapított intézkedések, módszerek és eszközök széles arzenáljával rendelkezik feladatai és kötelezettségei teljesítéséhez.
- Jól ismeri a munkája hatékonyságáért, időszerűségéért és minőségéért a termelésben részt vevő vagy harmadik felek nevében váll alt felelősség nagyságát és típusait.
A Polgári perrendtartás 35. cikke (1. pont) értelmében az ügyvédi jogkört jóhiszeműen kell gyakorolni.
APC rendelkezések
Szabályozzák az ügyvédi jogkört a választottbírósági eljárásban, valamint ezek végrehajtásának rendjét és az alany felelősségét. Megjegyzendő, hogy a gazdasági jogviták elbírálásával kapcsolatos eljárásokban a személy tevékenységének megvannak a maga sajátosságai. Ennek oka az APC új változatának viszonylag nemrégiben történő elfogadása és a 63. számú szövetségi törvény kiegészítései. Ezek a szabályozások alapvetően nem változtatták meg az ügyvédi jogkört. A törvény a lehető legközelebb hozta őket ahhoz a hatáskörhöz, amellyel a védő a polgári perrendtartásban szabályozott eljárások keretében rendelkezik. Ez a körülményegy fontos szempontot vet fel. Az ügyvéd jogköre annak az alanynak a kötelességeiből és jogaiból ered, akinek érdekében fellép. Ennek megfelelően nem lépheti túl az alperes által megjelölt hatáskört. Ugyanakkor a választottbírósági eljárás keretében az ügyvédi jogkörök gyakorlása számos elven alapul. Ide tartozik mindenekelőtt a vita résztvevőinek versenyképessége és egyenlősége. Ezen alapelvek érvényesülése lehetőséget biztosít arra, hogy mindkét fél védői azonos jogcímen induljanak eljárásban. Ez különösen fontos érvek bemutatásakor és alátámasztásakor a megbízók érdekében.
Tárgyösszetétel
Az APC normái a személyek több kategóriáját írják elő, akiknek joguk van a választottbírósági eljárásban a különböző alanyok érdekeinek képviseletében eljárni. Ezt a kérdést például az 59. cikk fejti ki. Rendelkezései szerint az ügyvédek és a jogi segítséget nyújtó egyéb személyek magánszemélyek, így egyéni vállalkozók képviselőiként is eljárhatnak. Más szabályok vonatkoznak azokra a vitákra, amelyekben szervezetek érintettek. Képviselőik jogállami testületek, létesítő okiratok, valamint ügyvédek lehetnek. Így a védők a jogvitában a szervezet érdekében fellépő alanyok egyik kategóriájaként járnak el.
A bizonyítékok jellemzői
A magánszemélyek érdekeinek képviselete során az ügyvédnek figyelembe kell vennie a Sztv.-ben meghatározott követelményeket és szabályokat. A tevékenység sajátosságaA védőügyvéd a bizonyítékgyűjtési, -előterjesztési és -értékelési eljáráshoz kapcsolódik. Ezt a kérdést részletesen az APC 64. cikke tárgyalja. A norma kimondja, hogy bizonyítékként szolgálhatnak dolgok, iratok, az eljárásban részt vevő állampolgárok magyarázatai, szakértői vélemények, tanúvallomások, kép- és hangfelvételek és egyéb anyagok. A cikkben közölt lista azt jelzi, hogy az írásos indoklás elsőbbséget élvez. Ez viszont azt jelenti, hogy a kérelmező ügyvédjének a beszédterv kidolgozása során dokumentumokkal kell alátámasztania az érveket. A védőnek ugyanakkor figyelembe kell vennie, hogy az Fbt. előírásai szerint minden fél az ülés megkezdése előtt bizonyítékot közöl. A megfelelő utasítást a kódex 65. cikke tartalmazza. A gyakorlatban ez a követelmény a következőképpen valósul meg. A perre való felkészülés során a felperes védője a keresetlevél alperesnek történő megküldésekor bizonyítékot csatol, vagy egyéb elfogadható módon tájékoztat az iratok rendelkezésre állásáról. Ugyanez a szabály vonatkozik a másik fél ügyvédjére is. Az alperes védője a keresetlevél megküldésekor csatolja a kifogásokat alátámasztó iratokat, valamint az ezek másolatának és mellékleteinek a felperesnek és az eljárásban részt vevő más személyeknek történő megküldését igazoló iratokat is. A 65. cikk azt is előírja, hogy a személyek csak olyan bizonyítékokra hivatkozhatnak, amelyeket más felek előzetesen megszereztek.
Integrity
A felek érdekeit képviselő ügyvédeknekaz eljárás egyéb jellemzőit is figyelembe kell venni. A kódexek szerinti hatásköreiket kizárólag azon személyek javára kell felhasználniuk, akiknek nevében eljárnak. A hatalommal való visszaélés hátrányos következményekkel járhat a megbízó számára. Ez különösen a követelés biztosítására vonatkozó szabályok alkalmazására vonatkozik. A határozatok fellebbezése során az ügyvédnek következetesen élnie kell a kódexben meghatározott valamennyi lehetőséggel. A védő egyúttal köteles a megtámadást egyeztetni azokkal, akiknek érdekében fellép. Az a tény, hogy az ügyvéd nem független résztvevője a folyamatnak. Ennek megfelelően nincs joga panaszt benyújtani a saját nevében.
További funkciók
Az üzleti szférában a magánszemélyek érdekeinek képviseletén túl az ügyvédnek joga van más jellegű segítségnyújtásra is. Konkrétan:
- A követelések végrehajtása.
- Segítségnyújtás a szerződési jog területén. Különösen ügylettámogatásról van szó (megállapodások előkészítése, tanácsadás azok megkötésével kapcsolatban, nyilvántartásba vétel, részvétel a szerződéskötést megelőző vitákban, valamint a szerződések megkötésével, teljesítésével és felmondásával kapcsolatos eljárások).
- Segítségnyújtás a társasági jog területén. Különösen ügyvéd kísérheti a szervezet létrehozásának folyamatát.
- Az alany nevében eljárni adóvitákban.
- A megbízó képviselete a helyi és állami kormányzatokban.
- Segítségnyújtás személyi kérdésekben.
Az ügyvédi tevékenység az üzleti szférában gyakran a képviselt előfizetéses szolgáltatásán alapul.
Közigazgatási jog
Az ügyvédek képviselőként és védőként járnak el az eljárásokban. A státuszdifferenciálás a Kbt. A közigazgatási szabálysértési törvény 25.5. A közigazgatási eljárás megindítására irányuló jogsegélynyújtás szabálya szerint az eljárásban közvetlenül a védő, jogi jellegű szolgáltatás nyújtása esetén pedig a képviselő vehet részt. Bármely állampolgár felléphet ilyen személyként. Ez azt jelenti, hogy a védő/képviselő nem lehet ügyvéd.
Tiltások
Az ügyvédnek nincs joga utasítást kapni a hozzá segítségért forduló alanytól, ha az nyilvánvalóan jogellenes, és akkor sem, ha a védő:
- Független, a megbízó kívánságaitól eltérő érdeke van a megállapodás tárgyában.
- Bírói (beleértve választottbírói), választottbírói, ügyészi, közvetítői, kihallgató/nyomozói, fordítói, szakértői, szakértői státuszban vett részt az eljárásban.
- Áldozat vagy tanú, olyan alkalmazott, akinek hatásköre a segítségért folyamodó személy érdekeit kielégítő döntés meghozatala volt.
- Családi, rokoni kapcsolatban áll olyan tisztviselőkkel, akik részt vettek vagy vesznek részt az ügy elbírálásában vagy kivizsgálásában.
- Biztosítjogi segítségnyújtás annak az alanynak, akinek érdekei nincsenek összhangban a jelentkező állampolgár kívánságával.
A védőnek tilos olyan eljárásban állást foglalnia, amely ellentétes annak akaratával, akinek nevében eljár. Kivételt képeznek azok a helyzetek, amikor az ügyvéd biztos abban, hogy a képviselt alany önvád. A védő nem nyilváníthatja nyilvánosan annak bizonyított bűnösségét, akinek érdekében fellép, ha ezt tagadja. Az ügyvédnek tilos az ügyfélnek nyújtott jogi segítségnyújtás keretében közölt információkat az ügyfél beleegyezése nélkül nyilvánosságra hoznia. Nem megengedett a védő titkos együttműködése az operatív-kutatási munkát végző rendvédelmi szervekkel. Az ügyvédnek nincs joga megtagadni a már felvett jogkört.
