Az oroszországi jogi szakma szokatlan népszerűségre tett szert az 1990-es és 2000-es években. Az ország intézményei még most is hemzsegnek mindenféle képzettségű jogásztól, de nem sok igazán jó szakember van köztük.
A bátorság, az a képesség, hogy megvédje a véleményét mások előtt, bármi legyen is az, az előkelő jogász jellemzője. Mindezek a tulajdonságok az 1990-2000-es évek egyik leghíresebb emberi jogi aktivistájában, Sztanyiszlav Jurjevics Markelovban rejlenek. Munkásságát szinte mindig az orosz történelem akkori korszakának híres botrányos eseteihez kapcsolták, és élete és halála nagy horderejű nyilvános esemény lett.
Életrajz
Stanislav Markelov 1974-ben született Moszkvában. Már 19 évesen arra törekedett, hogy közvetlenül részt vegyen a társadalom életében, hogy mindig az élvonalban legyen. Tehát 1993-ban, a Fekete Október véres eseményei során Markelov segítetta katonaság intézkedései érintettek. Ezzel egy időben csatlakozott az orosz szociáldemokratákhoz, és aktívan részt vett a diákok jogait védő akciókban. Talán ezek a körülmények befolyásolták a jövőbeni szakmaválasztást, és 1997-ben végzett a Moszkvai Állami Jogi Akadémián.
A Nemzetközi Klub és Jogászszövetség a világ egyik legrangosabb közössége, amelynek tagja lesz egy fiatal szakember, Stanislav Markelov. Ennek az embernek az életrajzában szerepel a Jogállamiság Intézet megalapítása is, amelyet ő maga vezetett.
Szakmai tevékenységek
Markelov a kezdetektől fogva a háborús bűnök, a terroresemények specialistájaként határozta meg magát, különösen azokban, amelyek széles körű visszhangot kaptak a társadalomban. Mindenki aktív antifasisztának ismerte, aki az oroszországi demokrácia kialakulásának nehéz körülményei között továbbra is az emberi jogokért küzdött.
Stanislav Markelov ügyvéd, aki még a legnehezebb és vesztesnek tűnő ügyektől sem félt. A 90-es évek végén Andrej Szokolov ügyén dolgozott, akit azzal vádoltak, hogy felrobbantotta a császári család emlékművét a Vagankov temetőben, valamint II. Miklós emlékművét. Kezdetben minden adatot titkosítottak, magát a vádlottat pedig terroristákkal azonosították. Markelov biztosítani tudta, hogy az ügyet átminősítsék, és ennek eredményeként Szokolov elé terjesztettek egy cikket az állami tulajdonban okozott károkról.
Praxisában többször találkozott terrorista jellegű bűncselekményekkel. Tehát a "krasznodari ügyben"Larisa Shchiptsova Sztanyiszlav Jurjevics Markelov bebizonyította, hogy az ügyészség nyomásának volt kitéve, de a vádlott további védelmének szándékával végül tanúként állították be, és megfosztották az érdekképviseleti jogától.
Emberi jogi aktivistaként részt vett számos nagy horderejű gyilkosság elemzésében. Ő volt az egyik ügyvéd a Budanov-ügyben, nem félt felszólalni a Csecsen Köztársaság feje, Ramzan Kadirov ellen az egykori fegyveres, Zaur Muszahajnov jogainak védelmében, és részt vett a túszejtés folyamatában. Dubrovkában. Sztanyiszlav Markelov, úgy tűnik, a legérdekesebb és legvitatottabb bírósági ügyeket választotta, és ami a legfontosabb, gyakran megnyerte azokat.
A botrányos hírnév, amely egész életét végigkísérte, végzetes szerepet játszott halálában.
Fenyegetések és az első támadás
A neonácik még 2004-ben hívták fel a figyelmet Stanislav Markelovra, amikor a Jurij Budanov által elrabolt és meggyilkolt Elza Kungarova családjának érdekeit képviselte. Egy orosz emberi jogi aktivista a volt ezredes szigorúbb megbüntetését szorgalmazta, ami viszont a radikális csoportok elégedetlenségét váltotta ki.
2004 áprilisában több férfi megtámadta Markelovot az egyik metróállomáson, megverték, és fontos dokumentumokat vittek el. Az áldozat megpróbált nyomozást indítani, de az ügy nem indult el. Körülbelül ugyanebben az időben fasiszta szervezetek weboldalain a neve felkerült a bosszú lehetséges célpontjainak listájára.
Figyelemre méltó, hogy a gyilkosság napján Stanislav Markelov is jelen volt a botrányos ügy tárgyalásánál,amely pletykákra adott okot erről az eseményről mint az ügyvéd halálának okáról.
Fatal Day
2009. január 19-én Markelov részt vett Jurij Budanov feltételes szabadlábra helyezéséről szóló sajtótájékoztatón. A Kungajeva család emberi jogi aktivistája különösen nem ért egyet az Uljanovszki régió bíróságának döntésével, és megígérte, hogy mindent megtesz annak visszavonására.
A sajtótájékoztató vége után Stanislav Markelov és Anastasia Baburova elhagyta az épületet Prechistenkán, és az autó felé indultak, amikor egy fekete kabátos férfi elindult feléjük, és tarkón lőtte az ügyvédet. Egy fiatal újságíró halála nyilvánvalóan véletlen volt. A közeli biztonsági kamerák videójából ítélve megpróbálta elfogni a gyilkost, de fejbe lőtték. Mások szerint Baburova is célpont volt, cikkei gyakran az oroszországi informális csoportokra összpontosítottak.
Egy férfi, akit később ultranacionalistaként azonosítottak, Nyikita Tyihonov elmenekült a helyszínről, és pisztollyal szétoszlatta a járókelőket. Markelov azonnal megh alt, a lány eleinte életben maradt, de már a kórházban megh alt.
Anastasia Baburova váratlan áldozat
Sok kérdés merül fel ebben a bűncselekményben. Például mi kötötte össze a botrányos ügyvédet és a Novaja Gazeta fiatal szabadúszó újságíróját, miért ölték meg őket, miért ezen a napon?
Anastasia Baburova ragyogó és rendkívüli személyiség volt. Meglehetősen fiatal kora ellenére több nyelvet tudott, az MGIMO-n tanult, ahonnan saját kezdeményezésére távozott, és a közeljövőbenmeg kellett volna védenie újságírói diplomáját a Moszkvai Állami Egyetemen.
Nastya az antifasiszta mozgalom aktivistája, és nem korlátozódott csak cikkírásra, gyűléseket tartott és maga is részt vett a neonácik tevékenysége elleni tiltakozásokon, védte a szomszédos migránsok jogait. országokban.
Baburova fenyegetéseket is kapott a nácik táborától, de barátai szerint nem félt és nem vonult vissza elképzelései elől. Még néhány harcművészetet is gyakorolt, valószínűleg ezért nem félt, hogy ráveti magát a gyilkosára.
A nyomozás balesetnek minősítette a halálát, bár a leendő újságíró utasításait figyelembe véve nem tagadható az előre megfontolt támadás lehetősége.
A lövés után a lány egy ideig még életben volt, de a mentő csak 40 perccel később ért a helyszínre. Később Anasztázia apja azt fogja mondani, hogy a lánya még megmenthető.
Verziók
A nyomozás közvetlenül a bűncselekmény után arra ut alt, hogy Markelov meggyilkolása közvetlenül összefügg ügyvédi tevékenységével. Akik közelről ismerték a jogvédőt, azonnal beszámoltak a bűncselekmény és a Budanov-ügy közötti összefüggésről. Sztanyiszlav Markelov fellebbezni akart a bíróság azon határozata ellen, amely az ezredest mandátumának lejárta előtt szabadlábra helyezte, és Lev Ponomarev szerint Sztanyiszlav Jurjevics nem egyszer kapott ezzel kapcsolatos fenyegetést.
Az akkoriban Norvégiában élő Kungaev család is ugyanezt a véleményt nyilvánította, egyenesen összekötötte a börtönből való szabadulástBudanov és egy ügyvéd nagy horderejű meggyilkolása. Bár maga a kegyvesztett ezredes teljes mértékben tagadta, hogy részt vett volna benne, mondván, nincs értelme senkit megölnie.
A második változat, amely később a fő változat lett, a neonácik bosszúja Markelov szakmai tevékenységéért, mert sikeresen megvédte az antifasiszták jogait a bíróságon.
Sokan próbáltak csecsen nyomra bukkanni ebben a gyilkosságban, a köztársasági kormányzat számára kifogásolható személyek különböző időpontokban váltak az ügyvéd ügyfeleivé. Részt vett Mokhmadsalah Masaev emberrablási ügyében, és még az Emberi Jogok Európai Bíróságához is akart iratokat benyújtani az eltűnésével kapcsolatban.
Vizsgálat
Az ügyészség azonnal büntetőeljárást indított. 105 1. rész. A gyanúsított letartóztatására azonban csaknem egy évvel később került sor. Ez idő alatt az újságírók saját nyomozást folytattak, a meggyilkolt férfi testvére, Mihail Markelov volt Állami Duma-helyettes többször is kijelentette, hogy ismeri a bűnözőket, és aktívan együttműködik a nyomozásban.
November 3-án őrizetbe vették az RNE (Orosz Nemzeti Egység) volt tagját, Nyikita Tikhonovot és asszisztensét, Jevgenyija Khasziszt. A bosszúból elkövetett gyilkosság okáról szóló verzió megerősítést nyert. Végül is Stanislav Markelov gyakran segített az antifasiszta mozgalom támogatóinak elkerülni a börtönt. Sőt, egy ilyen haláleset a neonácik erejének szimbóluma is lehet, mások megfélemlítésének eszköze.
Bíróság
Mivel az ügy nagy nyilvánosságot kapott, a nyomozás csaknem két évig tartott, az ügyészség nem engedélyezteA bizonyítékok és bizonyítékok kétségei miatt az egész folyamat folyamatosan a társadalom, sőt az ország kormányzatának fokozott figyelme alatt állt.
A gyanúsított Tyihonov bűnösnek vallotta magát, de kategorikusan tagadta, hogy részt vett volna nacionalista csoportokban. A tárgyaláson megbánta Anastasia Baburova meggyilkolását, és hibának nevezte azt. Felismerték Jevgenyija Khaszisz bűnösségét is, aki nyomon követte az orosz emberi jogi aktivista mozgását.
2011. április 28-án a zsűri döntésre jutott. Mindkét vádlott nem érdemelt engedékenységet, Tyihonov életfogytiglani börtönt kapott, bűntársa 18 évet.
Nyilvános reakció
Sztanyiszlav Markelov és Anasztázia Baburova meggyilkolása különféle megjegyzések vihart kavart.
Az UNESCO főigazgatója rendkívül élesen reagált, és ezt a bűncselekményt az Orosz Föderáció emberi jogainak halálos csapásaként határozta meg. Dmitrij Medvegyev orosz elnök részvétét fejezte ki az áldozatok hozzátartozóinak, de sürgette, hogy ne adjanak politikai színt az ügynek.
Érdekes ebben a szellemben Csecsenföld fejének, Ramzan Kadirovnak a reakciója, aki nemcsak azt mondta, hogy Sztanyiszlav Jurjevics Markelov igazi hazafi, hanem posztumusz kitüntetéssel is kitüntette.
Markelov harcostársai szakmai tevékenységüket és ideológiai hasonlóságukat tekintve kiemelték egy emberi jogi aktivista halálának nagy jelentőségét. Felfigyeltek az orosz társadalom elmaradottságára és gyávaságára, amellyel szemben a tragikusan elhunyt ügyvéd nem félt nyilvánosan kifejezni gondolatait és meggyőződését.
Memória
Ez a kettős gyilkosság érintettnemcsak azok, akik ismerték Markelovot és Baburinát. Néhány nappal az esemény után gondoskodó emberek mentek ki a tetthelyre, találkoztak és megbeszélték a történteket.
2012-ben, 2013-ban és 2015-ben az antifasiszta közösség gyűléseket szervezett a meggyilkoltak emlékére, férfiak és nők plakátokkal és szlogenekkel érkeztek, amelyek az emberi jogok tiszteletben tartására szólítottak fel Oroszországban, amelyért Stanislav Markelov élt és dolgozott, amiért a híres emberi jogvédő.
Emléke még mindig él. Kitartása és kitartása példaként szolgálhat mindenkinek, aki az ügyvédi szakmában próbálkozik. Az elsők között volt, aki nem félt következetes maradni álláspontja védelmében, munkájában a tényekre tudott koncentrálni, nem pedig a történtek fő verziójára.
