A jobbágyság eltörlésének pillanata joggal tekinthető fordulópontnak Oroszország történelmében. A folyamatban lévő reformok fokozatossága ellenére jelentős lendületet adtak az állam fejlődésének. Ez a dátum nem hiábavaló ilyen fontosság. Mindenkinek, aki művelt és írástudó embernek tartja magát, emlékeznie kell arra, hogy melyik évben szüntették meg a jobbágyságot Oroszországban. Hiszen ha nem lenne az 1861. február 19-én aláírt Kiáltvány, amely felszabadította a parasztokat, ma egészen más állapotban élnénk.
A jobbágyság Oroszországban egyfajta rabszolgaság volt, amely csak a vidékiekre vonatkozott. Ez a feudális rendszer rendületlenül kitartott a kapitalistává váló országban, és jelentősen hátráltatta annak fejlődését. Ez különösen a krími háború 1856-os elvesztése után vált nyilvánvalóvá. Sok történész szerint a vereség következményei nem voltak katasztrofálisak. De jól mutatták a technikai elmaradottságot, a birodalom gazdasági kudarcát és a forradalommal fenyegető politikai válság mértékét.parasztok.
Ki szüntette meg a jobbágyságot? Természetesen a Kiáltvány alatt ott volt az akkor uralkodó II. Sándor cár aláírása. De az a sietség, amellyel a döntést meghozták, ezeknek az intézkedéseknek a szükségességéről beszél. Sándor maga is elismerte: a késés azzal fenyeget, hogy "a parasztok felszabadították volna magukat".
Megjegyzendő, hogy már az 1800-as évek elején többször is felmerült a mezőgazdasági reformok szükségességének kérdése. A nemesség liberális beállítottságú rétegei különösen kitartóak voltak ehhez. Ezekre a felhívásokra azonban csak egy laza "parasztkérdés-tanulmányozás" volt a válasz, amely azt takarta, hogy a cárizmus nem hajlandó megválni megszokott alapjaitól. De a kizsákmányolás széles körű felerősödése a parasztok elégedetlenségéhez és a földbirtokosok elől való meneküléshez vezetett. Ugyanakkor a fejlődő ipar munkásokat igényelt a városokban. Az iparcikkek piacára is szükség volt, ennek terjeszkedését a széles körben elterjedt megélhetési gazdaság megakadályozta. N. G. forradalmi demokratikus eszméi. Csernisevszkij és N. A. Dobrolyubova, titkos társaságok tevékenysége.
A cár és tanácsadói, amikor felszámolták a jobbágyságot, politikai előrelátást tanúsítottak, és sikerült kompromisszumos megoldást találniuk. Egyrészt a parasztok személyi szabadságot és állampolgári jogokat kaptak, bár megsértve. A forradalom veszélye jelentős ideig késett. Oroszország ismét megkapta a világ elismerését progresszív országként, ésszerű kormányzattal. Másrészt II. Sándornak sikerült figyelembe vennie a földesurak érdekeit a folyamatban lévő reformok során, és azokat az állam számára előnyössé tenni.
A művelt nemesek véleményével szemben, akik az európai tapasztalatokat az orosz valósággal összehasonlítva elemezték, és számos tervet terjesztettek elő a jövőbeli reformok érdekében, a parasztok föld nélkül kapták meg a személyes szabadságot. A használatba adott telkek teljes megváltásig a földbirtokosok tulajdonában maradtak. Erre az időszakra a paraszt „ideiglenesen kötelezettnek” bizonyult, és kénytelen volt minden korábbi kötelességét teljesíteni. Ennek eredményeként a szabadság csak szép szó lett, a „vidékiek” helyzete pedig továbbra is rendkívül nehéz volt, mint korábban. Valójában a jobbágyság megszüntetésekor a földbirtokostól való függés egyik formáját felváltotta egy másik, esetenként még megterhelőbb.
Hamarosan az állam elkezdte kifizetni az új "tulajdonosok" számára a kiosztott földterület költségeit, sőt, évi 6%-os kölcsönt nyújtott 49 évre. Ennek a mintegy 500 millió rubel valós értéket képviselő földnek az "erényes tettének" köszönhetően a kincstár mintegy 3 milliárd
A reformok feltételei még a legvállalkozóbb parasztoknak sem feleltek meg. Hiszen a telkek tulajdonjoga nem kifejezetten az egyes gazdákra, hanem a közösségre szállt át, ami számos anyagi probléma megoldását segítette, de a vállalkozó kedvet gátjává vált. Például az adókat és a megváltási kifizetéseket a parasztok az egész világon fizették. Ennek eredményeként fizetnem kellett a tagok utánközösségek, akik különböző okok miatt ezt maguk nem tudták megtenni.
Ezek és sok más árnyalat vezetett oda, hogy 1861 márciusától, amikor a jobbágyság megszűnt, Oroszország-szerte parasztlázadások kezdődtek. Számuk a tartományokban több ezerre tehető, csak a legjelentősebbek 160 körüliek. Az „új pugacsevizmust” várók félelme azonban nem vált be, és az év őszére a nyugtalanság alábbhagyott.
A jobbágyság eltörlésére vonatkozó döntés óriási szerepet játszott az oroszországi kapitalizmus és ipar fejlődésében. Ezt a reformot mások követték, köztük az igazságszolgáltatás, amely nagymértékben megszüntette az ellentmondások élességét. A változások túlzott megalkuvása és a Narodnaja Volja-eszmék befolyásának egyértelmű alábecslése azonban okozta a bombarobbanást, amely 1881. március 1-jén II. Sándor életét vesztette, és a forradalmakat, amelyek a 20. század elején felforgatták az országot.
