A kapitalizmus (a magántulajdonon és a vállalkozás szabadságán alapuló gazdasági rendszer) oroszországi megjelenésének feltételei csak a 19. század második felében alakultak ki. Más országokhoz hasonlóan nem a semmiből jelent meg. Egy teljesen új rendszer megszületésének jelei Nagy Péter korszakára vezethetők vissza, amikor például a Demidov Ural-bányákban a jobbágyok mellett civil munkások is dolgoztak.
Azonban Oroszországban nem volt lehetséges kapitalizmus, amíg egy hatalmas és gyengén fejlett országban rabszolgasorsú parasztság élt. A falusiak felszabadulása a földesurakkal szembeni rabszolgahelyzetből az új gazdasági kapcsolatok kezdetének fő jele lett.
A feudalizmus vége
Az orosz jobbágyságot II. Sándor császár 1861-ben törölte el. Az egykori parasztság a feudális társadalom osztálya volt. A kapitalizmusba való átmenet a vidéken csak a vidéki lakosság burzsoáziába (kulák) és proletariátusba való rétegződése után következhetett be.(munkások). Ez a folyamat természetes volt, minden országban lezajlott. Az oroszországi kapitalizmusnak és a kialakulását kísérő összes folyamatnak azonban számos sajátos vonása volt. A faluban meg kellett őrizniük a vidéki közösséget.
II. Sándor kiáltványa szerint a parasztokat jogilag szabadnak nyilvánították, és megkapták a tulajdonjogot, kézműveskedést és kereskedelmet, üzletkötést stb. Ennek ellenére az új társadalomba való átmenet nem valósulhatott meg. éjszakai. Ezért az 1861-es reform nyomán a falvakban közösségek kezdtek megjelenni, amelyek működésének alapja a közösségi földtulajdon volt. A csapat figyelemmel kísérte az egyenlő parcellákra való felosztást és a háromtáblás szántórendszert, amelynek egyik részét téli, a második tavaszi veteményekkel, a harmadikat parlagon hagyták.
Parasztrétegződés
A közösség kiegyenlítette a parasztokat és lelassította a kapitalizmust Oroszországban, bár nem tudta megállítani. A falusiak egy része elszegényedett. Ilyen réteg lett az egylovas parasztok (két ló kellett a teljes értékű gazdasághoz). Ezek a vidéki proletárok úgy éltek meg, hogy oldalról kerestek pénzt. A közösség nem engedte be az ilyen parasztokat a városba, és nem engedte, hogy eladják a formálisan hozzájuk tartozó telkeket. A szabad de jure státusz nem egyezik a de facto státusszal.
Az 1860-as években, amikor Oroszország a kapitalista fejlődés útjára lépett, a közösség késleltette ezt a fejlődést a hagyományos gazdálkodáshoz való ragaszkodása miatt. A kollektíván belüli parasztoknak nem volt szükségükkezdeményezzenek és kockázatot vállaljanak saját vállalkozásukért, és vágynak a mezőgazdaság fejlesztésére. A norma betartása elfogadható és fontos volt a konzervatív falusiak számára. Ebben az akkori orosz parasztok nagyon különböztek a nyugatiaktól, akik már régen vállalkozó gazdálkodók lettek, saját árugazdaságukkal és termékmarketinggel. A bennszülött falusiak nagyrészt kollektivisták voltak, ezért terjedtek el közöttük olyan könnyen a szocializmus forradalmi eszméi.
Agrárkapitalizmus
1861 után a földbirtokok piaci módszerekkel kezdtek újjáépíteni. Ahogy a parasztok esetében, úgy ebben a miliőben is megindult a fokozatos rétegződés folyamata. Még sok inert és inert földesúrnak is meg kellett tanulnia saját tapasztalatából, hogy mi a kapitalizmus. E kifejezés történetének meghatározása szükségszerűen tartalmazza a szabadúszó munkaerő említését. A gyakorlatban azonban egy ilyen konfiguráció csak dédelgetett cél volt, és nem az eredeti állapot. Eleinte, a reform után, a földbirtokosok gazdaságait továbbra is a parasztok ledolgozásával végezték, akik bérelt földet vettek fel munkájukért cserébe.
A kapitalizmus Oroszországban fokozatosan gyökeret vert. Az újonnan felszabadult parasztok, akik egykori tulajdonosaikkal együtt dolgoztak, munkaeszközeikkel és állataikkal dolgoztak. A földesurak tehát még nem voltak kapitalisták a szó teljes értelmében, hiszen saját tőkéjüket nem fektették be a termelésbe. Az akkori bányászat a haldokló feudális viszonyok folytatásának tekinthető.
A kapitalizmus mezőgazdasági fejlődése Oroszországban abból álltátmenet az archaikus természetről a hatékonyabb árutermelésre. Ebben a folyamatban azonban a régi feudális vonások is megfigyelhetők. Az új korszak parasztjai termékeiknek csak egy részét adták el, a többit maguk fogyasztották el. A kapitalista piacképesség ennek az ellenkezőjét sugallta. Minden terméket el kellett adni, míg a parasztcsalád ebben az esetben saját bevételéből vásárolta az élelmiszert. Ennek ellenére a kapitalizmus fejlődése Oroszországban már az első évtizedben a tejtermékek és a friss zöldségek iránti kereslet növekedéséhez vezetett a városokban. A magánkertészet és állattenyésztés új komplexumai kezdtek kialakulni körülöttük.
Ipari forradalom
A kapitalizmus oroszországi megjelenésének fontos eredménye volt az országot végigsöprő ipari forradalom. Ezt a paraszti közösség fokozatos rétegződése táplálta. A kézműves termelés és a kézműves termelés fejlődött.
A feudalizmus számára a kézművesség az ipar jellegzetes formája volt. Az új gazdasági-társadalmi viszonyok között tömegessé válva kézműves iparrá alakult át. Ezzel párhuzamosan megjelentek a kereskedelmi közvetítők, amelyek összekapcsolták az árufogyasztókat és a termelőket. Ezek a vevők kizsákmányolták a kézműveseket, és a kereskedelmi nyereségből éltek. Ők alkották meg fokozatosan az ipari vállalkozók rétegét.
Az 1860-as években, amikor Oroszország elindult a kapitalista fejlődés útján, a kapitalista fejlődés első szakaszábankapcsolatok – együttműködés. Ezzel párhuzamosan a bérmunkára való nehéz átállás folyamata megindult a nagyipar ágaiban, ahol sokáig csak olcsó és jogfosztott jobbágymunkát alkalmaztak. A termelés korszerűsítését a tulajdonosok érdektelensége nehezítette. Az iparosok alacsony bért fizettek dolgozóiknak. A rossz munkakörülmények jelentősen radikalizálták a proletariátust.
Részvénytársaságok
Összességében a kapitalizmus Oroszországban a 19. században az ipari fellendülés több hullámát élte át. Az egyik az 1890-es években volt. Ebben az évtizedben a gazdaságszervezés fokozatos javulása és a termelési technikák fejlődése a piac jelentős növekedéséhez vezetett. Az ipari kapitalizmus új fejlődési szakaszba lépett, amelyet számos részvénytársaság testesített meg. A 19. század végi gazdasági növekedési adatok magukért beszélnek. Az 1890-es években megduplázódott az ipari termelés.
Minden kapitalizmus válságon megy keresztül, amikor monopóliumkapitalizmussá fajul, és a felduzzasztott vállalatok birtokolnak egy bizonyos gazdasági területet. A birodalmi Oroszországban ez nem valósult meg teljes mértékben, többek között a sokoldalú külföldi befektetéseknek köszönhetően. Különösen sok külföldi pénz áramlott a közlekedési, kohászati, olaj- és széniparba. A külföldiek a 19. század végén tértek át a közvetlen befektetésekre, míg korábban a hiteleket részesítették előnyben. Az ilyen hozzájárulásokat a nagyobb nyereség és a kereskedők vágya magyaráztakeresni.
Exportálás és importálás
Oroszországnak anélkül, hogy fejlett kapitalista országgá vált volna, nem volt ideje megkezdeni saját tőkéjének tömeges exportját a forradalom előtt. A hazai gazdaság ezzel szemben szívesen fogadta a fejlettebb országok injekcióit. Éppen ekkor halmozódott fel Európában "többlettőke", amely az ígéretes külföldi piacokon kereste saját alkalmazását.
Egyszerűen nem voltak feltételei az orosz tőke exportjának. Ezt számos feudális túlélés, hatalmas gyarmati külterületek és a termelés viszonylag jelentéktelen fejlődése akadályozta. Ha a tőkét exportálták, akkor főleg a keleti országokba. Ez termelés vagy kölcsön formájában történt. Jelentős alapok telepedtek le Mandzsúriában és Kínában (összesen körülbelül 750 millió rubel). A közlekedés kedvelt terület volt számukra. Körülbelül 600 millió rubelt fektettek be a Kínai Keleti Vasútba.
A 20. század elején az orosz ipari termelés már az ötödik legnagyobb volt a világon. A hazai gazdaság ugyanakkor az első helyen állt a növekedésben. A kapitalizmus kezdete Oroszországban elmaradt, mostanra az ország sietve utolérte a legfejlettebb versenytársakat. A birodalom a termelés koncentrációja tekintetében is vezető pozíciót fogl alt el. Nagyvállalatai a teljes proletariátus több mint felének voltak a munkahelyei.
Jellemzők
Az oroszországi kapitalizmus legfontosabb jellemzőit néhány bekezdésben leírhatjuk. A monarchia a fiatal piac országa volt. Az iparosítás itt később kezdődött, mint más európai országokban. Ennek eredményeként az ipari vállalkozások jelentős része a közelmúltban épült. Ezek a létesítmények a legmodernebb technológiával vannak felszerelve. Az ilyen vállalkozások alapvetően nagy részvénytársaságokhoz tartoztak. Nyugaton a helyzet pont fordítva maradt. Az európai gyárak kisebbek és kevésbé kifinomultak voltak.
A jelentős külföldi befektetésekkel az oroszországi kapitalizmus kezdeti időszakát inkább a hazai, mint a külföldi termékek győzelme jellemezte. A külföldi áruk behozatala egyszerűen veszteséges volt, de a pénzbefektetést jövedelmező üzletnek tekintették. Ezért az 1890-es években. más oroszországi államok állampolgárai birtokolták az alaptőke körülbelül egyharmadát.
A magánipar fejlődésének komoly lendületet adott a Nagy-Szibériai Vasút megépítése az európai Oroszországtól a Csendes-óceánig. Ez a projekt állami tulajdonban volt, de az alapanyagot vállalkozóktól vásárolták. A Transzszibériai Vasút sok gyártónak adott szén-, fém- és gőzmozdonyok megrendelését az elkövetkező években. Az autópálya példáján nyomon követhető, hogy az oroszországi kapitalizmus kialakulása hogyan teremtett értékesítési piacot a gazdaság különböző ágazatai számára.
Hazai piac
A termelés növekedésével együtt a piac is növekedett. Az orosz export fő tételei a cukor és az olaj volt (Oroszország biztosította a világ olajtermelésének mintegy felét). Az autókat ömlesztve importálták. Csökkent az import gyapot részesedése (a hazai gazdaság közép-ázsiaira kezdett koncentrálninyersanyagok).
A hazai nemzeti piac kialakulása olyan környezetben zajlott, ahol a munkaerő vált a legfontosabb árucikké. Az új jövedelemelosztás az iparnak és a városoknak kedvezett, de sértette a vidék érdekeit. Ezért következett a mezőgazdasági területek lemaradása a társadalmi-gazdasági fejlődésben az ipari területekhez képest. Ez a minta sok fiatal kapitalista országra jellemző volt.
Ugyanazok a vasutak járultak hozzá a hazai piac fejlődéséhez. 1861-1885-ben. 24 ezer kilométer vágány épült, ami az első világháború előestéjén a vágányok hosszának mintegy harmadát tette ki. Moszkva lett a központi közlekedési csomópont. Ő volt az, aki összekapcsolta egy hatalmas ország összes régióját. Természetesen egy ilyen státusz csak felgyorsította az Orosz Birodalom második városának gazdasági fejlődését. A kommunikációs útvonalak fejlesztése megkönnyítette a külterületek és a központ közötti kapcsolatot. Új interregionális kereskedelmi kapcsolatok alakultak ki.
Lényeges, hogy a 19. század második felében a kenyértermelés megközelítőleg szinten maradt, miközben az ipar mindenütt fejlődött és növelte a kibocsátás volumenét. Egy másik kellemetlen tendencia a vasúti tarifák anarchiája volt. Reformjukra 1889-ben került sor. A kormány feladata a tarifák szabályozása. Az új rend nagyban segítette a kapitalista gazdaság és a hazai piac fejlődését.
ellentmondások
Az 1880-as években. kezdett kialakulni Oroszországbanmonopolkapitalizmus. Első hajtásai a vasúti iparban jelentek meg. 1882-ben megjelent a Síngyártók Szövetsége, 1884-ben pedig a Sínrögzítő-gyártók Szövetsége és a Hídépítő Üzemek Szövetsége.
Az ipari burzsoázia kialakulóban volt. Soraiban voltak nagykereskedők, volt adógazdálkodók, birtokbérlők. Sokan közülük pénzügyi ösztönzőket kaptak a kormánytól. A kereskedők aktívan részt vettek a kapitalista vállalkozásban. Megalakult a zsidó burzsoázia. A Pale of Settlement miatt az európai Oroszország déli és nyugati sávjának néhány külső tartománya tele volt kereskedelmi tőkével.
1860-ban a kormány megalapította az Állami Bankot. Egy fiatal hitelrendszer alapja lett, amely nélkül elképzelhetetlen az oroszországi kapitalizmus története. Ez ösztönözte a vállalkozók forrásainak felhalmozódását. Voltak azonban olyan körülmények, amelyek komolyan hátráltatták a tőkeemelést. Az 1860-as években Oroszország túlélte a „gyapotéhséget”, 1873-ban és 1882-ben gazdasági válságok következtek be. De még ezek az ingadozások sem tudták megállítani a felhalmozódást.
Az országban a kapitalizmus és az ipar fejlődését ösztönözve az állam elkerülhetetlenül a merkantilizmus és a protekcionizmus útjára lépett. Engels a 19. század végi Oroszországot a XIV. Lajos korabeli Franciaországhoz hasonlította, ahol a hazai termelők érdekeinek védelme is megteremtette a manufaktúrák növekedésének minden feltételét.
A proletariátus kialakulása
A kapitalizmusnak Oroszországban semmi jele nem lennenincs értelme, ha nem jött volna létre egy teljes értékű munkásosztály az országban. Megjelenésének ösztönzője az 1850-1880-as évek ipari forradalma volt. A proletariátus egy érett kapitalista társadalom osztálya. Felbukkanása az Orosz Birodalom társadalmi életének legfontosabb eseménye volt. A dolgozó tömegek születése egy hatalmas ország teljes társadalmi-politikai napirendjét megváltoztatta.
Az orosz átmenet a feudalizmusból a kapitalizmusba, és ennek következtében a proletariátus megjelenése gyors és radikális folyamat volt. Sajátosságukban más egyedi sajátosságok is megjelentek, amelyek az egykori társadalom maradványainak megőrzése, a birtokrendszer, a földbirtoklás és a cári kormányzat védőpolitikája miatt keletkeztek.
1865 és 1980 között a proletariátus növekedése a gazdaság gyári szektorában 65%, a bányászatban - 107%, a vasútban - hihetetlen 686%. A 19. század végén mintegy 10 millió munkás volt az országban. Egy új osztály kialakulásának folyamatának elemzése nélkül lehetetlen megérteni, mi az a kapitalizmus. A történelmi meghatározás száraz megfogalmazást ad, de a lakonikus szavak és számok mögött milliók és milliók sorsa állt, akik teljesen megváltoztatták életmódjukat. A hatalmas tömegek munkaerő-vándorlása a városi lakosság számának jelentős növekedéséhez vezetett.
Oroszországban már az ipari forradalom előtt is léteztek munkások. Ezek a jobbágyok manufaktúrákban dolgoztak, amelyek közül a leghíresebbek az uráli vállalkozások voltak. Ennek ellenére a felszabadított parasztok lettek az új proletariátus növekedésének fő forrása. FolyamatAz osztályátalakítás gyakran gyötrelmes volt. Az elszegényedett, lovaikat elvesztett parasztok munkások lettek. A faluból való legkiterjedtebb távozást a központi tartományokban figyelték meg: Jaroszlavl, Moszkva, Vlagyimir, Tver. Ez a folyamat a déli sztyeppei régiókat érintette legkevésbé. Fehéroroszországban és Litvániában is volt egy kis visszavonulás, bár ott volt megfigyelhető a mezőgazdasági túlnépesedés. Egy másik paradoxon az volt, hogy az emberek a peremekről és nem a legközelebbi tartományokból keresték az ipari központokat. Vlagyimir Lenin munkáiban felhívta a figyelmet a proletariátus kialakulásának számos jellemzőjére az országban. 1899-ben jelent meg "A kapitalizmus fejlődése Oroszországban", amelyet ennek a témának szenteltek.
A proletárok alacsony bére különösen a kisiparra volt jellemző. A munkások legkíméletlenebb kizsákmányolásának ott volt a nyoma. A proletárok nehéz átképzéssel próbáltak változtatni ezeken a nehéz körülményeken. A kisiparral foglalkozó parasztok távoli othodnikokká váltak. Közülük elterjedtek az átmeneti gazdasági tevékenységi formák.
Modern kapitalizmus
A kapitalizmus cári korszakhoz kötődő hazai szakaszai ma már csak valami távolinak és a modern országtól végtelenül elzártnak tekinthetők. Ennek oka az 1917-es októberi forradalom volt. A hatalomra került bolsevikok elkezdték építeni a szocializmust és a kommunizmust. A kapitalizmus magántulajdonával és vállalkozási szabadságával a múlté.
Újjászületésa piacgazdaság csak a Szovjetunió összeomlása után vált lehetségessé. A tervtermelésről a kapitalista termelésre hirtelen átmenet volt, és ennek fő megtestesítője az 1990-es évek liberális reformja volt. Ők építették meg a modern Orosz Föderáció gazdasági alapjait.
A piacra való átállást 1991 végén jelentették be. Decemberben liberalizálták az árakat, ami hiperinflációt eredményezett. Ezzel párhuzamosan megkezdődött az utalványos privatizáció, amelyre az állami tulajdon magánkézbe kerüléséhez volt szükség. 1992 januárjában kiadták a szabadkereskedelmi rendeletet, amely új üzleti lehetőségeket nyitott meg. Hamarosan eltörölték a szovjet rubelt, az orosz nemzeti valuta pedig csődbe ment, az árfolyam összeomlása és a felekezet is megváltozott. Az 1990-es évek viharai révén az ország új kapitalizmust épített fel. Az ő körülményei között él a modern orosz társadalom.
