Egyszerűsítve és röviden fogalmazva: az elidegenítés a múlt század 30-as éveinek parasztoktól való tömeges vagyonelkobzása, amely mögött életek és sorsok milliói állnak. Most ezt az eljárást illegálisnak ismerik el, áldozatai kártérítésre jogosultak.
Az elidegenítés kezdete
A kifosztás, vagyis a parasztököl földhasználati lehetőségének megfosztása, a termelőeszközök, gazdálkodási "feleslegek" elkobzása a kollektivizálás éveiben történt.
A kezdetnek az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatala határozatának aláírásának dátuma (1930. 01. 30.) tekinthető (b). Megállapította a kulákgazdaságok felszámolásának eljárási rendjét és intézkedéseinek listáját azokban a régiókban, ahol a kollektivizálás zajlott.
A valódi kifosztás azonban sokkal korábban kezdődött. Lenin már 1918-ban kijelentette, hogy harcolni kell a virágzó parasztok ellen. Ekkor hoztak létre speciális bizottságokat, amelyek a felszerelések, földek, élelmiszerek elkobzásával foglalkoztak.
Öklök
A kifosztási politikát olyan durván hajtották végre, hogy mindkét gazdag paraszt beleesett, és teljesena népességnek a jóléttől távol eső részei.
A parasztok jelentős tömegei szenvedtek az erőszakos kollektivizálástól. A dekulakizáció nem csak a gazdaság megfosztása. A pusztulás után a parasztokat elűzték, egész családok kerültek elnyomás alá, kortól függetlenül. A csecsemőket és az időseket is meghatározatlan időre száműzték Szibériába, az Urálba és Kazahsztánba. Minden "kuláktól" kényszermunkát vártak el. A Szovjetunióban a megfosztás nagyjából olyan játékhoz hasonlított, amelyben a szabályok folyamatosan változnak. A különleges telepeseknek nem voltak jogaik, csak kötelességeik.
Hogy kit minősítsenek "kuláknak", a szovjet kormány tárgyalás és vizsgálat nélkül döntött. Mindenkitől meg lehetett szabadulni, aki nem volt annyira barátságos, vagy összeütközésbe került a helyi hatóságokkal.
A legrosszabb az, hogy azokat is kifogásolhatónak tekintették, akik kemény munkával keresték "feleslegeiket", anélkül, hogy bérmunkásokat vonzottak volna. Eleinte "középparasztoknak" hívták őket, és egy ideig nem érintették őket. Később a nép ellenségeiként is elkönyvelték őket, ennek következményeivel.
Kulák gazdaságok jelei
A kulákgazdaság azonosítására felsorakoztatták annak jeleit (a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának 1929. évi határozata). Köztük a következők voltak:
- A bérmunka alkalmazása mezőgazdasági munkákban és más kézműves munkákban.
- Egy parasztnak van malomja, olajmalma, zöldség- és gyümölcsszárítója, minden egyéb motoros mechanikus berendezése.
- A fenti gépek bérbeadása.
- Bérelhető hely lakhatásra.
- Foglalkozáskereskedelmi tevékenység, közvetítés, meg nem érdemelt bevétel átvétele.
Az elidegenítés okai
A hatóságok ilyen kemény politikájának okai nagyon egyszerűek. A mezőgazdaság mindig is élelmiszerforrás volt az ország számára. Ilyen fontos funkciója mellett az iparosodási folyamat finanszírozását is segítheti. Nehezebb megbirkózni a hatalmas számú független mezőgazdasági vállalkozással. Sokkal könnyebb kezelni több nagyot. Ezért megkezdődött az országban a kollektivizálás. A rendezvény kitűzött célja a szocialista átalakítások végrehajtása a faluban. Még konkrét határidőket is tűztek a sikeres megvalósításra. Megvalósításának maximális időtartama 5 év (nem gabonaterületek esetén).
Azonban elidegenítés nélkül nem történhetett volna meg. Ez adta az alapot a kolhozok és állami gazdaságok létrehozásához.
Az elidegenítés több mint 350 000, 1930 közepére tönkrement paraszti gazdaság felszámolása. A mezőgazdasági egyéni vállalkozások összlétszámának 5-7%-a mellett a valós érték 15-20% volt.
A falu reakciója a kollektivizálásra
A kollektivizálást a falubeliek különbözőképpen érzékelték. Sokan nem értették, hogy ez mire vezethet, és nem is igazán tudták, mi az a kifosztás. Amikor a parasztok rájöttek, hogy ez erőszak és önkény, tiltakozást szerveztek.
Néhány elkeseredett ember elpusztította saját farmjait és megölte a szovjet kormányt képviselő aktivistákat. Elnyomni a kelletleneketa Vörös Hadsereg részt vett.
Sztálin, felismerve, hogy a folyamat ronthatja hírnevét, és politikai katasztrófává válhat, cikket írt a Pravdában. Ebben kategorikusan elítélte az erőszakot, és mindenért a helyi előadókat okolta. Sajnos a cikk nem a törvénytelenségek felszámolására irányult, hanem a saját rehabilitációjára íródott. A parasztok ellenállása ellenére már 1934-re az egyéni gazdaságok 75%-át kolhozzá alakították.
Eredmények
Az elidegenítés olyan folyamat, amely emberek millióinak sorsát megbénította. A szemtanúk visszaemlékeznek arra, hogyan vonultak száműzetésbe a generációk óta együtt élő hatalmas családok. Néha akár 40 főt is számláltak, és egyesültek a fiak, lányok, unokák és dédunokák. A család minden tagja keményen dolgozott gazdaságának fejlesztéséért. Az eljövendő hatalom pedig mindent elvitt nyomtalanul. Az ország lakossága 11 év alatt 10 millió fővel csökkent. Ennek több oka is van. 1932-1933-ban csaknem 30 millió ember éhezett. A búzatermő területek (Kuban, Ukrajna) voltak a fő áldozatok. Az éhínség különböző becslések szerint öt-hét millió ember életét követelte. Sokan a száműzetésben h altak meg kemény munka, alultápláltság és hideg miatt.
Gazdasági értelemben ez a folyamat nem vált lendületté a mezőgazdaság fejlődésének. Éppen ellenkezőleg, a kifosztás eredménye siralmas volt. Erőteljesen, 30%-kal csökkent a szarvasmarha, a sertés- és juhlétszám 2-szeresére csökkent. gabonatermelés,Oroszország hagyományosan fontos exportja 10%-kal esett vissza.
A kollektív gazdálkodók "senkiéként" kezelték a köztulajdont. Az új dolgozók hanyagul dolgoztak, virágzott a lopás és a rossz gazdálkodás.
Ma a kifosztás minden áldozatát politikai elnyomás áldozatának tekintik. A helyi önkormányzatok feladata, hogy mérlegeljék és döntsenek a rehabilitált polgárok kárának megtérítéséről. Ehhez kérvényt kell készíteni. Az orosz törvények szerint nem csak maguk a rehabilitált állampolgárok nyújthatják be, hanem családtagjaik, állami szervezetek és megbízható személyek is.
