A modern művészettörténészek néha így esküsznek: „A 16. század ikonja. A szerző él. Az ókori szláv mítoszok és fogalmak esetében még érdekesebb. Elmondhatjuk, hogy ez egy V. századi szláv mítosz. A szerző él, és az 5. századból és még régebbi időkből származó mítoszokkal örvendeztet meg bennünket. Vagyis a szláv mítoszokról szóló hatalmas mennyiségű irodalom a XX. század végének alkotása.
A Veles története könyv
A terminológiát tekintve pedig azt kellene kitalálni, hogy mi tekinthető ősi szláv elnevezésnek, mit jelentenek, és mi keletkezett már a 20. században, de az ókornak tulajdonítható. Mi itt a csalás?
Az ötvenes évek közepén Amerikában megjelent újságokban rendszeresen megjelentek olyan cikkek, amelyek arról szóltak, hogy egy ősi szláv emlékművet készülnek megnyitni. A közönség már felkészült, és készül a "felfedezés": a táblákra írt szöveg, az úgynevezett "Veles könyve". Igaz, meg kell jegyezni, hogy soha senki nem látta ezeket a lemezeket. Bemutatják a szlávok ősi történetét, amely sikeresen dörgött át az óceánon. Hivatásos filológus azonnalegyértelmű, hogy ez hamisítvány. Az ószláv nyelvet folyékonyan beszélő személy könnyen megérti ezt a szöveget. Feltételezések szerint a 8. században íródott. Vagyis élő ősi beszélt nyelv. Nagyon specifikus anyagnak kell lennie. Például a 12. századi novgorodi betűk egy élő nyelv, amely nagyon különbözött az egyházi szlávtól, amelyet bármely filológiai egyetemen tanítanak. Filológusai könnyen olvashatók. A Veles könyvéhez képest későbbi novgorodi levelek nyelvét speciális műveltség nélküli filológus még szótárral sem fogja elolvasni. Vagyis mivel a „Veles könyve” könnyen olvasható, így hamisítvány, mint a benne keletkezett kitalációk: nav, reality, ugye.
Új és régi koncepciók
A tudósok és a publicisták közötti konfliktus éles formákat öltött. Az orosz filológusok kénytelenek voltak teljes körűen elemezni Veles könyvét, amely bebizonyította, hogy hamisítvány, amelyet ma Jurij Petrovics Miroljubov írt.
Az újpogány kultúra „Veles könyve” gazdagította a fogalmak hármasságát: nav, valóság, szabály. Ez durva hiba az ókori szláv mitológia területén dolgozó szakemberek szerint. Mirolyubov ezt ellenzi:
- A valóság egyfajta emberi világ.
- Szabály – úgy tűnik, a világ isteni. Tisztázni kell, hogy az „ural” szó az ókori szövegekben csak határozószóként szerepel.
- A Nav valóban egy ősi kifejezés, amely az élőholtak világához kapcsolódik.
Az, hogy a hivatalos tudomány elutasított mindent, ami a mitológiával kapcsolatos, egy hatalmasáltudományos munkák száma. Mind tudományosan, mind nem tudományosan akcióba lendültek. De a „nav”, „valóság”, „helyes” egész sorozata - ugyanaz az ősi bölcsesség, amelyet már a 20. század közepén találtak ki.
Amit most elfogadnak ezek a koncepciók
Mindhárom fogalom elválaszthatatlanul összefügg, mivel Isten arca. És mind uralják az élők és holtak világát, ezek a nav, a valóság, uralkodnak.
A valóság, ahogy már említettük, az anyagi világ, fényes, a kínai jang analógiájára.
Nav, ahogy az ősök hitték, a túlvilág. A legújabb trendek szerint szembeszáll a valósággal, ami az archaikus kultuszokban nem volt így.
A szabály a Dazhbog által megállapított törvény, amely szerint az első két fogalom fejlődik. Ez az igazságos törvény fenntartja a világosság és a sötétség harmóniáját. Szép persze, de csak ezek mind korunkban kitalált tündérmesék. És ebben a kombinációban nincs navigáció, valóság, szabály.
Miért jelent meg a „dicsőség”?
Ezen túlmenően a „dicsőség” bevezetésre került, hogy támogassa Isten törvényét. Annak bizonyítására, hogy a szlávok ortodoxia volt szinte Krisztus születése előtt, egy ravasz „jog-dicsőség” (ortodoxia) készült. Ismét egy gyönyörű szójáték a fikció megerősítésére. Valóság, nav, uralom, dicsőség ilyen kombinációban soha nem jelent meg a szlávok között. Csak pogány hiedelmek voltak benne minden nép archaikus fejlődésében, semmi több. Ezt bizonyítja B. A. akadémikus nagyszerű régészeti munkája. Rybakov. És aki megpróbálja manipulálni a valóság, nav, uralkodás, dicsőség kombinációit, vagy ő maga téved, vagy szándékosan akarja félrevezetni az emberek tömegeit.
Symbolics
Kezdetben hamisa "Veles Book" Yu. P. Miroljubova az idők során fantasztikus megjegyzésekre tett szert, feltehetően azért, hogy kijelentse: igen, minden nép megőrzött olyan írott forrásokat, amelyekkel a történészek dolgoznak. Miért nincs semmink. És így akarod! Emellett számos mágus, varázsló és varázsló ragadta meg, akik mérhetetlenül szaporodtak a mi bajaink idején. Túl kevés a stabil és megbízható létünk, ezért az ember készen áll a szalmaszálakba kapaszkodni. Három fogalom, amelyet az „örökletes” mágusok manipulálnak, hogy megmutassák a lét három oldalát. A szláv szabályok, a valóság, a nav így vannak ábrázolva.
És a vitalitás növelésére szolgál. Ugyanez a szimbólum látható a fában.
Az is célja, hogy fokozza a kreativitást és a kreativitást. Így néz ki a "jobbra, valóság, nav" szimbólum egy modern képen.
A képek bármiek lehetnek, mert nincsenek valódi minták. A régészek nem találták őket.
A különböző varázslók és varázslók eltérően, de szorosan értelmezik a világok egymástól való függőségét. Volt egy ilyen lehetőség is: ha jól viselkedsz ezen a világon, akkor a végtelen újjászületések abbamaradnak. Itt már nagyon közel van a szamszára kerekéhez és a kasztrendszerhez.
