A történészek és régészek évszázadok óta az ókori Egyiptom titkaira összpontosítanak. Ha erről az ősi civilizációról van szó, először is a grandiózus piramisok jutnak eszünkbe, amelyek titkai közül sok még nem derült ki. Az ilyen rejtélyek közé tartozik, amelyek még mindig messze vannak a megfejtéstől, egy nagyszerű építmény felépítése - a legnagyobb Kheopsz-piramis, amely korunkig fennmaradt.
Ismert és titokzatos civilizáció
A legrégebbi civilizációk közül talán az ókori Egyiptom kultúráját tanulmányozták a legjobban. És itt nem csak a számos máig fennmaradt történelmi leletben és építészeti emlékben van a lényeg, hanem az írott források bőségében is. Még az ókor történészei és geográfusai is figyelmet fordítottak erre az országra, és az egyiptomiak kultúrájának és vallásának leírásakor nem hagyták figyelmen kívül a nagy piramisok építését az ókorban. Egyiptom.
És amikor a 19. században a francia Champollion képes volt megfejteni ennek az ősi népnek a hieroglifa írását, a tudósok hatalmas mennyiségű információhoz jutottak papiruszok, hieroglifákkal ellátott kősztélék és számos felirat formájában. sírok és templomok falai.
Az ókori egyiptomi civilizáció története közel 40 évszázadot ölel fel, és sok érdekes, fényes és gyakran titokzatos oldal található benne. De az Óbirodalom, a nagy fáraók, a piramisok építése és a hozzájuk kapcsolódó rejtélyek vonzzák a legtöbb figyelmet.
A piramisok építésekor
Az egyiptológusok által Óbirodalomnak nevezett korszak ie 3000 és 2100 között tartott. e., éppen ebben az időben az egyiptomi uralkodók előszeretettel építettek piramisokat. Valamennyi korábban vagy később emelt sír sokkal kisebb méretű, minőségük is rosszabb, ami a biztonságukat is befolyásolta. Úgy tűnik, hogy a nagy fáraók építészeinek örökösei egyszerre elvesztették őseik tudását. Vagy teljesen más emberek voltak, akik egy érthetetlenül eltűnt fajt helyettesítettek?
A piramisok a Középbirodalom idején, sőt később, a Ptolemaioszi korszakban épültek. De nem minden fáraó „rendelt” magának hasonló sírokat. Tehát jelenleg több mint száz piramist ismerünk, amelyeket 3 ezer éven keresztül építettek - 2630-tól, amikor az első piramist felállították, egészen a Krisztus utáni 4. századig. e.
A nagy piramisok elődei
Mielőtt felállították Egyiptom nagy piramisait, ezeknek a grandiózus épületeknek az építésének története több mint száz évet ölelt fel.
Az általánosan elfogadott változat szerint a piramisoksírként szolgáltak, amelyben a fáraókat temették el. Jóval ezen építmények építése előtt Egyiptom uralkodóit mastabákba temették el - viszonylag kis épületekbe. De a Kr.e. 26. században. e. megépültek az első igazi piramisok, melyek építése Dzsoser fáraó korszakával kezdődött. A róla elnevezett sír 20 km-re található Kairótól, és megjelenésében nagyon különbözik a nagyszerűnek nevezett síremlékektől.
Lépcsőzetes formájú, és több egymásra helyezett mastaba benyomását kelti. Igaz, méretei meglehetősen nagyok - több mint 120 méter a kerület mentén és 62 méter magas. Ez egy grandiózus épület a maga idejében, de nem hasonlítható össze Kheopsz piramisával.
Dzsoser sírjának építéséről egyébként sokat tudunk, még írásos források is fennmaradtak, amelyek az építész nevét említik - Imhotep. Másfél ezer évvel később az írástudók és orvosok védőszentje lett.
A klasszikus típusú piramisok közül az első Snofu fáraó sírja, melynek építését 2589-ben fejezték be. Ennek a sírnak a mészkőtömbjei vöröses árnyalatúak, ezért az egyiptológusok „vörösnek” vagy „rózsaszínnek” nevezik.
Nagy piramisok
Ez a három ciklop tetraéder neve Gízában, a Nílus bal partján.
A legrégebbi és legnagyobb közülük Khufu piramisa, vagy ahogy az ókori görögök nevezték, Kheopsz piramisa. Őt nevezik leggyakrabban Nagynak, ami nem meglepő, mert minden oldalának hossza230 méter és magasság - 146 méter. Most azonban valamivel alacsonyabb a pusztulás és az időjárás miatt.
A második legnagyobb Khafre, Kheopsz fia sírja. Magassága 136 méter, bár vizuálisan magasabbnak tűnik Khufu piramisánál, mert egy dombra épült. Nem messze tőle látható a híres Szfinx, akinek arca a legenda szerint Khafre szoborportréja.
A harmadik a Menkaure fáraó piramisa, amely mindössze 66 méter magas és jóval később épült. Mindazonáltal ez a piramis nagyon harmonikusnak tűnik, és a legszebbnek tartják a nagyok közül.
A modern ember megszokta a grandiózus építményeket, de képzeletét Egyiptom nagy piramisai, az építkezés története és titkai is megrendítik.
Titkok és rejtélyek
A gízai monumentális épületek az ókorban felkerültek a világ fő csodáinak listájára, amelyből az ókori görögök csak hetet tettek ki. Ma már nagyon nehéz felfogni az ókori uralkodók szándékát, akik hatalmas összegeket és emberi erőforrásokat költöttek ilyen gigantikus sírok építésére. Emberek ezrei 20-30 évig elszakadtak a gazdaságtól, és sírt építettek uralkodójuk számára. A munkaerő ilyen irracionális felhasználása megkérdőjelezhető.
A nagy piramisok felállítása óta az építkezés titkai nem szűntek felkelteni a tudósok figyelmét.
Lehet, hogy a nagy piramis építésének egészen más célja volt? Három kamrát találtak Kheopsz piramisában, amelyeket az egyiptológusok sírkamráknak neveztek, de egyik semnem találtak halottak múmiáit és olyan tárgyakat, amelyek szükségszerűen elkísérték az embert Ozirisz királyságába. A sírkamrák falain sincsenek díszítések, rajzok, pontosabban csak egy kis portré van a folyosón a falon.
A Khafre piramisában talált szarkofág is üres, bár sok szobrot találtak ebben a sírban, de nincs olyan dolog, amit az egyiptomi szokások szerint a sírokban helyeztek volna el.
Az egyiptológusok úgy vélik, hogy a piramisokat kifosztották. Talán, de nem teljesen világos, hogy miért volt szükségük a rablóknak az eltemetett fáraók múmiáira is.
Gízában sok rejtély kötődik ezekhez a ciklopszerű építményekhez, de a legelső kérdés, amely egy olyan ember számára felmerül, aki saját szemével látta őket: hogyan épültek fel az ókori Egyiptom nagy piramisai?
Elképesztő tények
Kiklopszi szerkezetek demonstrálják az ókori egyiptomiak fenomenális tudását a csillagászat és a geodézia terén. A Kheopsz-piramis lapjai például pontosan déli, északi, nyugati és keleti tájolásúak, és az átló egybeesik a meridián irányával. Ráadásul ez a pontosság nagyobb, mint a párizsi obszervatóriumé.
És egy ilyen geometriai szempontból ideális alak hatalmas méretű, sőt külön blokkokból áll!
Ezért még lenyűgözőbb a régiek tudása az építőművészet terén. A piramisok óriás kőmonolitokból épülnek fel, legfeljebb 15 tonna tömegűek. Khufu piramisának fő sírkamrájának falát szegélyező gránittömbök egyenként 60 tonnát nyomtak. Hogyan emelkedett ilyen kolosszus, ha ez a kamra43 méteres magasságban található? És Khafre sírjának néhány kőtömbje általában eléri a 150 tonnát.
A Kheopsz Nagy Piramisának felépítéséhez az ókori építészeknek több mint 2 millió ilyen blokkot kellett feldolgozniuk, húzniuk és igen jelentős magasságba emelniük. Még a modern technológia sem könnyíti meg ezt a feladatot.
Van egy teljesen természetes meglepetés: miért kellett az egyiptomiaknak ilyen kolosszust több tíz méter magasra vonszolniuk? Nem lett volna egyszerűbb kisebb kövekből piramist építeni? Hiszen egy szilárd sziklatömbből valahogy ki tudták „kivágni” ezeket a tömböket, miért nem könnyítették meg maguknak a dolgukat azzal, hogy darabokra fűrészelték őket?
Ezen kívül van még egy rejtély. A blokkokat nem csak sorokba rakták, hanem olyan gondosan megmunkálták és szorosan egymáshoz illesztve, hogy egyes helyeken a lemezek közötti hézag 0,5 milliméternél is kisebb.
A felállítás után a piramist még kőlapok borították, amelyeket azonban a vállalkozó szellemű helyi lakosok már régóta elloptak házépítés céljából.
Hogyan tudták az ókori építészek megoldani ezt a hihetetlenül nehéz feladatot? Sok elmélet létezik, de mindegyiknek megvannak a maga hibái és gyengeségei.
Hérodotosz-verzió
Az ókor híres történésze, Hérodotosz ellátogatott Egyiptomba, és megnézte az egyiptomi piramisokat. Az ókori görög tudós által leírt konstrukció így nézett ki.
Emberek százai vonszoltak kőtömböt az épülő piramishoz húzókon, majd fakapu és rendszer segítségévelkarok emelték fel a szerkezet alsó szintjén felszerelt első emelvényre. Aztán a következő emelőszerkezet lépett működésbe. Így az egyik platformról a másikra haladva a blokkokat a kívánt magasságra emelték.
Elképzelni is nehéz, mennyi erőfeszítést igényeltek a nagy egyiptomi piramisok. Az építés (a fotó Hérodotosz szerint, lásd alább) valóban rendkívül nehéz feladat volt.
A legtöbb egyiptológus hosszú ideig ragaszkodott ehhez a verzióhoz, bár ez kétségeket ébreszt. Nehéz elképzelni olyan fa felvonókat, amelyek több tíz tonnás súlyt is elbírnának. Igen, és több millió többtonnás blokk húzása nehéznek tűnik.
Megbízható-e Hérodotosz? Először is, nem volt szemtanúja a nagy piramisok építésének, mivel sokkal később élt, bár láthatta, hogyan emeltek kisebb sírokat.
Másodszor, az ókor híres tudósa írásaiban gyakran vétkezett az igazság ellen, bízva az utazók történeteiben vagy az ősi kéziratokban.
Rámpaelmélet
A XX. században Jacques Philippe Louer francia kutató által javasolt változat vált népszerűvé az egyiptológusok körében. Azt javasolta, hogy a kőtömböket ne húzókon, hanem korcsolyapályákon mozgassák egy speciális rámpa mentén, amely fokozatosan emelkedett, és ennek megfelelően hosszabb lett.
A nagy piramis építése (az alábbi képen), így szintén nagy találékonyságra volt szükség.
De ennek a verziónak is vannak hátrányai. Először is nem lehet nem figyelni arra, hogy ez a módszer egyáltalán nem könnyítette meg több ezer munkás munkáját a kőtömbök vontatásában, mert a tömböket felfelé kellett vonszolni, amibe a töltés fokozatosan befordult. És ez rendkívül nehéz.
Másodszor, a rámpa lejtése nem lehet több 10˚-nál, ezért hossza több mint egy kilométer. Egy ilyen töltés megépítéséhez nem kevesebb munkaerőre van szükség, mint magának a síremléknek a megépítéséhez.
Még ha nem is egy rámpa volt, hanem több, a piramis egyik szintjéről a másikra épült, akkor is kolosszális munka, kétes eredménnyel. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy egy-egy blokk mozgatásához több száz emberre van szükség, és gyakorlatilag nincs hova elhelyezni őket keskeny peronokon és töltéseken.
1978-ban az ókori egyiptomi történelem rajongói Japánból megpróbáltak egy mindössze 11 méter magas piramist építeni sárkányok és halmok segítségével. Nem tudták befejezni az építkezést, modern technológiát hívtak segítségül.
Úgy tűnik, hogy az emberek az ókorban használt technológiával ez meghaladja a hatalmukat. Vagy nem emberek voltak? Ki építette a gízai nagy piramisokat?
Alienek vagy atlantisziak?
Az a verzió, amely szerint a nagy piramisokat egy másik faj képviselői építették, annak fantasztikussága ellenére, meglehetősen racionális alapokon nyugszik.
Először is kétséges, hogy a bronzkorban élő emberek rendelkeztek-e azokkal az eszközökkel és technológiákkal, amelyek lehetővé tették számukra a vadon élő állatok ilyen sokaságának feldolgozását.követ és összerakni egy tökéletes, geometriai szempontból több mint egymillió tonnás szerkezetet.
Másodszor az a kijelentés, hogy a nagy piramisokat a Kr.e. III. évezred közepén építették. ööö, vitatható. Ugyanaz a Hérodotosz fejezte ki, aki a Kr.e. V. században járt Egyiptomban. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. és leírta az egyiptomi piramisokat, amelyek építését csaknem 2 ezer évvel a látogatása előtt fejezték be. Írásaiban egyszerűen elmesélte, amit a papok mondtak neki.
Vannak javaslatok arra vonatkozóan, hogy ezeket a ciklop építményeket jóval korábban, talán 8-12 ezer évvel ezelőtt, vagy talán mind a 80-ban építették. Ezek a feltételezések azon a tényen alapulnak, hogy a körülöttük lévő piramisok, szfinxek és templomok láthatóan fennmaradtak. árvíz korszak. Ezt bizonyítják az erózió nyomai, amelyeket a Szfinx szobor alsó részén és a piramisok alsó szintjein találtak.
Harmadszor, a nagy piramisok egyértelműen olyan objektumok, amelyek valamilyen módon kapcsolódnak a csillagászathoz és az űrhöz. Sőt, ez a cél fontosabb, mint a sírok funkciója. Elég csak felidézni, hogy nincs bennük temetkezés, bár vannak olyanok, amelyeket az egyiptológusok szarkofágoknak neveznek.
A piramisok idegen eredetének elméletét a 60-as években a svájci Erich von Daniken népszerűsítette. Minden bizonyítéka azonban inkább az író képzeletének szüleménye, semmint komoly kutatás eredménye.
Feltételezve, hogy idegenek szervezték meg a nagy piramis építését, a képnek az alábbi képhez hasonlónak kell lennie.
Nem kevésbé rajongói a verziónak"atlantisziak". Ezen elmélet szerint jóval az ókori egyiptomi civilizáció felemelkedése előtt a piramisokat valamilyen más faj képviselői építették, akik vagy szuperfejlett technológiával, vagy azzal a képességgel rendelkeztek, hogy akaraterővel kolosszális kőtömböket kényszerítsenek a levegőbe. Akárcsak Yoda mester a híres Star Wars-filmből.
Ezeket az elméleteket tudományos módszerekkel szinte lehetetlen bizonyítani vagy megcáfolni. De talán van egy kevésbé fantasztikus válasz arra a kérdésre, hogy ki építette a nagy piramisokat? Miért nem tudták ezt megtenni az ókori egyiptomiak, akik sokféle tudással rendelkeztek más területeken? Van egy érdekes elmélet, amely fellebbenti a rejtély fátylát a nagy piramis építése körül.
Beton változat
Ha a többtonnás kőtömbök mozgatása és feldolgozása ennyire fáradságos, nem alkalmazhattak volna az ókori építők egyszerűbb betonöntési módszert?
Ezt az álláspontot számos, különböző szakterületről származó ismert tudós védi és bizonyítja.
Iosif Davidovich francia kémikus, miután kémiai elemzést végzett azon tömbök anyagán, amelyekből a Kheopsz-piramis épült, azt javasolta, hogy ez nem természetes kő, hanem összetett összetételű beton. Köszörült kőzetből készül, és az úgynevezett geopolimer beton. Davidovich következtetéseit számos amerikai kutató is megerősítette.
Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, A. G. Fomenko, miután megvizsgálta azokat a blokkokat, amelyekből a Kheopsz piramis épült, úgy véli, hogy a „konkrét változat” a legvalószínűbb. Az építők egyszerűen ledarálták a bőségesen rendelkezésre álló követ,kötőanyagokat, például meszet adtak hozzá, a beton alapját kosarakban emelték az építkezésre, és már ott zsaluzatba rakták és vízzel hígították. Amikor a keverék megszilárdult, a zsaluzatot leszerelték és áthelyezték egy másik helyre.
Évtizedekkel később a beton annyira összetömörödött, hogy megkülönböztethetetlenné vált a természetes kőtől.
Kiderült, hogy a Nagy Piramis építésekor nem követ, hanem betontömböket használtak? Úgy tűnik, hogy ez a változat meglehetősen logikus, és megmagyarázza az ősi piramisok építésének sok titkát, beleértve a szállítás nehézségeit és a blokkfeldolgozás minőségét. De vannak gyengeségei, és annyi kérdést vet fel, mint más elméletek.
Először is nagyon nehéz elképzelni, hogy az ősi építők hogyan tudtak több mint 6 millió tonna kőzetet megőrölni technológia alkalmazása nélkül. Végül is ez Kheopsz piramisának súlya.
Másodszor, megkérdőjelezhető a fazsaluzat alkalmazásának lehetősége Egyiptomban, ahol a fa mindig is nagyra értékelték. Még a fáraók csónakjai is papiruszból készültek.
Harmadszor, az ókori építészek természetesen gondolhattak betonozásra. Felmerül azonban a kérdés: hová lett akkor ez a tudás? A nagy piramis felépítése után néhány évszázadon belül nyoma sem maradt belőlük. Még mindig álltak ilyen sírok, de ezek mind csak szánalmas utánzatai voltak azoknak, amelyek a gízai fennsíkon állnak. Mostanáig pedig egy későbbi korszak piramisaiból legtöbbször alaktalan kőhalmok maradtak meg.
Ezért nem lehet biztosan megmondani, hogyan épültek fel a nagy piramisok, amelyek titkait még nem tárták fel.
Nemcsak az ókori Egyiptom, hanem a múlt más civilizációi is sok titkot őriznek, így történelmük megismerése hihetetlenül izgalmas utazássá teszi a múltba.
