A "Wise Monarch" egy kiváló kifejezés, amely megőrizte a múlt nagyszerűségét és romantikáját. Ma a létező monarchiák egy kéz ujján megszámlálhatók, bár néhány évszázaddal ezelőtt ez volt a leggyakoribb kormányforma. Idővel a monarchiák köztársaságokká, demokratikus és szuverén államokká fejlődtek. Egy társadalmi-politikai irányzat azonban megmaradt - a monarchizmus. Ezek olyan szervezetek és tanítások, amelyek a monarchia újjáélesztését szorgalmazzák.
Mit kell tudni a monarchizmusról?
A félreértések elkerülése végett érdemes azonnal megjegyezni, hogy:
- A monarchia egy kormányforma.
- Az uralkodó a monarchia uralkodója.
- A monarchizmus egy társadalmi-politikai mozgalom, amely a monarchia megőrzését vagy létrehozását szorgalmazza.
Feltételezhető, hogy a monarchizmus a monarchiát tartja a legjobb és egyetlen igaz megoldásnak az állam fejlődésére. Eredetileg egy szóA "monarchiát" egyedüli hatalomként értelmezték, és csak korunkban értik ezt a kifejezést királyi, örökletes uralomként. Ez a felfogás nem helyes. Ha például a Római Birodalom császárait vagy a lengyel királyokat vesszük, akkor nyugodtan nevezhetjük uralkodónak, bár kezdetben ezek a posztok nem voltak örökletesek.
A monarchizmus meghatározása
Ha fogalmat adunk ennek a definíciónak, az így fog hangzani: a monarchizmus egy társadalmi-politikai mozgalom, amely meg van győződve a monarchia szükségességéről és kívánatosságáról, és minden erejével megpróbálja létrehozni, újraéleszteni vagy helyreállítani. it.
A monarchizmusban fontos jelentőséget tulajdonítanak közvetlenül az uralkodónak, akinek nemcsak vezető pozíciót kell betöltenie, hanem valóban kormányoznia kell. Az uralkodónak abszolút uralkodói joggal kell rendelkeznie, amely kizárólag örökletes.
A monarchizmus hívei hajlamosak megfelelő szervezetekben egyesülni. A világ számos országában találkozhatunk hasonló társadalmi egyesületekkel. A legnagyobb a Nemzetközi Monarchista Konferencia. A 2010. január 11-i adatok szerint ebben az egyesületben 67 monarchizmust támogató szervezet működött. Alapvetően a monarchizmus eszméit népszerűsítik a tömegek előtt, és néhány köztársasági országban, például Bulgáriában, aktívan részt vesznek a politikai harcban.
Oroszország
Ez a tendencia Oroszországot sem kerülte meg. A monarchizmus először 1880-ban jelent meg Oroszországban. Ennek a mozgalomnak a képviselői támogatták az ötleteta monarchizmus, mint az egyetlen elfogadható államrendszer.
Ezek a szervezetek különösen az 1905 és 1917 közötti időszakban váltak aktívvá. Ekkor kezdtek kialakulni a monarchisták nagy egyesületei, mint például az Október 17-i Unió vagy az Orosz Nép Szövetsége. Támogatták a monarchia létrehozását az országban és az autokrácia megőrzését, de a forradalom után tevékenységük erősen visszaesett, ha nem is mondhatjuk, hogy teljesen megbénult.
Csak a Szovjetunió összeomlása után kezdtek újra megjelenni a monarchista szervezetek az ország területén. Az orosz monarchizmus 2012-ben jelentette be magát. Ekkor először hivatalosan is bejegyeztek egy szervezetet, amely ezt a mozgalmat hirdette és egy alkotmányos monarchia létrehozását szorgalmazta Oroszország területén. Az orosz ortodox egyház főpapja is csatlakozik a monarchizmus általános irányzatához, aki nem zárja ki a monarchia létrehozásának lehetőségét Oroszország területén.
Szocializmus és Monarchia
2015-ben Vszevolod Chaplin, a monarchizmus híve a szocializmus és a monarchia ötvözését javasolta, ezzel új politikai irányzatot nyerve. Kezdetben ez a két irány kibékíthetetlen volt, és ellentétes volt egymással. Különböző síkok vannak: a szocializmus a társadalmi-gazdasági rendszerekre összpontosít, a monarchizmus pedig az államszerkezet egy fajtája. De egy új irányzatban, amelyet társadalmi monarchizmusnak hívnak, minden ellentmondó álláspont kiegyenlítődik.
A társadalmi monarchizmus létrehozásának ötlete Vladimir Karpetsé. Fő gondolata az, hogy minden "birtok egyet szolgálszuverén." Egyszerűen fogalmazva, egy monarchikus államban egy ilyen politikát kell kialakítani annak érdekében, hogy erősítsék a társadalmi kapcsolatokat a lakosság különböző szegmenseinek képviselői között. Ez jó alap lenne a gazdaság élénkítéséhez.
Jó király
Egyes történelmi események miatt az emberekben az volt a vágy, hogy monarchiát hozzanak létre, és kizárólag az uralkodóra támaszkodjanak, aki minden kérdésre választ ad. Ilyenkor bárki felvállalhatta az uralkodói szerepet, amennyiben politikai nézetei mindenkinek méltó jövőt biztosítottak, és ami a legfontosabb, jelezték, hogyan juthat el ehhez a jövőhöz, az emberek képességei alapján.
A nép pedig szilárdan hitt az uralkodó kedvességében, erejében és tévedhetetlenségében, így bármelyik parancsát végrehajtották. Ezt a típusú kormányzást, amely az uralkodó jóságába és igazságosságába vetett feltétlen hitet jelenti, „naiv monarchizmusnak” nevezik. Képviselői biztosak abban, hogy a király lehet kedves, vagy megnyugtatható, és úgy élhet, hogy nem tagad meg magától semmit.
Romantika
A fentiek alapján a következő következtetés vonható le: monarchiák jönnek létre, fejlődnek és erősödnek egy olyan uralkodónak köszönhetően, aki az emberek elvárásai szerint tud uralkodni. Még ha a társadalmi monarchizmust is figyelembe vesszük, csak egy erős vezető képes elnyerni a lakosság minden rétegének bizalmát és rákényszeríteni őket, hogy saját magukért dolgozzanak. Ennek megfelelően az emberek igazságot, támogatást és támogatást látnak az uralkodóban.
De mi történik, ha a támogatás hirtelen összeomlik? Amikor az emberek, kötelességamely az uralkodót védte, hallgat. Vagy amikor az uralkodó megtagadja a harcot, nem hoz döntést, a véletlen akaratára támaszkodva, akkor többé nem lehet monarchiáról beszélni. A romantikus monarchizmus összeomlása – így lehet nevezni. Amikor a piedesztálra emelt ideál, akinek a kezébe a hatalom jogara van, gyengeséget kezd mutatni, akkor a beosztottak elvesztik a bizalmukat. Ennek eredményeként puccs vagy abszolút anarchia uralkodhat el az országban.
Nacionalisták
A monarchizmus hívei nem állnak meg itt. Mivel egyes országokban társadalmi-politikai és kulturális tényezők miatt eleve lehetetlen monarchiát létrehozni, a monarchisták elkezdik kissé módosítani a mainstreamet, hogy mindenki kedvére járjanak. Úgymond, a farkasok jóllaknak, és a birkák biztonságban vannak. Ne hagyja figyelmen kívül az olyan irányvonalat, mint a nemzeti monarchizmus – a nacionalizmus és a monarchizmus keveréke.
E mozgalom képviselői kiemelt figyelmet fordítanak a nemzeti azonosulás problémájára. Egyszerűen fogalmazva, az uralkodónak ezen az országon kell származnia, legalábbis a hetedik generációig. A kormányzás során nagyobb figyelmet kell fordítani a lakosság nemzeti azonosulási problémáira, az ország kultúrájának, mentalitásának fejlesztésére.
A nemzeti monarchizmus néhány radikális szervezetében úgy gondolják, hogy egy bizonyos ország bennszülött népének különleges előnyökkel kell rendelkeznie. Vegyük például Kuvait országát, ahol az őslakosok úgy élnek, hogy nincs szükségük semmire. Soha nem fognak dolgozni az alulfizetettekértüres álláshelyek, mindegyik csak vezetői pozíciót tölt be. Számos juttatásban, bónuszban és egyéb ösztönzőben részesülnek. Akár azt is mondhatjuk, hogy Kuvaiti "aranymillióját" a munkát kereső külföldiek szolgálják ki. Ezenkívül a nemzeti monarchizmus eszméjének hívei azt akarják, hogy az uralkodó megvédje népe becsületét, és lehetőséget adjon neki, hogy élvezze országa minden előnyét.
Hogyan kell érteni a monarchizmust?
A fentiekből az a vélemény alakulhat ki, hogy a monarchizmus hívei egyet akarnak - egy olyan birodalmat visszaállítani az ország területén, amelyben mindent a király irányít. Ez igaz. De ez csak egy forma. Tartalmilag a királyi uralom a tulajdonjogok visszaadását jelenti a tulajdonosoknak, a közéleti személyiségek egy kiváltságos osztályának létrejöttét, valamint a társadalom régi rendjének visszaállítását.
Ha feltételezzük, hogy a monarchia helyreállt a modern Oroszország területén, akkor a lakosságnak lehetősége lesz:
- Mutasson gazdasági kezdeményezést.
- Mutasson kezdeményezőkészséget és szabadságot a közéletben.
- A jog és a jog értéke helyreáll.
Ezzel a háttérrel megerősödik a személyes szabadság és a társadalom rendje, a gazdaság gyors fejlődésnek indul. A lakosság anyagi szükségleteit képes lesz kielégíteni, a tisztességes anyagi jólét megszerzése révén fejlődik a kultúra, az oktatás és a kreativitás.
Nemzetközi szervezetek
Ma 13 nemzetközi vana monarchizmus eszméire épülő szervezetek. A leghíresebb közülük:
- Nemzetközi Monarchista Konferencia.
- Nemzetközi Monarchista Liga.
- Monarchisták Nemzetközi Uniója.
- Nemzetközi Napóleoni Társaság.
Emellett körülbelül 10-50 hasonló egyesületet tartanak nyilván minden kontinensen. Például Ázsiában 20 szervezet működik, Óceániában 5. Amerikában 14 frakciót tartanak nyilván, Afrikában 10. És csak Európa büszkélkedhet a monarchizmus nagyszámú hívével. Területén körülbelül 105 egyesület működik. Egyes országokban, például Franciaországban, Nagy-Britanniában, Szerbiában, Portugáliában, Lengyelországban az aktív szervezetek száma eléri a tízet vagy még többet is.
Általános szolgáltatások
Összefoglalva a következőket mondhatjuk: a monarchizmus egy olyan irányzat, amelynek hívei a monarchiát a maga teljes dicsőségében kívánják újjáéleszteni. Bíznak abban, hogy egy ilyen kormányzati rendszerrel az ország jobban tud majd élni, hiszen minden forrás az emberekhez kerül. A monarchizmus magában foglalja a gazdaság fejlesztését a gyárak, gyárak és földek tulajdonjogának visszaadásán keresztül tulajdonosaiknak. Ennek eredményeként több munkahely jelenik meg, nő az egyes területek és az egész ország termelékenysége, stabil lesz a gazdaság, amely képes lesz kielégíteni az állampolgárok igényeit.
Egyszer Abraham Maslow megadta az emberi szükségletek piramist, a lényege az volt, hogy ha az ember nem elégíti ki alacsonyabb szükségleteit, nem tud átváltanimásik szint. A monarchizmushoz hasonlóan, ha a gazdaság képes lesz kielégíteni a polgárok élelmiszer-, ruházat- és lakhatási szükségleteit, akkor a következő szintre léphetnek: intellektuálisan és kreatívan fejlődnek.
Monarchizmus – jó vagy rossz? Talán minden a kormány bölcsességén múlik. Amikor a kormány ellátja a polgárok támogatásának és védelmének funkcióját, akkor a társadalom pozitív, konstruktív változásokra van ítélve.