Nemcsak múzeumokban, hanem kiállításokon, művészeti szalonokban is láthatjátok, mi az a granulálás. Az ékszerészek ezt a máig népszerű technikáját legalább 12 évszázada alkalmazzák Oroszországban, hiszen vannak olyan leletek, amelyek az i.sz. 8. századig nyúlnak vissza. Külföldön pedig még korszakunk előtt egyedi dolgokat hoztak létre granulálás segítségével.
Egyáltalán nem nehéz meghatározni, hogy pontosan mi a granulálás – ez a fém művészi megmunkálásának módszere, amelyben apró golyókat készítenek belőle. Ezeket a golyókat azután fém alapra forrasztják, sokféle mintát létrehozva.
A gyöngyfűzés másik definíciója: ékszerek díszítése kis fémgolyókkal, amelyek díszként vannak rögzítve fém alapra, vagy kiegészítik az áttört filigránt (vékony drótmintázatok).
orosz gabona
Bizonyítékok vannak arra, hogy Oroszországban a granulálás valószínűleg még a filigránnál is régebbi. Például az Urálban talált középkori leletek, amelyek a 8. századból származnak, gabonát tartalmaznak. És a filigrán ezen a területen csak a 10. századi tárgyakon jelenik meg.
A csiszoló dekoráció megtalálható a templomdíszeken, medálokon, gyűrűkön, gyűrűkön, fülbevalókon, valamint hüvelyeken és a kincsekben található gazdag hétköznapi tárgyakon. A minták nagyon kifejezőek voltak, különleges fény-árnyékjátékkal. Összetett kompozíciók születtek. Az egyik érdekes lehetőség a szemcsék piramisok formájában történő rögzítése, amelyek díszítik a terméket.
A 10-14. században létező granulálási technikára való különös figyelem nemcsak a régészeti feltárásokhoz és az ókori leletek kutatásához kötődik. Természetesen érdekesek az őseink készségeinek bizonyítékai, akik tudták, mi az a granulálás az ország különböző régióiban. De a modern ékszerészek új műalkotások létrehozása érdekében érdeklődnek az egyedülálló régi technológiák megismétlésében, amelyeknek köszönhetően sikerült igazi remekműveket létrehozniuk.
Hogyan készülnek a "szemcsés" ékszerek
A tudósok úgy vélik, hogy a gabonakészítés módszerei nem változtak az évszázadok során. A mesterek számos módszert birtokoltak a létrehozásához.
Az egyik az, hogy olvadt aranyat vagy ezüstöt engedünk a vízbe egy szűrőn keresztül. Az eredmény egy heterogén alakú és átmérőjű szemcse.
Ha bármilyen típusú nyersdarabból (vágás, gyűrű, szemcsék) készül a granulálás, akkor ezeket a fém részeket faszénből nyert porban kiegyenesítik. Az eredmény szabványos méretű golyók.
A forrasztás a granulálás rejtélye
Kérdés, amelyet nemcsak történészek, hanem történészek is tanulmányoznaka fémtudomány területén dolgozó szakemberek, hogy a szemcséket egyik vagy másik esetben hogyan rögzítették, mivel a forrasztás technikája jelentősen eltér a különböző mesterektől.
A golyók összekapcsolása vagy a granulátumok forrasztása az alaphoz olyan téma, amely minden korosztály számára érdekelte az ékszerészeket. Ebben a technológiában sok különleges titok volt. Egyes mintákon alig látható, hogy a labda hogyan kapcsolódik az alaphoz.
A finomszemcsés és filigrán forrasz egy ember alkotta csoda, amely az arany, ezüst és higany tulajdonságain alapul. Az ékszerészek amalgámot készítettek belőlük, majd egy már kész filigrán-szemcsés mintára kenték fel őket. A higany elpárolgott egy nagyon felhevült tárgyban – és minden alkatrész szorosan össze volt kötve egymással.
A filigrán fektetés és a granulálás technikái a különböző területeken eltérőek voltak. A történészek nemcsak azt vizsgálják részletesen, hogy mi a gabona, hanem az előállításuk különbségeit is.
Valódi és "hamis" szemek
A szemcsék kis golyók, amelyeket ügyesen forrasztottak. De a "gabona", amelyet a teljes díszítéshez készült speciális formába öntve kaptak, hamis gabona. Természetesen ilyen hamis volt a filigrán szereposztás.
Az öntött ékszereket a 12-13. században gyártották, hogy egyszerűsítsék és felgyorsítsák gyártási folyamatukat. A kézművesek tudták, mi az a filigrán és granulátum, tudták, hogyan kell ezeket elkészíteni, de nagy valószínűséggel az öntött termékekre volt kereslet. Bár a minta a valódi filigránhoz és szemcsésséghez képest kissé homályos lett.
A valódi szemek készítésének technológiáját tanulmányozó és rekonstruáló kutatók azt sugallják, hogy az ősi mester egy hét (nyáron, hosszúnappali órákban) nem tudott több gyöngyöt tartalmazó fülbevalót készíteni. Az ilyen dekorációk nagyon drágák voltak.
