Egy mondat nem létezhet nyelvtani alap nélkül, de másodlagos tagok nélkül igen. Ebben az esetben azonban a beszéd nagyon száraznak hangzik, és nem tartalmaz elegendő információt. A kiegészítések, definíciók és számos körülmény célja, hogy egyetlen mondaton belül tisztázza a különböző részleteket.
Kiskorú tagok
Nyelvtani alap - alany és állítmány - vagy legalább ezek egyike nélkül egy mondat nem létezhet. A másodlagos tagok használata nem kötelező. Egy teljes szintaktikai egységen belüli információk tisztázására szolgálnak, nélkülük a mondatot nem gyakorinak nevezik, és velük közös.
Minden kiskorú tag ellátja a saját funkcióját, például az objektum a cselekvés tárgyát jelöli, nem pedig az alanyt, amely az alanyt fejezi ki. A meghatározás a tárgyak vagy szereplők jellemzőire vonatkozó információk tisztázására szolgál. Mellékhatást is kifejezhet a predikátum által kifejezett fő mellett. A körülmények hatalmas mennyiségű különböző információt jelenthetnek. Általában a főhöz tartoznakigét, vagyis az állítmányt, és kifejezi annak módját, időt, helyet stb. Az információ típusától függően különböző típusú körülmények léteznek. Érdemes részletesebben elidőzni rajtuk.
Körülmények
Ahogy korábban említettük, az állítmány által kifejezett fő művelet nagy mennyiségű információt tartalmazhat. És leggyakrabban ezt az információt a körülmények fejezik ki, amelyeket a "pont-kötőjel" aláhúzással jeleznek. Egyik-másik tag pontos funkcióját a szemantikai kérdés, a használt prepozíciók elemzése és néhány egyéb jellemző határozhatja meg. Ezektől a tulajdonságoktól függően a körülmények típusai oroszul eltérőek.
| Típus | Kérdések | Előszavak | Példák |
| Idő | mikor? mikortól/meddig? meddig? | tól, ig, ig, át, közben, előző nap, folytatás következik |
maradj reggelig; gyere korán |
| Helyek | hol? ahol? hol? | y, honnan, mert, körül, között, mellett, körül, előtte, alulról, miatt, át |
lakás a kert közelében; hagyd el otthonról |
| Műveletmód | hogyan? hogyan? | vel, nélküle, to |
olvass örömmel; harcolj félelem nélkül; lehetőségeinken belül élünk |
| Indokok | miért? ami miatt? milyen okból? | a, tól, tekintettel, miatt,köszönöm, miatt |
betegség miatt hiányzik; éhséget szenvedsz |
| Gólok | miért? mi célból? mire? | ért,ért,ért,ért,ért |
élj a szerelemért; menj gombászni |
| Intézkedések | meddig? mennyi? hányszor? | - |
háromszor hívja; örökre távozz |
| Fokok | hogyan? milyen mértékben? | - |
egyáltalán nem tetszett; nagyon dühös |
| Összehasonlítások | hogyan? | mintha |
énekelj, mint egy csalogány; táncolj, mint egy balerina |
| Engedmények | mindegy? minek ellenére? | annak ellenére, annak ellenére, hogy |
a dolgok ellenére jött; akarata ellenére távozott |
| Feltételek | milyen feltételek mellett? | at | ha meg szeretné látogatni |
Nyilvánvalóan bizonyos típusú körülmények nagyon hasonlóak, ezért nem mindig lehet kérdésekkel és elöljárószavakkal pontosan meghatározni a típusukat. A legfontosabb és legfontosabb dolog az, hogy megtanuljuk megkülönböztetni őket a jelentésük szerint.
Szórend
Angolban a mondatok egy bizonyos minta szerint sorakoznak. Ott közvetlen szórendet fogadnak el, de oroszul ez ingyenes, és ez egy másik probléma, amellyel azok a külföldiek szembesülnek, akik úgy döntenek, hogy megtanulják. Mint a matematikában, a kifejezések helyének megváltoztatásátólmennyisége nem változik, beszédünkben szinte minden szó felcserélhető egymással, megtartva a jelentést. Persze valójában ez nem teljesen igaz, de nincsenek pontos kritériumok.
A definíciók általában azok a szavak elé kerülnek, amelyekre vonatkoznak, de a különböző típusú körülmények szinte bárhol megtalálhatók a mondatban. Bár például a tér-idő típusok gyakran a kifejezés elejére hajlanak, és azok, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az igéhez, mellette helyezkednek el.
Gyakori körülmények
Ez a kifejezés általában mondatokra vonatkozik, de kisebb tagjai is lehetnek ilyenek. Néha még elkülöníthetők is, beleértve a határozói vagy összehasonlító kifejezéseket is. Ezek leggyakrabban nem a körülmények fő típusait, azaz az időt és a helyet foglalják magukban, hanem engedményeket, indokokat, összehasonlításokat stb. A vesszővel el nem választandó frazeológiai egységek is betölthetik ezt a szerepet. A példák egyszerűek:
- Az időjárás-előrejelzők előrejelzéseivel ellentétben az időjárás rosszra fordult.
- Kutatás közben a tudós éjjel-nappal a munkahelyén töltötte.
- A fejét úgy vágták, mint egy fiúé.
- A munka úgy ment, mint a karikacsapás.
Elemzéskor mindenekelőtt a józan észt kell használni, mert néha ugyanazok a kifejezések a mondat különböző tagjaiként működhetnek (kontextustól függően).
A szintaktikai szinonimákról
Szinte minden forgalom részben lerövidíthető és más formává alakítható, például ha nem tudja, hogyan kell egy összetett mondatot írásjelezni. A legegyszerűbb különféle körülményeket egyszerűsíteni vagy bonyolítani. Példák a következők lehetnek:
- Ha hajnal volt, arra ébredtem. - Hajnalban ébredtem.
- Hívtunk, mielőtt találkoztunk. - A találkozó előtt hívtunk.
- Nem volt jelen, mert beteg volt. - Betegség miatt hiányzott.
Így ugyanaz az információ többféleképpen is kifejezhető bonyolultabb vagy egyszerűbb formák használatával.
