A politikai szférában minden esemény összefügg, és bizonyos okai vannak. Társadalmi, gazdasági és egyéb tényezőkhöz kapcsolódnak. A politikai szférában jóslat készítéséhez megfelelő elemzést kell végeznie. Van egy bizonyos szerkezete, speciális technikák használatát foglalja magában. A politikai elemzés végrehajtásának módjáról később lesz szó.
Általános meghatározás
A politikai elemzés különböző módszerek szimbiózisa, amelyek lehetővé teszik bizonyos politikai események feltárását. A tanulmány alapján kiderül, hogy megjósolható, hogyan alakul a helyzet a jövőben. Ha helyesen feltételezi a jövőbeli politikai helyzetet, akkor megfelelő döntéseket hozhat, amelyek rendkívül kompetensek lesznek.
A politikai elemzést Oroszországban és máshol két különböző nézőpontból szemlélik. Az első megközelítés feltételezi, hogy ez egyfajta közönséges logikakutatás. Alapvető típusú politikai problémák elemzésére szolgál.
A második megközelítés elismeri a bemutatott tanulmány kettősségét. Ennek eredményeként megkülönböztetik az elméleti és az alkalmazott elemzést. Az ilyen tevékenységek eredményeként egy következtetés adódik.
A politikai környezet elemzésének feladata olyan stratégia kiválasztása, amely bizonyos, ésszerű kritériumokon és célokon fog alapulni. Lehetővé teszi, hogy kiemelje azokat a legígéretesebb területeket, amelyek a jövőben javítják a társadalmi feltételeket.
A bemutatott elemző tevékenységek tárgyai:
- hatalmi struktúrák megosztottságai, amelyek hatáskörébe tartozik a politikai kutatás;
- agytrösztök új módszereket fejlesztenek ki és valós politikai körülmények között tesztelnek;
- magán kutatóközpontok, amelyek egy vagy több ügyfél igényeit szolgálják ki;
- Média, amelyek ennek megfelelően képesek feldolgozni a hozzájuk érkező információkat.
Kutatási vonalak
A politikai elemzés folyamata egyszerre 5 kritikus irányban zajlik:
- A meglévő stratégiai problémák sajátosságai.
- Az eredmény a múlt és a jelenlegi irányvonal után a politikai szférában.
- Az eredmények befolyásának mértéke a meglévő problémák megoldásának képességére.
- Új vagy meglévő alternatívák hosszú távon, várható hatásaik.
- Stratégiai alternatívák kiválasztása a probléma megoldásához.
Technikák
A politikai elemzésnek különböző módszerei vannak. A főbbek:
- Problémastrukturálási módszer. Ebben az esetben a meglévő javaslatokat megkérdőjelezik. Így alakul ki a politikai döntések megalkotása a döntéshozatal kezdeti szakaszában.
- Jóslás. Ezek olyan politikai elemzési módszerek, amelyek az aktuális helyzet szempontjából releváns ismereteket nyújtanak a közelgő eseményekről. Ilyen állapotok alakulhatnak ki a gazdaságban, a társadalomban vagy közvetlenül a politikában. Nagy valószínűséggel előfordulnak, ha valamelyik tervezési alternatívát elfogadják.
- Ajánlások. Ez a megközelítés olyan ismereteket biztosít az elemző számára, amelyek közvetlenül alkalmazhatók a stratégiai döntések meghozatala során.
- Monitoring. Ez a megközelítés betekintést nyújt a politikákba és a trendekbe. A külső és belső feltételek nyomon követése alapján az elemző kiválaszthatja a legjobb irányt a további intézkedésekhez.
- Értékelés. A módszer lehetővé teszi, hogy információt szerezzünk a különböző politikai irányzatok kitűzött céljainak elérésének mértékéről. Ez lehetővé teszi a meghozott döntések minőségének értékelését.
- A szemtanúk ésszerű ítéletei. Egyes megfigyelők ítéleteit más alanyok ítéletei is megerősítik. Ezért ezt a technikát összehasonlító politikai elemzésnek is nevezik.
- Tartalomelemzés. Lehetővé teszi a funkciók feltárását és következtetések levonásátpolitikai típusú dokumentumok szövegeinek jellemzői.
Elemzés lépései
Tehát a politikai elemzés szerkezete több kötelező szakaszból áll. A vizsgálat előzetes szakaszában az előadó gondolkodásmódjának metaanalízisét végzik el. Lehet lineáris vagy nemlineáris. Az első típusú gondolkodásmóddal rendelkező elemzők úgy tudnak megoldani egy problémát, hogy szekvenciálisan haladnak végig a probléma tanulmányozásán. Lépésről lépésre logikai feladatokat hajtanak végre, ami lehetővé teszi számukra a cél elérését.
A nemlineáris gondolkodású elemzők kaotikus módon lépnek át az elemzés egyik szakaszából a másikba. Egyszerre két irányba mozoghatnak. A probléma különböző részei egyre világosabbá válnak számukra. A megszerzett információ elfoglalja helyét a kutatási sémában. A megközelítés megválasztása kizárólag az elemző preferenciáitól függ.
Az első lépés a meglévő probléma azonosítása. Ehhez információkat gyűjtenek. A probléma elemzése ennek alapján történik. Az adatgyűjtés két módszer egyikével történik. Az első dokumentarista kutatást, a második pedig terepkutatást foglal magában. Ez lehetővé teszi a probléma különböző szemszögekből történő feltárását. Dokumentumkutatás tanulmányozza a vonatkozó szakirodalmat, cikkeket tudományos és szakmai folyóiratokban, könyveket, értekezéseket stb.
A terepkutatás magában foglalja felmérések készítését, kiadatlan jelentések és egyéb dokumentumok kutatását.
A politikai elemzés során alépésről lépésre halad a cél felé. A probléma azonosítása után kezdődik a következő lépés. A második szakaszban a megoldási módokat elemzik. Ehhez kiválasztják az értékelési szempontokat, elvégzik az alternatív politikai kurzusok specifikációját. Meg kell jósolnia az egyes alternatívák következményeit is. A kiválasztott kritériumok alapján az egyes lehetséges irányok kilátásait értékeljük.
A harmadik lépés a következő lépésekre vonatkozó ajánlások kidolgozása. Ezeket megfelelő formában eljuttatják az elemzés felhasználóihoz. A tájékoztatásnak érthetőnek kell lennie, hogy a kiválasztott alternatíva megvalósításában részt vevő valamennyi személy el tudja látni feladatait.
Tudományos eszközök
A társadalmi-politikai elemzés lehetővé teszi a társadalom számos problémájának megoldását. Ehhez speciális eszközöket használ:
- Szisztematikus. A megközelítést rendszerezni kell ahhoz, hogy az objektumokat teljességükben lehessen követni. Szükséges a köztük lévő kapcsolatok és kölcsönhatások azonosítása.
- A funkcionális szerkezet tanulmányozása. Az objektumok csoportjainak megfelelő kapcsolatai vannak, bizonyos törvények szerint kölcsönhatásba lépnek a rendszeren belül.
- Összehasonlító elemzés. Lehetővé teszi analógok azonosítását, egyes jelenségek összehasonlítását, ellentmondások keresését. A hatáskörébe tartozó objektumok bizonyos különbségeket mutatnak. A jelenségek és események dinamikusan követhetők.
- Statisztikai és matematikai megközelítés. Lehetővé teszi az aktuális helyzet bemutatását diagramok, diagramok és grafikonok formájában. Az ő segítségükkelmodelleket építeni és társadalmi-politikai jelenségeket képviselni.
Filozófiai jelek
A politikai elemzés alapjai két fő filozófiai elven nyugszanak. Valójában ezekre épülnek, és a gyakorlatban is megvalósulnak.
Ezeket az elveket kell alkalmazni az elemzés során:
- Minden politikai jelenség összefügg egymással. Ez a fő megállapítás, amely befolyásolja a vizsgálat eredményeit. Az ilyen kapcsolatok meghatározhatók rövid távon vagy hosszú távon. Meg kell határozni, hogy jelentősek-e, ha nem, az ilyen kapcsolatokat félresöpörjük, és nem használjuk fel az elemzés során. Minden fontos szempontot pozícióból értékelnek, akár közvetlen, akár közvetett hatással van a helyzetre. Mind a véletlenszerű, mind az ésszerű események, a belső és külső összefüggések vizsgálata szükséges.
- A fejlődés folyamatosan történik. Ezt az elvet historizmusnak is nevezik. Minden jelenség, beleértve a politikaiakat is, folyamatosan fejlődik. Ezt az elvet szisztematikusnak is nevezik. A ciklusok spirálisan fejlődnek. Recesszió, majd emelkedés.
Elemzéstípusok
Egy társadalomra vagy annak különálló kategóriájára vonatkozó politikai elemzések végrehajtása során annak különböző formáit használják. A választás a vizsgálat céljaitól függ. A leggyakoribb elemzési típusok:
- diakron;
- adat;
- diszpergáló;
- dokumentumok;
- cluster;
- cohorts;
- kontextuális;
- korreláció;
- többdimenziós;
- multifaktor;
- szinkron;
- rendszer;
- strukturális.
Az adatelemzés a politikai jelenségek tanulmányozásának empirikus megközelítése. Az elsődleges információk megszerzése, valamint az események és az elemzett adatok közötti összefüggések feltárása érdekében végzett.
A politikai elemzés megközelítései között figyelembe kell vennünk a kutatás diakrón típusát. Az eseményeket, folyamatokat a maguk időtartományában veszi figyelembe. Ez lehetővé teszi a vizsgált objektumok genezisének meghatározását az események meghatározott kronológiájának megjelölésével.
A diszperzióanalízist R. Fischer javasolta. Lehetővé teszi a politikai szférában bizonyos körülmények között bekövetkező változások következményei közötti szisztematikus eltérések nyomon követését.
A dokumentációs kutatás az egyik legelterjedtebb a politikai színtéren. Ez biztosítja a legpontosabb és legteljesebb információt, amelyet egy elemző feldolgoz.
A klaszteranalízis olyan módszer, amely magában foglalja a jelenségekre és eseményekre vonatkozó adatok csoportosítását, a homogén objektumok egyes osztályok szerinti kombinálását. Ez lehetővé teszi, hogy a homogén elemek egyetlen rendszerbe történő hozzáadásával képet kapjon a teljes képről.
Más megközelítések
Egy politikai rendszer elemzése elvégezhető kohorsztanulmány segítségével. Ezek a társadalom különálló csoportjai. Tanulmányozzák, hogy rögzítsék és meghatározzák a megkülönböztető jegyeket, politikai cselekvéseket, viselkedést bizonyos körülmények között. Az elemzés eredményei alapjánhosszú távú megoldások.
A kontextuális elemzést akkor alkalmazzuk, ha szükség van egy politikai szféra jelenségének jellemző vonásainak értékelésére. Az összehasonlítást más politikai objektumokkal összefüggésben is elvégezzük.
Alkatrészek
A politikai elemzésnek három fő összetevője van. Számukra kutatásokat végeznek. Ezek a következők:
- A politika valós helyzetének kutatása.
- A helyzet további fejlődésének előrejelzése.
- Döntéshozatal elemzés alapján.
Az előrejelzés a politikai kapcsolatok terén hosszú távon fontos szempont a döntéshozatalban és az ellenőrzésben. Ehhez átfogó elemzést végeznek, amely lehetővé teszi, hogy nyomon kövesse a céljainak eléréséhez szükséges lehetőségeket. A gyakorlati politikai tevékenység konkrét feladatokat határoz meg. Ehhez politikai előrejelzés készül, amely bizonyos események kialakulásának valószínűségére, valamint azok végeredményére vonatkozik.
Általában az előrejelzés egy tudományosan megalapozott valószínűségszámítás. Egyes döntések kilátásainak, lehetséges állapotainak és következményeinek azonosítása érdekében hajtják végre. Ez a fejlődés útjainak és tendenciáinak keresése egy adott jelenség aspektusában. Az előrejelzés lehetővé teszi, hogy minden alternatívát mérlegeljen, és válassza ki belőlük a legmegfelelőbb irányt.
Ebben a munkában nem csak a fejlődési kilátások határozódnak meg, hanem a feladatok ütemezése is. Az előrejelzés és az előrejelzés nem azonos jelenségek. Különböző megközelítéseik vannakjövőbeli események kijelölése. Az előrejelzés nagyszámú változó vizsgálatán alapul. Ez az eljárás is eltér a tervezéstől.
Előrejelzés a politikai szférában
Az előrejelzés sajátosságai a politika területén a vizsgált tárgynak a tudományos ismeretek során történő anticipatív reflexióján alapulnak. Ezenkívül ez az eljárás egy adott jelenség kialakulásának kilátásait tükrözi. Az ilyen ítéletek indokoltak, fejlődésük mintáinak ismerete alapján.
Az előrejelzés során a helyzet szimulációja a vizsgált tárgy mentális képének létrehozásával történik. Ez lehet társadalom, gazdaság, tudomány, technológia és így tovább.
Az előrejelzés elkészítésekor két fő lépést kell megtenni. A probléma-cél kritériumra hivatkoznak:
- Előrejelzés keresése. Lehetővé teszi az elemzés tárgyának jövőbeni lehetséges állapotainak meghatározását. Ez a modern események hosszú távú kivetítése, logikus következtetésük és következményeik.
- Az előrejelzés normatív. Azért hajtják végre, hogy irányokat, lehetőségeket és erőforrásokat találjanak konkrét célok eléréséhez.
A szakpolitikai előrejelzéseknek különböző horizontjai lehetnek. Az ilyen áttekintés hatókörét a tanulmány céljai alapján határozzák meg. Az előrejelzés rövid, közép- és hosszú távra is elvégezhető.
