A Földön található összes élő szervezet eredetileg az állatvilágra és a növényvilágra oszlott. Aztán úgy döntöttek, hogy a gombákat, baktériumokat és vírusokat egy független királyságba izolálják. Egy idő után a protisták, az archaeák és a kromisták önálló birodalmakká formálódtak.
A növényvilág magában foglalja a virágos növényeket és a gymnospermeket, a klubmohákat és a zsurlót, a páfrányokat és a mohákat. Néha algákat is tartalmaznak. A virágos növények és néhány tornatermő növény gyógynövényekre, cserjékre, fákra és egyebekre osztható.
Arisztotelész a tudomány fejlődésének hajnalán a növények birodalmát az élő és az élettelen természet közti állapotként határozta meg. A tudós két tényre alapozta érvelését:
- Ezek olyan élő szervezetek, amelyek képesek szaporodni, táplálékot és vizet fogyasztani, valamint lélegezni.
- A növények nem tudnak önállóan mozogni.
Annak ellenére, hogy a növényvilág a tudomány legtöbbet tanulmányozott területe, még mindig folynak felfedezések ezen a területen. És még mindig sok a vitatott kérdés.
Például ma már lehetetlen ilyet mondaniaz a tény, hogy a növények nem tudnak mozogni. Önállóan nem tudnak mozogni, mert a gyökérrendszer szilárdan tartja a növényt egy helyen. De bizonyos mozdulatokra képesek.
Vegyük például egyes fák, cserjék, gyógynövények és virágok „sírás” képességét – hogy az eső előtt folyadékot engedjenek ki. Hasonló jelenséget figyeltek meg juhar, éger, fűz, fenyő, akác, alokázia, sorja, quinoa, plakoonfű esetében.
Tegyük fel, hogy ezt a biológusok nem fizikai, hanem kémiai folyamatnak tekintik. Akkor adhatunk egy érdekesebb példát - húsevő növényeket. Itt senki nem fog vitatkozni: a húsevő virág levélszárnyai azonnal bezáródnak, amint egy rovar ráül. Ez könnyen megfigyelhető, ha van egy ilyen csodálatos kisállat otthon az ablakpárkányon!
Itt az a kifogás, hogy a növény ezt a fajta cselekvést automatikusan végrehajtja, vagyis egy bizonyos funkció beindul, függetlenül a lény vágyától. A következtetés tehát önmagát sugallja: a növények világa abban különbözik az élővilágtól, hogy nem képesek vágyni, érzelmeket átélni, gondolkodni. Az életfolyamatokat magától az alanytól függetlenül hajtják végre.
Akkor tudtok egy ilyen példát mondani (régen, a 60-as években a "Tudomány és Élet" folyóiratban megjelent egy cikk fényképekkel). Két növény látható egymás mellett az ablakon. Mindegyik folyamaton bemetszések készülnek, amelyekből folyadék szabadul fel, amely a szár mentén működik. A cseppek tiszta rendszerességgel esnek.
Állandóan belép valaki a szobába és meglocsolja. És a készülékek elkezdik rögzíteni, hogy ennek a személynek a megérkezésekor a cseppek gyakrabban csöpögnek – a növények „felismerik” kenyérkeresőjüket!
Továbbá egy másik karakter is helyet kapott az élményben - egy gonosz "gyilkos". Egy növényt forrásban lévő vízzel öntöz meg, ami után az elpusztul. Néhány nappal később ez a "gyilkos" ismét belép a szobába. A túlélő virág rettenetesen aggódni kezd, felismerve ezt a személyt! Olyan nagy a nyomás benne, hogy a cseppek nagyon gyorsan, szinte egymás után csepegni kezdenek!
A növények gondolják vagy sem? Hogyan értik meg az őket körülvevő világot? Talán még beszélni is tudnak? Mindezt még meg kell találnunk.
A modern biológia azt állítja, hogy a növények és a többi birodalom közötti különbség az, hogy fotoszintézis útján élnek. És mit mondanak a már elnevezett húsevő növényekről? És mi a helyzet azokkal a parazitákkal, amelyek a "tulajdonos" rovására biztosítják létüket? Talán külön királyságba kellene őket is szétválasztani?
Igen, a biológusoknak még sok megválaszolandó kérdésük van. Még ma is sok minden történt ezen a területen. 2004-ig 287 655 különböző növényfajt regisztráltak. Ezek olyan növénycsoportok, amelyek hasonló tulajdonságokkal rendelkeznek. Közülük 258 650 virágzó, 11 000 páfrányt, 16 000 mohát, 8 000 zöld algát különböztetnek meg. De új fajok felfedezése még ma is történik.
