Az ember nyelve csak akkor érthető, ha a különböző szótárakban rögzített szavakat helyesen és hozzáértően használják. A „rossz” beszéd kényelmetlen lesz az észlelés szempontjából, és negatív érzelmeket vált ki a hallgatókban.
Mindannyian tudjuk, hogy a beszéd felbecsülhetetlen értékű ajándék, amely lehetővé teszi az ember számára, hogy a társas kapcsolatok összetett világában létezzen.
Ez az emberi hangok és jelek, jelek és szimbólumok forrása szóban és írásban egyaránt. Ez különféle beszédstílusok használatával történik.
Könyvszerű stílus, közvetlen és közvetett beszéd
Mindannyian használjuk a köznyelvi vagy más szóval a mindennapi beszédstílust a mindennapi életben. Ez egy élő szóbeli kommunikáció az emberek között. Az írott beszédhez azonban ez a stílus valószínűleg nem illik hozzánk. Először is emlékeztetünk arra, hogy az írott beszéd a gondolatok következetes bemutatása különféle jelek és szimbólumok formájában. Mindannyiunknak el kell sajátítania az írott beszédviselkedés úgynevezett szabályait. Ezek nélkül lehetetlen hozzáértően hivatalos levelet írni a vezetőségnek, vagy üdvözlőlapot bedobni a nap hősének stb.
A könyves stílus az egyik legelterjedtebb írásmód. Megkülönböztető jellemzője a szerző által közvetített mások szavainak jelenléte a szövegekben. Emlékezzünk vissza, hogy a közvetlen beszéd mások szavai és gondolatai, amelyeket egy másik személy (szerző) szó szerint továbbít. Sematikusan a közvetlen beszéd így néz ki: egy másik személy beszéde és a szerző szavai adottak. Példa: „Sasha, mész sétálni?” egy anya megkérdezte nyolcéves fiát.
Különbséget kell tenni a közvetlen és a közvetett beszéd között. A közvetett beszéd csak egy másik személytől származó információ átadása és kijelentésének jelentése szó szerinti reprodukció nélkül. Fontos! A közvetett beszéd nem duplikálja meg az eredeti forrás stilisztikáját, szókincsét és szintaxisát, nem őrzi meg a közbeszólásokat, a bevezető szavakat stb. Például: Vlagyimir azt mondta, hogy amint tud, felvesz minket.
Tehát rájöttünk, hogy a beszédstílusok határozzák meg a beszédviselkedés szabályait. Milyen egyéb beszédstílusok segítenek a verbális kommunikáció diverzifikálásában a társadalomban?
Más beszédstílusok
Képzeld el, hogy valami elromlott a munkahelyeden. A főnöke megkért, hogy azonnal magyarázzon el mindent írásban, vagyis írjon egy úgynevezett magyarázó jegyzetet. Ebben az esetben a hivatalos-üzleti beszédstílus siet a segítségére. Itt mindennek világosnak, tömörnek, pártatlannak kell lennie. Ha nehezen ír ebben a stílusban, de biztos abban, hogy rendezője határtalan humorérzékkel rendelkező személy, és Ön igazi szövegíró, akkor megpróbálhatja irodalmi és művészi stílusban rendezni egy dokumentumot. De jobb nem kockáztatni.
Egyébként egy irodalmi és művészeti bemutató sokkal bonyolultabb, mint egy hivatalos üzleti, hiszen nem tartalmaz az utóbbiban rejlő kliséket, bevett kliséket, mintákat és így tovább.
A beszéd másik stílusa a tudományos. Ezek mindenféle jelentések és absztraktok. Valószínűleg nem szükséges elmagyarázni, mire valók. Mivel minden kivonatot vagy jelentést azzal a céllal írnak, hogy tájékoztassák a hallgatót egy adott problémáról, ez a stílusú előadás kifejezések használatát foglalja magában. Emlékeztetni kell arra, hogy a szöveg indokolatlan kifejezésekkel való kitöltése áltudományossá teszi a beszéd tudományos stílusát. Más szóval, ne használjon az Ön számára ismeretlen fogalmakat és meghatározásokat a jelentésekben.
A médiában – a televízióban, az újságokban és folyóiratokban – van egy másik beszédstílus, az újságírói. Híradásokhoz, különféle TV-műsorokhoz és így tovább használják.
