Bátor Vadim a 9. században élt, Vadim Khorobryként vagy Novgorodi Vadimként is ismert. Ez a herceg arról vált híressé, hogy 864-ben felkelést szított Rurik ellen, a novgorodiakat vezetve. Ezekről az eseményekről, Vadim és Rurik szerepéről ebben a cikkben fogunk beszélni.
Bátor Vadim életrajzi tényei
Semmi sem ismert Vadim születési dátumáról és helyéről. Még a Bibliai idők eseményeit leíró "Elmúlt évek meséjében" sem esik szó erről. A 16. század későbbi krónikáiban felbukkan egy legenda, amely leírja a novgorodi zűrzavart.
A bajok azután kezdődtek, hogy a varangiakat 862-ben uralkodásra hívták Novgorodban. Ismeretes, hogy a helyiek nem szerették Rurik herceg autokráciáját, ami után Vadim, the Brave felkelést vezetett ellene. Vadimot legtöbb társával együtt megölték 864-ben, és a felkelést leverték.
Az ismert orosz történész, V. N. Tatiscsev azt írja, hogy Vadim szlovén (keleti szláv) hercegi családból származott, de születési dátumáról sem tud semmit.
A felkelés oka
Egyes tudósok, akik Vadim legendáját említik, ezt állítjákez fikció. Mások pedig úgy vélik, hogy ez a legenda azzal magyarázza jelenlétét az évkönyvekben, hogy a novgorodiak összezavarodtak és elégedetlenek voltak a varangiakkal, akiket Jaroszlav herceg bérelt fel Novgorod uralkodására. Mint tudják, néhány varangi életét vesztette a zűrzavar során. Amiért később a helyiek bosszút álltak.
Van olyan vélemény is, hogy Vitéz Vadim felkelése nem történhetett meg 864-ben Novgorodban az évkönyvekben leírtak szerint, mivel egyes régészeti tények szerint Novgorod akkor még nem létezett. Ennek ellenére akkoriban már létezett Ladoga, ahol 862-ben a varangi rurik uralkodott. Egyes változatok szerint magát a Ladogát Nova-Gorodnak is lehetne nevezni, ami egybecseng Novgoroddal.
Az évkönyvek azonban beszámolnak "Jurik-új telepesről", amelyben sokan Rurik nevét látják, aki a fejedelemséget irányította és a novgorodiak folyamatosan növekvő adóját, ami a felkelés egyik oka volt.
Verziók Vadimról
Egyes történészek szerint Vitéz Vadim hercegnek, aki állítólag vezette a Rurik elleni felkelést, egészen más neve lehetett. Így például úgy gondolják, hogy ez nem név, hanem ige - „lead”, amely különböző dialektusokban „vőlegényt”, „vezetőt”, „haladót” jelent.
Van olyan vélemény is, amely szerint a Vadim név a fejedelmi kíséret szókincsére utal, és eszerint jelenthet kormányzót, vezért, vezért. Következésképpen a Vadim és Rurik konfliktusa két csapatcsoport összecsapásának is tekinthető.
Ez azonban csaktörténészek változatai, amelyek gyakran feltételezéseken és meglehetősen ellentmondásos tényeken alapulnak, figyelmen kívül hagyva az olyan alapvető műveket, mint az Elmúlt évek története vagy a Nikon Krónika.
Varangi Rurik
Bátor Vadim és Gosztomysl unokája, Rurik a legenda szerint még mindig konfliktusban álltak, ami oda vezetett, hogy Vadimot megölték. Rurik azonban egyes történészek szerint is meglehetősen ellentmondásos és kétértelmű figura, sőt vannak olyan verziók is, hogy egyáltalán nem is létezett.
A hivatalos történelmi változat szerint azonban Rurik a 9. században élt, születési ideje ismeretlen, 879-ben h alt meg. A legenda szerint az Ilmen idősebb Gosztomysl unokája volt, aki származása szerint szlovén (ősi szláv). Úgy tartják, hogy Gostomyl egyike volt azoknak, akik felszólították a varangokat, hogy uralkodjanak a szlovének felett.
Maga Rurik az egyik változat szerint származása szerint jütlandinak (ókori dánnak) számít, a másik szerint pedig bátorított (az ókori szlávok egyik törzse).
Az ősi orosz krónikák szerint Rurikot a varangival azonosítják, akit Novgorodban uralkodni hívtak, és ezt követően leverte Bátor Vadim felkelését. Rurikot a fejedelmi, majd a királyi dinasztia ősének és alapítójának tartják. A rurikokat a régi orosz állam alapítóinak tekintik.
Történészek értékelték
A történészek szerint a novgorodiakat Rurik ellen vezénylő Vitéz Vadim felkelése megtörtént. Az évkönyveken alapuló fundamentális tudomány,a mai napig fennmaradt, egyértelműen kijelenti ezt az esetet. Szintén kétségtelen a Bátor Vadim és maga Rurik személyisége is.
Viták csak e történelmi szereplők születési idejével és Vadim nevével kapcsolatban megengedettek, mivel valóban lehet "vajdaként" értelmezni. Más esetekben azok az állítások, amelyek szerint nem volt felkelés Rurik ellen, és mindez csak fikció, megalapozatlan és nem bizonyított. Más szóval, ez az egyes történészek szabad értelmezése és fantáziája.
Következtetések
A fentieket összefoglalva elmondhatjuk, hogy a novgorodiak felkelése Vitéz Vadim Rurik és a varangiak ellen tudományosan bizonyított tény, amit az ókori szláv krónikák is megerősítenek. Számos közvetett bizonyíték is szól ezekről a 864-ben történt eseményekről.
Bátor Vadim szintén irodalmi szereplő, de a műalkotásokban rá utalások ősi dokumentumokon alapulnak. Így például II. Katalin megemlíti őt munkájában - "Történelmi előadás Rurik életéből". Később a híres orosz író, Ya. B. Knyazhnin létrehozta a Vadim Novgorodsky nevű tragédiát. A. S. Puskin és M. Yu. Lermontov is elváll alta, hogy dolgozzon ezen a cselekményen, mivel Bátor Vadim személyisége és sorsa egyaránt érdekelte őket.
Vadim azoknak a vezetője, akik nem tűrték el a vikingek igazságtalanságát. Rurik azonban Oroszország történetébenfontos szerepet játszott, befolyásolta az állam egészének kialakulását, később pedig egy egész Rurikovics királyi dinasztiát hozott létre. És nem tudni, hogyan alakult volna Oroszország történelme, ha Vadim, the Bátor legyőzi Rurikot.
