Az "arab tavasz" fogalma viszonylag nemrég jelent meg. Ez a kifejezés olyan radikális jellegű politikai változások összességét jelenti, amelyek Észak-Afrika (Maghreb) és a Közel-Kelet számos országában 2011 tavaszán mentek végbe. Az események időkerete azonban sokkal szélesebb. Számos arab országban ezek az akciók ez év januárjáig nyúlnak vissza, Tunéziában pedig már 2010 decemberében.
Mi indította el az arab tavaszt? Ennek okai nemcsak ezen országok belső problémáiban rejlenek. A jelenség valójában olyan nemzetközi eseményekkel függ össze, amelyek egy jelentős olaj- és gáztartalékkal rendelkező régióban bontakoztak ki. Ezek a szénhidrogének nem megújuló erőforrások, amelyek fogyasztása folyamatosan növekszik. A Közel-Keleten és a Maghrebben értük folyó csata ennek a modern harcnak fontos részévé vált.
A geopolitikai tér- és erőforrás-szabályozásnak két csoportja van: panel és tűpont. Az első lehetővé teszi, hogy mindenben dominanciát gyakoroljonennek a térnek a térfogata, a második - kulcspontjain. Földrajzilag a panel típusú vezérlést kizárólag erőszakos elfogással - háborúval hajtják végre. De elfogadhatatlan a hódítás nyílt formája ma, az emberi jogok koncepciójának követése keretein belül. Ezért három módot találtak a helyzet megkerülésére.
Az „arab tavasznak” nevezett esetben az elemzés arra a következtetésre vezet, hogy mindhárom módszert alkalmazzák. Ezek (1) a limitróf állapotok alkalmazása az agresszor érdekében, (2) "humanitárius beavatkozás" az emberi jogok védelmének ürügyén, (3) megelőző háború a "színes forradalmak" technológiájával. A megelõzés egy erõteljes, proaktív cselekvés, melynek lényege az erõszakos intézkedések alkalmazása a potenciális terrorveszély elhárítása érdekében.
Ez a hármas hatás csak háborúnak nevezhető, semmi más semlegesebb kifejezés. Az arab tavasz a források megszerzésének egyik módja lett a tulajdonosuk ellenállásának teljes elnyomása, és a lefogl alt források a beavatkozók érdekében történő felhasználása.
Meg kell értenie, hogy az országban semmilyen társadalmi átalakulás nem lehetséges objektív előfeltételek nélkül. Gyakran ezek a hatóságok korrupciója, a lakosság szegénysége és a társadalmi igazságtalanság egyéb megnyilvánulásai.
Az arab tavaszt a "forradalmak" láncolatának "pontossága" jellemezte, ami arra késztet bennünket, hogy ezekben az országokban jelentős külső befolyásoló szerepet vállaljunk a politikai folyamatokban.az emberek meglévő társadalmi elégedetlensége. Az "arab forradalmak" hatására a mérsékelt iszlamisták kerültek hatalomra. És ez fontos érv amellett, hogy a „fejlett demokráciák” katonai erői állandóan jelen legyenek ezekben az országokban és a régió egészében.
Így az arab tavasz nem forradalom, hanem államcsíny. A politológusok úgy vélik, hogy ezek az események egy „nyíl”, amelyek Kínába, Indiába és Japánba repülnek, amelyek olajtartalékokkal rendelkeznek. Az első ország, ahol a "tavaszi" események zajlottak, Tunézia volt. Aztán a „nyíl” Egyiptomba, Líbiába, Szíriába, a Kaukázus államaiba, Közép-Ázsiába, Oroszországba repült.
Az arab tavasz fontos technológiává vált az Egyesült Államok és az "aranymilliárd" országai Japán, Kína, India, valamint az EU, mint a modern modern hatalmi központok elleni harcában. világ.
