Minden állam számos szakaszon ment keresztül fejlődése során, aminek természetes eredménye a hatékony irányítási rendszerek kialakulása volt. Attól függően, hogy az állam milyen utat járt be, ilyenek a gyakorlati tapasztalatok ezekben a rendszerekben. Mindenekelőtt az igazságszolgáltatási rendszert érinti. Figyelemre méltó, hogy sok európai országban sok hasonlóság van benne. Ez különösen akkor szembetűnő, ha Franciaország és Németország igazságszolgáltatási rendszeréről beszélünk, amelyek alapját az ókori rómaiaktól kapták. Azok pedig sok vonást átvettek a hellénektől, akik elsőként tudták egyértelműen megfogalmazni a különféle hatalmi intézmények működésének elvét. Ma cikkünk témája a modern németországi igazságszolgáltatás lesz. Beszélni fogunk arról, hogyan működnek a bíróságok ebben az állapotban, és pontosan mi befolyásolta megalakulásukat, ami egy bizonyos formához vezet.
Az igazságszolgáltatás létrejöttét befolyásoló tényezők
Sok tudós úgy véli, hogy a német igazságszolgáltatás története az ókori Görögországban kezdődött. Ebben az állapotban volt ez az első alkaloma hatalom több független, de egymással összefüggő ágra való felosztásának szükségessége. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez a folyamat nem az uralkodó elit akaratából indult be, hanem a nép kezdeményezte. A hellének kezdték kialakítani a jogi normák alapjait, amelyeket a rómaiak később átvettek és továbbfejlesztettek.
Ők viszont sok fogalmat vezettek be. Például nekik köszönhetően megjelentek a „magán- és közjogi” fogalmak, megjelentek a választottbíróságok és az ezekre vonatkozó jogi keretek. Idővel a legtöbb európai állam pontosan a római jog változatát vette át magának, amely a polgári törvénykönyvek prototípusává vált. Így alakultak ki a német igazságszolgáltatás alapjai.
A szakértők úgy vélik, hogy a rendszer további fejlődését befolyásoló összes tényező pozitívra és irracionálisra osztható. Az előbbiek összessége lehetővé tette a németországi igazságszolgáltatás gyakorlati tapasztalatok alapján történő elemzését. Így újragondolás és minőségi ugrás következett be, amelyet az állami hatalmi intézmények jelentős változásai kísértek. Sok tekintetben figyelembe vették a lakosság többségének igényeit, és a változás vágya diktálta őket.
Az irracionális tényezők viszont az igazságszolgáltatási rendszer hanyatlásához vezettek. Németországban például ezt a totalitárius rendszerek és a forradalmi időszakok befolyásolták. Ebben az időintervallumban a nem haladó eszmék és az uralkodó körülmények komoly nyomást gyakoroltak a hatalom intézményeire. Elmondható, hogy a bíróságok olyan karokká váltak, amelyekkel a hatóságok ellenőrizték az embereket illrákényszerítette az akaratát.
A történészek azzal érvelnek, hogy az ilyen recessziók idején még az igazságszolgáltatás korábban elfogadott alapelveit is elutasították, és elismerték a polgári és büntetőjog területén elért eredményeket.
Érdekes, hogy ha elemezzük az oroszországi és németországi igazságszolgáltatási rendszer szókincsét, akkor kiderül, hogy mindkét struktúra megközelítőleg azonos szabályok szerint alakult ki. Az egyetlen különbség a rendszerek között a recesszió és a fellendülés időszakának nevezhető, valamint az a tény, hogy Oroszországban gyakran a bíróságok voltak azok a tényezők, amelyek hátráltatták a demokratikus szabadságjogok növekedését.
német bíróságok: jelentése
Ha röviden beszélünk a német igazságszolgáltatási rendszerről, azt mondhatjuk, hogy a római-germán jogi csoporthoz tartozik. Európában ezt a rendszert vették alapul, és ennek segítségével könnyen nyomon követhető ennek a rendszernek a fejlődése a különböző államokban, szakaszosan.
A történelemre hivatkozva a szakértők arra a következtetésre jutnak, hogy az igazságszolgáltatási intézmények fejlődését elősegítette az emberek azon vágya, hogy egy bizonyos társadalomban biztonságban éljenek. Szinte minden ember vonzódik a kommunikációhoz, ezért ennek folyamatában számos szabályt dolgoznak ki, amelyeket szigorúan betartanak. Minden jogsértés alapos vizsgálatot igényel, amelyet a bíróságok is biztosítani tudnak.
Elmondható, hogy a német igazságszolgáltatás jogi státusza annak hatására alakult ki, hogy az embereknek valamire ki kell nyilvánítaniuk állításaikat, és bizonyítaniuk kellett ezen állítások érvényességét. Vagyis a lakosságnak állami beavatkozásra volt szüksége jogaik bizonyításához. A német igazságszolgáltatási rendszer sajátosságaAz a tény, hogy ez az ország még mindig vezető szerepet tölt be Európában a polgári jogi igények terén. Ez azt bizonyítja, hogy a bíróságok rendkívül fontosak nemcsak az államszerkezetben, hanem az ország minden polgárának életében is.
Ki alkotta az igazságszolgáltatást Németországban?
Ebben a cikkben a lehető legszélesebb körben beszélünk a németországi igazságszolgáltatási rendszerről, így nem említhetjük meg, hogy pontosan kik is befolyásolták azt. Hiszen az a forma, ahogyan ma ezt a hatalmi intézményt ismerjük, az évszázados átalakulások során következett be.
Először is szeretném megjegyezni, hogy az uralkodóknak törvényes joguk volt az igazságszolgáltatás kialakítására. Ezért létrehoztak ilyen intézményeket érdekeik, jogaik és szabadságaik védelmében. Az uralkodóknak joguk volt státuszuk alapján ítélkezni, és ezt a kiváltságot meglehetősen sikeresen élték ki. Azt azonban nem lehet mondani, hogy egyedül ők alkották az igazságszolgáltatást. Hiszen szükségszerűen tartalmaznia kell valamiféle ideológiát, amit az európai bíróságok esetében az egyháztól vettek át.
A szellemi tekintélyek hozzáállása a társadalom életének bizonyos aspektusaihoz volt az, amely közvetlen hatással volt Európa és Németország igazságszolgáltatási rendszerére, beleértve. A tizenharmadik századra az egyház jóvoltából kialakultak a jog alapjai, amelyeket a későbbiekben sikeresen alkalmaztak különböző igényekben. Sőt, maguk a papság is mindig részt vett a perekben.
A német igazságszolgáltatási rendszer 19. és 20. századi fejlődése új szakasznak nevezhető. Pontosanhozzájárult ahhoz, hogy a szétszórt bíróságok erőteljes államrendszerré alakultak. Ebben az időszakban a templom elvesztette jelentőségét, és a jövőben nem adta vissza. Ebben a szakaszban az állam teljes mértékben a meglévő normák megváltoztatására és új polgári és büntetőjogi normák kialakítására összpontosított. Mint már említettük, ezt a folyamatot forradalmak és háborúk befolyásolták. Felváll alták a kar szerepét, melynek nyomására a mai változatban bemutatott új rendszer „öntése” zajlott.
A németországi igazságszolgáltatási rendszer megkülönböztető jegyei
Németországban az igazságszolgáltatás alig különbözik a többi európai országban elfogadotttól. De néhányat még mindig meg lehet különböztetni:
- jelentős számú polgári per;
- kereslet az átlagpolgárok körében;
- alapvető normák kialakítása a papságon keresztül;
- a polgárok öntudatára való támaszkodás, amely alátámasztja ennek a hatalmi intézménynek a legitimitását;
- centralizáció;
- széles elágazás és sok ág szűk fókusza.
A modern németországi igazságszolgáltatási rendszer a fenti jellemzők mindegyikével rendelkezik, de minden jellemzőjének megértéséhez magának a szerkezetnek az elemzésébe kell mélyedni. Ezt fogjuk tenni a következő szakaszokban, hogy azzá váljunk.
Az igazságszolgáltatási rendszer általános jellemzői
A német igazságszolgáltatás röviden egy teljesen független struktúraként jellemezhető, amely viszont két csoportra oszlik:
- alkotmányos per;
- független iparágak (ebből öt).
Figyelemre méltó, hogy mind az öt bírónak megvan a maga legfelsőbb testülete, amely semmilyen módon nem kapcsolódik a többihez, és teljesen független. Az öt főbb bíró listája a következő:
- összesen;
- munka;
- szociális;
- pénzügyi;
- adminisztratív.
Az Alkotmánybíróság csak azokat az ügyeket vizsgálja, amelyek az Alkotmány főbb pontjait illetően tisztázást igényelnek. Ezek a perek azonban nagyon kevések.
Érdekes, hogy Németországban nincs olyan, hogy "esküdtszéki tárgyalás", mert a bírák nem csak a sors döntőbírái, hanem a folyamat legaktívabb résztvevői is, irányítják azt. Szeretnék egy kicsit többet mesélni róluk.
Pár szó a bírákról
Először is, minden bíró a maga szakterületén. Megfelelő szakirányú végzettséggel rendelkeznek, ezzel párhuzamosan ügyvédek lehetnek vagy jogi szolgáltatásokat nyújthatnak.
Érdekes módon a folyamat bonyolultságától függően változik az ügyet elbíráló bírák összetétele is. Ha kezdetben nem nehéz, akkor általában egy ember elég. Ebben az összeállításban a kisebb jelentőségű bűncselekmények minősülnek. Ilyen esetben egy bíró hozza meg a döntést, akinek joga van tanúkat hívni és a folyamatot saját belátása szerint irányítani.
Ha súlyosabb bűncselekményről van szó, akkor a törvény szerint a bírák száma aöt. Közülük azonban csak ketten lesznek profik. Három bírót alkalmaznak határozott időre német állampolgároktól. De ne feledje, hogy mindegyiküknek megfelelő végzettséggel kell rendelkeznie.
Azokban az esetekben, amikor a földkérdéseket a bíróság tárgyalja, a bérelt szakemberek részvétele kizárt. Ezekben az esetekben csak azok a bírák döntenek, akiket eredetileg erre a posztra neveztek ki. Általában az ilyen kinevezés egy életre szól.
Alkotmánybíróság: rövid leírás
A modern németországi igazságszolgáltatás leírását ezzel a szerkezettel kell kezdeni.
Ez a testület a legfontosabb, és a legmagasabb hatóságokhoz tartozik. Viszont két ágra osztható:
- Földek Alkotmánybírósága.
- Szövetségi Alkotmánybíróság.
Ezen hatalmi intézmények valamennyi döntése a törvényes szabadságjogok és az Alkotmány betartásának bizonyos garanciáját jelenti a társadalom minden tagja számára, kivétel nélkül.
Ez a példány Karlsruhe városában található, ahol összegyűjtik az összes olyan esetet, amely korábban több köztes példányon ment keresztül. Az Alkotmánybíróság csak azokat az igényeket veszi figyelembe, amelyek normatív jogi aktusokra vonatkoznak. Figyelemre méltó, hogy Németország minden állampolgárának teljes joga van pert indítani ezen a bíróságon, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez vagy az a törvény, rendelet vagy rendelet nem mond ellent a német alkotmánynak. Sokan úgy vélik, hogy ez az intézmény nagyon fontos az ország jogrendszerének fejlődése szempontjából. Az általunk leírt ítéletgyakorlatilag biztosítja az egész rendszer egészének stabilitását, ezért pilléreként és kezesként is szolgál.
Általános Igazságszolgáltatás
Az általános bíróságok a leggyakoribbak az országban. Lenyűgöző feladatlistán mennek keresztül:
- bûnügyi;
- polgári;
- család;
- örökletes.
Általában a perek utolsó három kategóriája nem okoz komoly problémákat mérlegeléskor, és minimális ideig tart. Ennek ellenére az általános igazságszolgáltatási bíróságok négy lépcsőből álló rendszert alkotnak. Felsoroljuk őket fontossági sorrendben:
- helyi;
- regionális;
- regionális legfőbb;
- legmagasabb szövetségi.
Az első két bíróság kivétel nélkül minden polgári pert tárgyal. És azokban az esetekben, amikor a felperesek nem elégedettek a döntéssel, fellebbezhetnek az általános igazságszolgáltatás magasabb szintjein.
A büntetőügyeket a súlyosságtól függően különböző bíróságok is elbírálják:
- körzet (joghatóságuk alá tartoznak azok az egyszerű bűncselekmények, amelyekről egy bíró dönt);
- földbíróságok (itt lehet fellebbezni);
- a tartományok felsőbb bíróságai (legfelsőbb fellebbezési fok);
- legfelsőbb bíróság.
Figyelemre méltó, hogy gyakran a követelés összegétől és a felek megbékélési lehetőségétől függ, hogy pontosan hol fogják megvizsgálni az ügyet.
Munkaügyi Igazságszolgáltatás
Ennek a kormányágnak a bíróságai segítenek mindent megoldania munka törvénykönyvével kapcsolatos kérdéseket. A bírák gyakran tárgyalnak végkielégítéssel, ugyanazon cég alkalmazottai közötti belső vitákkal, nem megfelelő munkaszerződésekkel stb. kapcsolatos ügyekkel.
Az ilyen bíróságoknak is van hierarchiája, három szintből áll. Érdemes megjegyezni, hogy Németországban meglehetősen sok per tartozik a leírt kategóriába. A problémákat nagyon egyszerűen és gyorsan megoldják, a fellebbezések pedig rendkívül ritkák.
Társadalmi igazságosság
Elterjedt az országban a szociális ügyekben eljáró bíróságok rendszere. A jelen eset által figyelembe vett fő esetek a következők:
- közbiztonság;
- egészségügyi rendszer;
- szociális garanciák;
- magánbiztosítás és így tovább.
A társadalmi igazságosság terén a rendszernek három szakasza van:
- szociális ügyek bírósága (negyvennyolc van az országban);
- Számi Szociális Bíróság;
- szövetségi bíróság.
Érdekes módon az ilyen ügyeket leggyakrabban három bíróból álló összetétel tárgyalja. Egyikük profi, a másik kettőt megválasztják.
Pénzügyi igazságszolgáltatás
Ezek a bíróságok elsősorban adóügyi kérdések megoldására jöttek létre. A rendszernek csak két szintje van. Az elsőnél három bíró, a másodiknál egy öttagú testület tárgyalja az ügyeket.
Németországban az adózási kérdések közé tartoznak a vámkövetelések is. Pénzügyi kötelezettség alá is tartoznakjoghatóság.
Közigazgatási igazságszolgáltatás
Ebbe a kategóriába tartozó bíróságok számos ügyet tárgyalnak. Ide tartoznak például az állam és az egyes régiók közötti perek, az útépítésekkel kapcsolatos vitás ügyek, a kormányok közötti ügyek.
A háromszintű rendszer három bíróságot foglal magában:
- közigazgatási bíróságok;
- felsőbb közigazgatási bíróságok;
- szövetségi bíróság.
Gyakran a hajók első szakasza további kategóriákra osztható. Professzionálisnak minősülnek, mivel egy szűk fókuszhoz kapcsolódó konkrét kérdéseket foglalkoznak.
