A jogtudomány történetében az „intézmények” a Justinianus-kódex szerves részeként a római jog kodifikációjának legfontosabb elemei. Részeivé váltak a Corpus iuris civilisnek, amelyet I. Justinianus bizánci császár rendelete hozott létre. Szövegük a híres jogtudós, Gaius „Intézményei” alapján készült, amelyet ő alkotott meg a 2. században. Ugyanakkor más 2-3. századi szerzők munkáit is felhasználták. Ulpianusról, Marcianusról és Firenzeről beszélünk.
Általános információ
A könyvet Tribonian, Theophilus és Dorotheus állította össze, és 533. november 21-én adták át a császárnak. Ez a nap a hivatalos megjelenésük napja. A hatálybalépés napja pedig 533. december 30. A dokumentum hatálybalépését Justinianus speciális alkotmánya szabályozta. Hagyományosan Imperatoriamnak hívták. A kiadványt "intézményeinknek" vagy "törvényeinknek" nevezte. Bár maga a császár a részvételi könyv elkészítésébennem fogadta el, a gyűjtemény az ő nevében jelent meg.
The Institutions, Justinianus kodifikációjának részeként, elsőéves hallgatóknak szánt római jogi tankönyv. Azonban abban különbözik Guy tankönyvétől, hogy jogi ereje van.
A Guytól kölcsönzött alapstruktúra. 4 könyv címekre van osztva. Ami a modern kiadásokat illeti, szintén bekezdésekre oszlik. Röviddel a kodifikáció végrehajtása után görögül kiadták az „Intézmények” parafrázisát. Szerzője Theophilus volt. Azoknak írták, akik nem beszéltek latinul.
Intézményrendszer
Ahhoz, hogy megértsük, melyek Justinianus „intézményei”, meg kell értenünk felépítésük alapelveit. Mint fentebb említettük, Guytől kölcsönözték. A rendszer feltételezi a közös rész hiányát. Helyette általában egy rövid bevezető címet használnak, amely a jogszabályok közzétételét, működését és alkalmazását írja elő. Ebben a tekintetben minden könyvben megtalálhatók általános jellegű normák. Ebben a rendszerben tették le a román kori polgári magánjog alapjait.
Elvei szerint épül fel például az 1804-es Napóleoni Kódex, amely három részre oszlik, amelyek közül az első az egyéneknek szól, a második a tulajdon típusairól, a harmadik pedig a módokról szól. ingatlant szerezni. Ezt a következő képlet fejezi ki: „személyek – dolgok – kötelezettségek”. Ezt követően az intézményrendszert – némi változtatással – olyan országokban is elfogadták, mint Spanyolország, Belgium,Portugália.
Ez a rendszer ellentétes a pandect rendszerrel, és jogi technikát tekintve némileg alulmúlja azt. Ez utóbbi a Justinian's Digests (más néven Pandects) felépítésének felel meg. A πανδέκτης görög fordításban azt jelenti: „átfogó”, „átfogó”. A pandect rendszer magában foglalja a törvények és kódexek általános és speciális részeinek külön szakaszokba való felosztását.
Struktúra és összetétel
Amint már említettük, az "Intézmény" négy könyvet tartalmaz. 98 címre vannak osztva. A tartalom szerint három részre oszthatók:
- Personae (személyek joga).
- Res (tulajdonjog).
- Perek (perek).
Az utolsó cím (4. könyv, 18) a közjogi kérdésekkel foglalkozik, ami a Pál által kidolgozott intézmények hatásáról beszél.
Könyvek összefoglalója
Így néz ki:
- 1. könyv. Általános elméleti jogi rendelkezések és információk a római jog forrásairól. Az egyének joga, kiemelve a szabad állampolgárok és rabszolgák státuszát. A családjog, amely olyan intézményeket tartalmaz, mint a házasság és az örökbefogadás, valamint az ezeknek megfelelő gyámságra és gyámságra vonatkozó normák.
- 2. könyv. Ingatlanjog, amely magában foglalja: a dolgok fajtáit, azok birtoklását és egyéb dologi jogokat. Ajándék és öröklés a végrendelet szerint.
- 3. könyv. A törvény szerinti öröklés szabályai. Különféle kötelezettségek típusai, például bérleti díj, adásvétel és egyéb kötelezettségek. A különböző megállapodások megkötésének eljárása.
- 4. könyv. Szabályozásjogsérelemből és kvázi deliktumból eredő szerződésen kívüli kötelezettségek. Eljárásjogi intézetek, ahol szó esik a keresetek fajtáiról, azok megindításának rendjéről, a követelések biztosításáról, az eljárási normák megsértéséért való felelősségről, a bírói jogállásról a polgári eljárásban stb. Az utolsó cím büntetőjogot tartalmaz.
A lízing prototípusa Justinian intézményeiben
Az olyan jogi jelenség, mint a lízing eredetének elemzésére tett kísérlet során a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy klasszikus prototípusát a római jogban kell keresni. Ez volt az, amely lefektette az európai jogrendszerek fejlődésének alapjait, átadva a világnak a jogi bölcsesség örök igazságait.
E. V. Kabatova, a lízingkapcsolatok problémáiról szóló mélyreható tanulmányok szerzője szerint ezek forrásai a Justinianus Institutions-ben tükröződő tulajdon- és kötelmi jog intézményei lehetnek.
Ezek az intézmények azt az elképzelést testesítik meg, amely egy dolog birtoklását tekinti anélkül, hogy tulajdonjogot létesítene. Először is a haszonélvezetre gondolunk, amely a személyi szolgalmi jog egyik fajtája. Másodszor, bérbeadási szerződésről beszélünk.
Kötelezettségjog
Hogyan határozzák meg Justinianus „intézménye” kötelezettségét? Ott azokat jogi kötelékeknek tekintik, amelyek ahhoz kötik az embert, hogy valamit az állam törvényeinek megfelelően végre kell hajtania.
A kötelezettségek megjelenésének okai Justinianusnál négy forrásra oszlanak. Erről szól:
- Szerződések.
- Kvázi szerződések.
- Delict.
- Kvázi károk.
A kötelezettségek tartalma alatt az adósok cselekedeteit értjük. Az "intézmények" a következőkről beszéltek:
- dolgok átadása;
- pénzfizetés;
- szolgáltatásnyújtás;
- produkciós munka.
Más szóval itt a képlet érvényes: mer, facere, praestare, ami azt jelenti, hogy "adj, tedd, biztosíts".
Kiemelték azokat a kötelezettségvállalásokat, amelyek követelésvédelmet élveztek, valamint a természetbeni kötelezettségeket. Az első esetben mulasztás esetén a hitelező érvényesíthette jogait. A második típus azonban nem volt teljesen joghatás nélküli. Ami ilyen kötelezettség alapján már ki lett fizetve, azt nem lehetett kifizetetlenként követelni.
További felhasználás
A középkorban Justinianus „intézményei” voltak a római joggal kapcsolatos fő információforrások. A törvény erejével azonban továbbra is rendelkeztek. Kézirataik nagy része a mai napig fennmaradt. A legősibbek közülük a 9-10. Összesen több mint háromszázan vannak. Közülük a legfontosabbak Bamberg és Torino.
A Digests 11. századi újrafelfedezéséig az Institúciók továbbra is a római jog tanulmányozásának fő tankönyve volt. Korán elkezdték fényesíteni őket. Sok glossza maradt a torinói kéziratban. Összeállításuk a 11. és 12. században is folytatódott. A 13. században Accursius megalkotta az Ordinary Glossát, aztkiterjedt a teljes Corpus iuris civilisre, beleértve az intézményeket is. Ezzel az emlékmű fényesítésének folyamata befejeződött.
„Intézmények” lefordítva orosz, angol, spanyol, német, holland, olasz, portugál, török, román, francia nyelvre.
Jelentés
Ma Justinianus „intézményei” a római jog emlékműve, amely kodifikációja (Corpus iuris civilis) négy részének egyike. Korábban kettős jelentéssel bírtak:
- Először is, ezek egy hivatalosan jóváhagyott tankönyv jogi egyetemek számára. Egy ötéves kurzus első félévében tanulmányozták.
- Másodszor, a Justinianus-kódex és a Digests mellett ezek voltak a jelenlegi törvények is.
A könyv hiányosságai a formális és rendkívüli folyamatokhoz kapcsolódó intézmények mesterséges összekapcsolásában rejlenek. Az emlékmű előnyei közé tartozik a jogi definíciók és az általános fogalmak tisztázása, valamint a klasszikus jogtudósok különféle szempontjainak idézése.
A Justinianus-féle „intézmények”-ben szereplő összes norma jelentős változásokat hozott mind a klasszikus, mind a posztklasszikus római jogban.
