Csak a süketek és vakok nem veszik észre, hogy hazánkban a káromkodás megszűnt tilos lenni. A tévében az emberek sokat és élvezettel öntik egymásra a vizet. Az orosz filmek nem nélkülözhetik a káromkodást. A rendezők úgy gondolják, hogy ez "realizmust" ad hozzá. Lehet, hogy a művészek ily módon szeretnék fokozni a mű benyomását? Mindenesetre annak a kérdésnek az elemzése, hogy mi a káromkodás, nem tűnik időszerűtlennek, hanem éppen ellenkezőleg.
Origin
Természetesen először is a történelemmel kell kezdenünk. Végtére is, azelőtt a "szidást" csatának is nevezték. Megőriztük a nyelvben olyan kifejezéseket, mint a „csatatéren”. Itt jól látszik, hogy nem háztartási veszekedésről beszélünk. Ezért érdekes lesz az igazság megállapítása.
Tehát az etimológiai szótár azt mondja: a „szid” szó jelentése újragondolás eredményeként keletkezett, vagyis „csata”, „csata”. Érdekes az is, hogy a szó a közönséges szláv borti igére nyúlik vissza. Még a tapasztalatlanok isaz olvasónak azonnal eszébe jut a „harcol” és a „védekezni” ige, és teljesen igaza lesz.
Amúgy az eredet témáját lezárva, részben pedig arra a kérdésre válaszolva, hogy mi is az a bántalmazás, megjegyzendő: a mai jelentésben átjön az ősi jelentés. A káromkodás nem összecsapás, nem csata? Kések és kardok helyett csak szavakat használnak, és a cél ugyanaz - bántani az élőket. Ezért jó erre az etimológiai szótár, felnyitja a szemét a nyilvánvalónak tűnő dolgokra. Vagyis jobban megértjük, mit jelent a szidás.
Jelentés
A történelem során többé-kevésbé minden világos. Mi a helyzet a modern jelentéssel? A kérdés megválaszolásához meg kell nyitnunk egy magyarázó szótárat. Ha ezt az egyszerű műveletet végrehajtjuk, megtudjuk a vizsgálat tárgyának jelentését: „Elítélő és sértő szavak; káromkodás.”
Ha elsajátítottuk az elméletet, elkezdhetjük gyakorolni. De ne vedd szó szerint, és kezdj el káromkodni. Elég, ha este bekapcsolja a TV-t, és megnézi, mi történik a világon, vagy inkább Oroszországban. Sok tévéműsor az agressziót értékeli. És itt minden világos: ahhoz, hogy érdekes legyen nézni, konfliktusra van szükség. A TV hibátlanul ellátja a funkcióját. A műsorvezető egy bűvész kecsességével szembeállítja egymással az embereket, akik viszont hihetetlen örömet szereznek a közönségnek. És egy hétköznapi ember ránéz, és azt mondja: „Istenem, köszönöm, még mindig nem vagyok olyan rossz!”. Így a televízió még egyfajta megnyugtató szerepet is játszik, megakadályozva, hogy az emberek különösen felháborodjanak az életükön.
Érdemes folyamodnia párbeszéd hasonló módszereihez?
Miután megtanultuk, mit jelent a káromkodás, természetesen azt is szeretnénk megérteni, hogy szükséges-e használni. Ez logikus? Még mindig vannak legendák az energiavámpírokról – az emberekről, akiknek örömük lesz a veszekedésben.
Hagyjuk ezt a témát, bár igen, vannak ilyen emberek. De általánosságban elmondható, hogy ha nem rajongsz a veszekedésért és a veszekedésért, akkor ez a módszer nem vezet semmire, csak ellened állítja az embereket. Egy másik dolog az érzelmi intenzitás vagy a jellemvonások. Vagyis az ember egyszerűen nem tud csendben maradni, de általában meg kell tennie.
Karakter vagy sem, de tudnod kell uralkodni magadon. Ne feledje, mi a szidás a kezdetektől fogva, ez egy csata. A csaták olyan fárasztóak, és az élet rövid. Ha van békés megoldás a problémára, akkor ezeket kell használni.
