Rettegett Iván hadjárata Novgorod ellen 1569-1570 között zajlott. Ez lényegében egy büntetőakció volt, amelyet a király személyesen vezetett, amikor megtudta, hogy a város nemessége esetleg nem hűséges hozzá. A beszédet mészárlások kísérték, és az egyik legvéresebb oldal lett a szuverén uralkodásának történetében. Ez a cikk a kampány okait, eseményeit és eredményeit tárgyalja.
Háttér
Rettegett Iván hadjárata Novgorod ellen valójában azután kezdődött, hogy a cár hazaárulással gyanúsította a novgorodi nemességet. Arra lett figyelmes, hogy a bojárok részt vehettek egy összeesküvésben, amelyben Vlagyimir Andrejevics Sztarickij herceget gyanította.
Sztarickij volt az utolsó előtti konkrét herceg Oroszország történetében, III. Iván unokája. Rettegett Iván, unokatestvére volt. Gyermekként három évet töltött börtönben, miután apja felszól alt Elena Glinskaya kormánya ellen. Csak 1541-ben szabadult, amikor ő8 éves lett. Az apa addigra megh alt a börtönben.
Amikor Rettegett Iván cár megbetegedett, sok bojár alternatívát látott Sztariszkijban Dmitrij Carevics helyett. Ekkor azonban a királyt támogató párt győzött, amely hűséglevelet írt az uralkodónak. Vlagyimir Andrejevics is aláírta. A cár felépülése után Staritsky puccsot kísérelt meg, ami kudarccal végződött. De a kegyelemből való kiesése nem tartott sokáig.
Miután többször is rágalmazták. 1569-ben erre az alkalomra a kosztromaiak fogadták, amikor Asztrahán védelmében a hadsereg élén állt. Sürgősen beidézték Aleksandrovskaya Slobodába. A bejáratnál Staritskyt egy oprichnina hadsereg vette körül. A vád formális oka a cár szakácsának vallomása volt, aki kínzás közben bevallotta, hogy Vlagyimir rávette IV. Iván mérgezésére.
A herceget októberben kivégezték, és már decemberben a cár Novgorodba költözött.
Felmondás
Amellett, hogy a bojárokat gyanította Vlagyimir támogatásával, Rettegett Iván Novgorod elleni hadjáratának másik oka az volt, hogy a nemesség hűséget fog esküdni II. Zsigmond lengyel királynak. Egy szomszédos ország uralkodójának valóban régóta tervei voltak ezekkel a földekkel.
Ezen félelmek oka egy ismeretlen, volíni csavargó Péter feljelentése volt. Mint később kiderült, Novgorodban valamiért megbüntették, ezért haragudott a városra. Megvádolta annak lakóit Pimen érsekkel együtt, hogy azt tervezték, hogy Vlagyimir Sztarickij herceget az orosz trónra ültették, és magát Novgorodot Pszkovval együtt a lengyelek kezébe adták.uralkodó.
Vlagyimir Boriszovics Kobrin szovjet történész, aki a középkori Oroszországra specializálódott, szerint a feljelentés kezdetben nevetséges és nevetséges volt, emellett sok ellentmondást is tartalmazott. A lényeg legalább az volt, hogy a novgorodiakat egyszerre két, egymásnak ellentmondó bűncselekménnyel vádolták meg. Egyrészt Lengyelország uralma alá akartak kerülni, másrészt új cárt akartak ültetni az orosz trónra.
Ez nem zavarta IV. Ivánt, aki régóta fenyegetésnek látta az erős és szabadságszerető bojárokat.
Büntetés
Rettegett Iván hadjárata Novgorod ellen már 1560 őszén megkezdődött. Útközben a gárdisták kíméletlenül viselkedtek. Különösen Klinben, Tverben és Torzhokban szerveztek rablásokat és mészárlásokat. Ugyanez a sors jutott számos városra, amelyek útjuk során találkoztak.
A fennmaradt dokumentumok szerint 1505 ember meggyilkolását sikerült megerősíteni. Többnyire tatár és litván foglyok voltak, akiket bebörtönöztek. Megöltek novgorodiakat és pszkoviakat is, akiket kilakoltattak otthonaikból, és most a Moszkvába tartó gárdisták meglepték őket.
Metropolitan szégyenben
Az elnyomások bizonyos híres személyiségeket is érintettek. A cár csatlósai eljutottak II. Fülöp moszkvai metropolitához, aki addigra már többször elítélte a cár által elkövetett atrocitásokat.
Kezdetben a Szolovetszkij-kolostor apátja volt, és tehetséges vezetőnek bizonyult. Fülöp kategorikusan nem értett egyet a király kegyetlen és vérszomjas politikájával. Miután szót emelt Rettegett Iván ellen, szégyenbe esett.
1568-ban egyházi per zajlott, amelyen Fülöp ellen az akkori szokásos vádak ellen emelték hanyag papság miatt. Boszorkánysággal, valamint néhány vétséggel gyanúsították meg, amikor Solovkiban hegumen volt. A Metropolitant lefedték, és a tveri Otroch Dormition kolostorba száműzték.
Philip meggyilkolása
Az oprichnina egyik vezetőjét, Maljuta Szkuratovot a kolostorba küldték, hogy megkérje, áldja meg a Novgorod elleni hadjáratot. Philip visszautasította. Aztán Maljuta megfojtotta a szerzetest, majd az apáthoz fordult, mondván, hogy olyan meleg van a celláiban, hogy az egykori metropolita mámorban megh alt.
Philipet gyorsan eltemették. Lehetséges, hogy a cár környezete személyes parancsot kapott Rettegett Ivántól a pap megölésére. A kegyvesztett metropolita meggyilkolásáról szóló verzió fő forrása a 16. század végéről származó Élet, valamint számos későbbi krónikai utalás.
Novgorod falai alatt
Már 1570 januárjának első napjaiban az oprichnina hadsereg Novgorod falainál volt. A történészek szerint körülbelül 15 000 embert számlált. Ebből körülbelül másfél ezer íjász.
A várost lezárták, a kincstárat lezárták. Január 6-án maga IV. Iván is megérkezett a városba. Két nappal később a novgorodi papság találkozott az oprichnina hadsereggel a Volhov folyón átívelő Nagy hídon. Rettegett Iván személyesen vádolta meg árulással Pimen novgorodi érseket. Togót letartóztatták és bebörtönözték. Bántalmazták, megfosztották méltóságától, majdegy Tula melletti kolostorba száműzték, ahol hamarosan megh alt. Andrej Kurbszkij herceg azt állította, hogy Piment a király parancsára végezték ki.
Érdemes megjegyezni, hogy ezt megelőzően Piment az uralkodó hűséges támogatójaként tartották számon, például segített neki feljelenteni Fülöpöt. Ez azonban nem akadályozta meg Rettegett Ivánt abban, hogy nyilvánosan megalázza a klerikust. A király bohócnak nevezte, megparancsolta neki, hogy vetkőzzön le és kösse lóhoz, amit feleségének nyilvánított. Ebben a formában Piment körbevitték a városban.
Később kiderült, hogy az egyik Athanasius Vyazemsky nevű zsellér megpróbálta figyelmeztetni az érseket. Büntetésül ostorral megverték a téren, majd Gorodetsky Posadba száműzték, ahol hamarosan megh alt.
Kivégzések Novgorodban
Ezt követően a gárdisták tombolni kezdtek a városban. Az áldozatok pontos számát szinte lehetetlen megállapítani, mivel a gróf csak kezdetben történt, míg a hivatalnokok és a nemesség célirányos megsemmisítését a király parancsára hajtották végre. A Rurik-telepen bíróságot rendeztek. Ennek következtében 211 földbirtokos, 137 hozzátartozója, 45 hivatalnok és hivatalnok, ugyanennyi családtag vesztette életét. A novgorodi pogrom első áldozatai között Davydov és Szirkov bojárok, Bessonov és Rumjancev főjegyzők voltak.
Ezt követően a király körbejárta a környező kolostorokat, megfosztva őket minden vagyonuktól. Ekkor a gárdisták célzott támadást intéztek Novgorod Posad ellen. A támadás következtében nagyszámú ember h alt meg, amit hivatalosan nem lehet feljegyezni.
Kínzás
Ezt követően megkezdődött a kínzás a városban, ami egészen addig folytatódottfebruár közepe. Különféle kifinomult módszerek alkalmazásával sok helyi lakost végeztek ki, köztük nőket, sőt gyerekeket is. Annalisztikai források azt állítják, hogy a cár elrendelte, hogy a novgorodiakat gyújtó keverékkel öntsék le, és miután még életben voltak és már elégettek, a Volhovba dobták őket. Néhányukat szán mögé vonszolták, mielőtt megfulladtak.
A szerzetesek és papok különféle visszaéléseknek voltak kitéve. Ütéssel verték őket, majd a folyóba dobták. A kortársak azt állítják, hogy a Volhov tele volt holttestekkel. Az ezzel kapcsolatos hagyományok a 19. századig szájról szájra szálltak.
Néhányat agyonvertek botokkal, kénytelenek lemondani minden vagyonukról, vörösen izzó lisztben sütve. A novgorodi krónikás szerint egyes napokon a meggyilkoltak száma elérte a másfél ezer embert. Azok a napok, amikor 500-600 embert vertek meg, sikeresnek számítottak.
Terméshiba és pestis
Novgorod templomait és magánházait kifosztották. Élelmiszer és ingatlan megsemmisült. A város körül 200-300 kilométerre gárdisták különítményeit küldték ki, ahol továbbra is túlkapásokat követtek el.
A legrosszabb azonban nem ez volt. 1659-1570-ben terméskiesés volt Novgorodban. A készletek teljes megsemmisülése a városban szörnyű éhínséghez vezetett, amelyből még többen h altak meg, mint a gárdisták kezétől. A bizonyítékok azt állítják, hogy a kannibalizmus még Novgorodban is elterjedt. A pestisjárvány, amely még Rettegett Iván Novgorod és Pszkov elleni hadjárata előtt kezdődött Oroszországban, befejezte a bajokat.
Verziók a meggyilkoltak számáról
Pontosana Novgorodban megölt emberek száma máig ismeretlen. Kobrin 10-15 ezer emberről beszél. Ruszlan Grigorjevics Skrynnikov, aki Rettegett Iván korszakát is tanulmányozta, körülbelül 4-5 ezer. Ugyanakkor a városban akkoriban körülbelül 30 000 ember élt.
Az áldozatok száma továbbra is ellentmondásos a tudósok körében. Persze a kortársak által közölt számadatok túlzások is lehetnek, vannak olyan adatok, amelyek meghaladják magának a városnak a lakosságszámát. Ezzel egy időben a terror a környező vidékekre is átterjedt, így a halálozások összszáma jóval magasabb is lehet.
Szkrynnyikov és Kobrin számításai
Skrynnikov tanulmányában felsorolja a pogrom során elhunyt novgorodiak névsorát. 2170-2180 ember nevét tartalmazza. A történész ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a tudósítások nem lehetnek teljesek, mivel egyes gárdisták Maljuta Szkuratov közvetlen parancsa nélkül cselekedtek, így a végső szám 4-5 ezer körül alakul.
Kobrin ragaszkodik ahhoz, hogy ezeket a számokat nagymértékben alábecsülik. Megjegyzi, hogy Skrynnyikov álláspontja azon a feltételezésen alapul, hogy Szkuratov volt a fő, ha nem az egyetlen, aki elrendelte a gyilkosságokat. Ugyanakkor Malyuta különítménye csak egy lehetett a sok közül, akik terrort szerveztek Novgorodban. Ezért az ő verziójában 10-15 ezer áldozatról beszél - Novgorod teljes lakosságának akár feléről, hangsúlyozva, hogy nem csak a városi lakosokat öltek meg.
Az egyik krónika említ egy 1570 szeptemberében feltárt közös sírt, amelyben a cár felszínre került áldozatait temették el. Kiderült, hogy körülbelül 10 ezer emberről van szó. Kobrin pontosítja, hogy nem ez a sír lehet az egyetlen.
Rettegett Iván Novgorod elleni hadjáratának eredménye az volt, hogy a város lakosságának nagy részét elpusztították. Ha nem is azonnal, akkor a későbbi éhínség és pestis következtében. A legkegyetlenebb és legkegyetlenebb király eszméje, aki mindenre kész, hogy hatalmon maradjon, meghonosodott az emberek tudatában.
Pogrom Pszkovban
Novgorodból Rettegett Iván Pszkovba ment. Itt saját kezűleg ölte meg a Pszkov-Pechersk kolostor Cornelius apátját. Erről a Harmadik Pszkov Krónika és Andrej Kurbszkij herceg számol be.
Kornelius a helyi papság élén a királyhoz ment, és imádságot teljesített a Szentháromság-katedrálisban. Ezt követően személyesen találkozott IV. Ivánnal, aki megölte.
Úgy vélik, hogy ennek oka a kegyvesztett Kurbszkij herceg támogatása volt, akivel a kolostor levelezésben állt. A krónika szerint a király a tett után szinte azonnal megbánta a gyilkosságot. Kornél holttestét a karjában vitte a kolostorba.
Találkozás a szent bolonddal
Pszkovban a kivégzések nem voltak olyan nagyszabásúak, mint Novgorodban. A cár csak néhány nemes bojár megölésére és vagyonuk elkobzására szorítkozott. A legenda szerint abban az időben a király meglátogatta a szent bolondot, akit Nikola Salosként ismertek. Vacsora közben a szent bolond átnyújtott neki egy darab nyers húst, felajánlva, hogy megeszik, megjegyezve, hogy már emberhúst eszik. Így Salos megfeddte őt a kegyetlenségért, amelyről úgy tartják, hogy magában Pszkovban megakadályozták a tömeges kivégzéseket.
A legenda szerint a király nem akart engedelmeskedni, és megparancsolta, hogy távolítsák el a harangot az egyik kolostorból. Ugyanebben a pillanatban a legjobb lova is alája esett. Ez a jel, amelynek mindig nagy jelentőséget tulajdonított, erős benyomást tett rá. Rettegett Iván sietve elhagyta Pszkovot Moszkvába.
Érdekes módon a Salossal való találkozást először Jerome Horsey angol diplomata említette. Sőt, negatív színben írja le a szent bolondot. Varázslónak vagy szélhámosnak nevezi, aki Pszkovban találkozott a királlyal, átkozni, szidni és fenyegetni kezdte. Különösen a keresztény hús felfalójának nevezte. A király állítólag megborzongott szavaitól, és arra kérte, hogy imádkozzon bocsánatért és szabadulásért. Horsey ugyanakkor nyomorult teremtménynek nevezi a szent bolondot.
Folytatták a szakadárok keresését és a kivégzéseket a fővárosban. Az állami büntetőgépezet tovább kereste az árulókat, a novgorodiak cinkosait.
