1649 egy hideg januári reggelén nem egy közönséges bűnöző, hanem egy király, aki huszonnégy éven át uralkodott népén, felállt az állványra London központjában. Ezen a napon fejezte be az ország történelmének következő szakaszát, s 1. Károly kivégzése lett a finálé, Angliában ennek az eseménynek a dátuma nincs bejelölve a naptárban, de örökre belépett a történelmébe.
A Stuartok nemesi család sarja
A Stuartok egy régi skót otthonból származó dinasztia. Képviselői, akik nem egyszer elfogl alták az angol és a skót trónt, senki máshoz nem hasonlító nyomot hagytak az állam történelmében. Felemelkedésük a 14. század elejére nyúlik vissza, amikor W alter Stuart gróf (Steward) feleségül vette I. Robert Bruce király lányát. Nem valószínű, hogy ezt a házasságot romantikus történet előzte meg, valószínűleg az angol uralkodó tartotta jónak, hogy ezzel az unióval erősítse kapcsolatát a skót arisztokráciával.
Első Károly, akinek tragikus sorsáról ebben a cikkben lesz szó, a tisztelt W alter gróf egyik leszármazottja volt, és hozzá hasonlóan a Stuart-dinasztiához tartozott. Születésével november 19-én "boldogította" a leendő alanyokat1600-ban született, a skót uralkodók régi rezidenciájában, a Denfermline-palotában.
A későbbi trónra lépéskor a kis Károly kifogástalan származású volt – apja VI. Jakab skót király, anyja pedig Anna dán királynő volt. Az ügyet azonban elrontotta Henrik bátyja, a walesi herceg, aki hat évvel korábban született, és ezért elsőbbségi joga volt a koronára.
Általában a sors nem volt különösebben nagylelkű Karl iránt, persze, ha ez elmondható egy királyi családból származó fiúról. Gyerekkorában beteges gyerek volt, fejlődésében némileg megkésett, ezért társainál később kezdtek járni és beszélni. Károly még akkor sem tudta követni őt, amikor 1603-ban apja az angol trónra költözött, mert az udvari orvosok attól tartottak, hogy nem éli túl az utat.
Meg kell jegyezni, hogy a testi gyengeség és soványság egész életében végigkísérte. A művészek még ünnepi portrékon sem tudtak fenséges megjelenést kölcsönözni ennek az uralkodónak. Igen, és Karl 1 Stuart magassága csak 162 cm volt.
A királyi trónhoz vezető út
1612-ben olyan esemény történt, amely Károly teljes jövőbeli sorsát meghatározta. Abban az évben iszonyatos tífuszjárvány tört ki Londonban, amely elől még a királyi kastély falai között sem lehetett elbújni. Szerencsére nem ő maga sérült meg, mint annak idején Skóciában, hanem bátyja, Henry, aki születésétől fogva felkészült az ország irányítására, és akit az egész felsőbbség nagyra becsült.remélem.
Ez a halál megnyitotta Charles előtt az utat a hatalom felé, és amint a gyászszertartások véget értek a Westminster Abbeyben, ahol Henrik hamvai nyugszanak, a walesi herceg rangjára emelték – a trón örökösévé és tovább a következő években élete tele volt mindenféle előkészülettel egy ilyen magasztos küldetés teljesítésére.
Károly húszéves korában apja gondoskodott leendő családi életének megszervezéséről, mivel a trónörökös házassága tisztán politikai kérdés, és Hymeneus nem lőhet rá. VI. Jakab leállította a választását a spanyol csecsemő Annáról. Ez a döntés felháborodást váltott ki a parlamenti képviselőkben, akik nem akartak dinasztikus közeledést a katolikus állammal. A jövőre nézve meg kell jegyezni, hogy 1. Károly jövőbeni kivégzése nagyrészt vallási hátterű lesz, és a menyasszony ilyen meggondolatlan választása volt az első lépés afelé.
Azonban abban a pillanatban semmi sem jelezte előre a bajt, és Karl Madridba ment azzal a szándékkal, hogy személyesen beavatkozzon a házassági tárgyalásokba, és egyúttal megnézze a menyasszonyt. Az útra a vőlegényt elkísérte kedvence, vagy inkább apja szeretője - George Villiers. A történészek szerint VI. Jakab királynak nagy és szerető szíve volt, amely nemcsak az udvarhölgyeket, hanem tiszteletreméltó férjeiket is befogadta.
Az angol udvar csalódására a madridi tárgyalások elakadtak, mivel a spanyol fél követelte a hercegtől, hogy térjen át a katolicizmusra, és ez teljesen elfogadhatatlan. Carlt és új barátját, George-ot nagyon bántotta a makacsságSpanyolok, akik hazatérve azt követelték, hogy a parlament szakítsa meg kapcsolatát királyi udvarukkal, sőt, hadierő partraszállását követeljék az ellenségeskedés lebonyolítására. Nem tudni, mi lett volna a vége, de szerencsére abban a pillanatban előkerült egy előzékenyebb menyasszony - IV. Henrik francia király lánya, Henrietta-Maria, aki a felesége lett, és az elutasított vőlegény megnyugodott.
A hatalom csúcsán
Charles 1 Stuart apja halála után, majd 1625-ben lépett trónra, és az első napoktól kezdve konfliktusba kezdett a parlamenttel, támogatást követelve tőle mindenféle katonai kalandhoz. Mivel nem kapta meg, amit akart (a gazdaság repedezett), kétszer elvetette, de minden alkalommal kénytelen volt újra összehívni. Ennek eredményeként a király úgy szerezte meg a szükséges pénzeszközöket, hogy illegális és nagyon megterhelő adókat vetett ki az ország lakosságára. A történelem sok hasonló példát ismer, amikor a rövidlátó uralkodók az adószigorítással betömték a költségvetés lyukat.
A következő évek sem hoztak javulást. Barátját és kedvencét, George Villiers-t, aki VI. Jakab halála után végül Károly kamrájába költözött, hamarosan megölték. Ez a gazember tisztességtelennek bizonyult, aminek az árát adóbeszedéssel fizette meg. A gazdaságról a leghalványabb fogalma sem lévén, a király mindig újabb és újabb rekvirálások, pénzbírságok, különféle monopóliumok és hasonló intézkedések bevezetését tartotta a kincstár feltöltésének egyetlen lehetőségének. 1. Károly kivégzése, amelyet uralkodásának huszonnegyedik évében követett, méltó befejezése volt ennek a politikának.
Nem sokkal Villiersom meggyilkolása után kiemelkedett az udvaroncok körébőlbizonyos Thomas Wentworth, akinek sikerült ragyogó karriert befutnia Első Károly uralkodása alatt. Övé az az elképzelés, hogy az államban egy reguláris hadseregen alapuló abszolút királyi hatalmat hozzon létre. Később Írország alkirálya lett, és sikeresen végrehajtotta ezt a tervet, tűzzel és karddal elfojtva a nézeteltéréseket.
Társadalmi feszültséget okozó reformok Skóciában
Első Károly nem mutatott előrelátást az országot szétszakító vallási konfliktusokban. A helyzet az, hogy Skócia lakossága nagyrészt a presbiteriánus és puritán egyházak követőiből állt, akik a protestantizmus számos ága közül kettőhöz tartoznak.
Ez gyakran szolgált ürügyül az Angliát uraló és a kormány által támogatott anglikán egyház képviselőivel való konfliktusokhoz. Mivel nem volt hajlandó kompromisszumra törekedni, a király mindenütt erőszakos intézkedésekkel igyekezett megteremteni uralmát, ami rendkívüli felháborodást váltott ki a skótokban, és végül vérontáshoz vezetett.
A fő tévedésnek azonban, amely az angliai polgárháborút, Charles 1 kivégzését és az azt követő politikai válságot eredményezte, Skóciával szembeni rendkívül átgondolatlan és középszerű politikáját kell tekinteni. Az ilyen szomorúan véget ért uralkodás legtöbb kutatója egyöntetűen egyetért ebben.
Tevékenységének fő iránya a korlátlan királyi és egyházi hatalom erősítése volt. Egy ilyen politika rendkívül negatív következményekkel járt. Skóciában sokáigidőkben olyan hagyományok alakultak ki, amelyek megszilárdították a birtokok jogait, és törvényvé tették a magántulajdon sérthetetlenségét, és ezekbe az uralkodó sértett bele elsősorban.
A királyi politika rövidlátása
Emellett meg kell jegyezni, hogy 1. Károly életrajza tragikusan nem annyira az általa követett célok, hanem azok megvalósítási módjai miatt alakult ki tragikusan. Rendszerint túlságosan egyenes és átgondolatlan cselekedetei mindig felháborodást váltottak ki a lakosság körében, és ellenállást szított.
1625-ben a király a skót nemesség túlnyomó többségét maga ellen fordította egy rendelet kibocsátásával, amely „Visszavonási törvény” néven vonult be a történelembe. E dokumentum szerint megsemmisítették az angol királyok 1540-től kezdődő összes rendeletét a telkek nemesekre történő átruházásáról. Megmentésük érdekében a tulajdonosoknak a föld értékével megegyező összeget kellett befizetniük a kincstárba.
Ezen túlmenően ugyanez a rendelet elrendelte a skóciai földek visszaadását az anglikán egyháznak, és a reformáció idején elfogl alták tőle a protestantizmust, amely alapvetően érintette a lakosság vallási érdekeit. Nem meglepő, hogy egy ilyen provokatív dokumentum megjelenése után számos tiltakozó petíciót nyújtottak be a királyhoz a társadalom különböző szektorainak képviselőitől. Ő azonban nemcsak dacosan megtagadta a mérlegelést, hanem új adók bevezetésével is súlyosbította a helyzetet.
A püspöki tisztség jelölése és a skót parlament megszüntetése
I. Károly uralkodásának első napjaitól fogvaAnglikán püspököket kezdett jelölni a legmagasabb kormányzati tisztségekre. A királyi tanácsban is ők kapták a helyek többségét, ami jelentősen csökkentette a skót nemesség képviseletét benne, és új okot adott az elégedetlenségre. Ennek eredményeként a skót arisztokráciát eltávolították a hatalomból, és megfosztották a királyhoz való hozzáféréstől.
Az ellenzék megerősödésétől tartva a király 1626-tól gyakorlatilag felfüggesztette a skót parlament tevékenységét, és minden eszközzel megakadályozta a skót egyház közgyűlésének összehívását, amelynek isteni szolgálatába számos anglikán. parancsa vezette be a tőlük idegen kanonokokat. Végzetes hiba volt, és 1. Károly kivégzése, amely uralkodásának szomorú végét jelentette, az ilyen téves számítások elkerülhetetlen következménye volt.
Az első polgárháború kezdete
A nemesség politikai jogainak megsértése kapcsán az ilyen akciók csak szűk osztálykörükben váltottak ki tiltakozást, de a vallási normák megsértése esetén a király az egész népet maga ellen fordította. Ez ismét felháborodást és tiltakozó petíciók özönét váltotta ki. Mint legutóbb, a király nem volt hajlandó figyelembe venni őket, és olajat önt a tűzre azzal, hogy kivégezte az egyik legaktívabb kérelmezőt, és az ilyen esetekben szokásos hazaárulási vádat állította rá.
A szikra, amely felrobbantotta a pormagazint Skóciában, egy istentisztelet megtartására tett kísérletet Edinburgh-ban 1637. július 23-án, az anglikán liturgia alapján. Ez nemcsak felháborodást váltott ki a polgárok körében, hanem nyílt lázadást is, amely a legtöbbet elnyelteország, és az első polgárháborúként vonult be a történelembe. A helyzet napról napra fokozódott. A nemesi ellenzék vezetői tiltakozást fogalmaztak meg és küldtek a királynak a néptől idegen egyházreform és az anglikán püspökség széles körű felemelkedése ellen.
A király azon kísérlete, hogy enyhítse a helyzetet a legaktívabb ellenzékiek erőszakos eltávolításával Edinburghból, csak fokozta az általános elégedetlenséget. Ennek eredményeként, ellenfelei nyomására, I. Károly engedményekre kényszerült, és eltávolította a királyi tanácsból a nép által gyűlölt püspököket.
Az általános nyugtalanság eredménye a Skót Nemzeti Konvent összehívása volt, amely a társadalom minden társadalmi rétegének küldötteiből állt, élén a legmagasabb arisztokrácia képviselőivel. Résztvevői kiáltványt dolgoztak ki és írtak alá az egész skót nemzet közös fellépéséről a vallási alapjaik megváltoztatására irányuló kísérletek ellen. Az irat másolatát átadták a királynak, aki kénytelen volt elfogadni. Ez azonban csak átmeneti elcsendesülés volt, és az alattvalók által az uralkodónak tanított lecke nem ment a jövőbe. Ezért 1. Stuart Károly kivégzése logikus következtetése volt hibái láncolatának.
Új polgárháború
Ez az arrogáns, de nagyon szerencsétlen uralkodó alárendelt királyságának egy másik részén – Írországban – megszégyenítette magát. Ott egy bizonyos és nagyon szilárd kenőpénzért pártfogást ígért a helyi katolikusoknak, de miután pénzt kapott tőlük, azonnal megfeledkezett mindenről. Az írek megsértve ezt a hozzáállást, fegyvert ragadtak, hogy felfrissítsék vele a király emlékét. Annak ellenére, hogy ezIdőközben I. Károly végleg elvesztette saját országgyűlésének támogatását, és ezzel a lakosság nagy részét is, kis számú, hozzá hűséges ezredével erőszakkal próbált változtatni a helyzeten. Tehát 1642. augusztus 23-án elkezdődött a második polgárháború Angliában.
Meg kell jegyezni, hogy I. Károly parancsnok ugyanolyan középszerű volt, mint az uralkodó. Ha az ellenségeskedések kezdetén sikerült néhány meglehetősen könnyű győzelmet aratnia, akkor 1645. július 14-én serege teljesen vereséget szenvedett a nesbyi csatában. Nemcsak saját alattvalói fogták el a királyt, hanem egy sok kompromittáló anyagot tartalmazó archívumot is elfogl altak táborában. Ennek eredményeként számos politikai és pénzügyi machinációja, valamint a külföldi államokhoz intézett katonai segítségnyújtás iránti felhívása nyilvánosságra került.
Koronás fogoly
1647-ig I. Károlyt Skóciában tartották fogolyként. Azonban még ebben az irigylésre méltó szerepében is folytatta a tárgyalásokat a különböző politikai csoportok és vallási mozgalmak képviselőivel, nagyvonalúan osztva olyan jobb- és baloldali ígéreteket, amelyeket senki sem hitt el. A börtönőrök végül az egyetlen lehetséges hasznot kapták belőle, négyszázezer fontért átut alták (eladták) az angol parlamentnek. A Stuartok olyan dinasztia, amely sok mindent látott élete során, de ekkora szégyent még soha.
Londonban a leváltott királyt a Holmby kastélyban helyezték el, majd átszállították a Hampton Court Palace-ba, házi őrizetbe. Ott Charlesnak valódi lehetősége nyílt a hatalomra való visszatérésre, elfogadva azt a javaslatot, amellyel a korszak kiemelkedő politikusa, Oliver Cromwell megkereste, akinek az addigra már egészen valóságossá vált Charles 1 kivégzése veszteséges volt..
A királynak javasolt feltételek nem tartalmaztak komoly korlátozásokat a királyi hatalmat illetően, de még itt is elszalasztotta a lehetőséget. Charles még nagyobb engedményekre vágyva, titkos tárgyalásokat kezdett az ország különböző politikai csoportjaival, elkerülte a közvetlen választ Cromwellnek, aminek következtében elvesztette a türelmét és feladta tervét. Így Stuart Károly kivégzése csak idő kérdése volt.
A tragikus végkifejletet felgyorsította, hogy a La Manche csatornában található Wight-szigetre menekült, nem messze a brit partoktól. Azonban ez a kaland is kudarccal végződött, aminek következtében a palotában a házi őrizetet börtöncellába zárták. Innen Arthur Capel báró megpróbálta megmenteni egykori uralkodóját, akit Károly egykor egyenrangúvá tett, és az udvari hierarchia legtetejére emelt. De mivel nem volt elég ereje, hamarosan rács mögött találta magát.
A leváltott király tárgyalása és kivégzése
Kétségtelen, hogy a Stewart család e leszármazottjának legjellemzőbb vonása az intrikák iránti hajlam volt, aminek következtében megölte. Például miközben homályos ígéreteket tett Cromwellnek, egyszerre tárgy alt a kulisszák mögött parlamenti ellenfeleivel, és pénzt kapott a katolikusoktól, és anglikán püspököket is támogatott. És a király kivégzéseKároly 1-et nagyban felgyorsította az a tény, hogy letartóztatása alatt sem hagyta abba a lázadásra való felhívásokat mindenhol, ami az ő helyzetében teljes őrület volt.
Ennek eredményeként az ezredek többsége petíciót nyújtott be a parlamenthez, amelyben az egykori király tárgyalását követelte. 1649 volt, és már régen elszálltak azok a remények, amelyekkel a brit társadalom üdvözölte trónra lépését. Egy bölcs és előrelátó politikus helyett egy büszke és korlátolt kalandort kapott.
Az I. Károly tárgyalásának lefolytatására a Parlament százharmincöt biztost nevezett ki, élén a kor kiemelkedő jogászával, John Bradshaw-val. Károly király kivégzése előre eldöntött dolog volt, ezért az egész eljárás nem vett igénybe sok időt. Az egykori uralkodót, aki még tegnap hatalmas hatalmat parancsolt, egyöntetűen zsarnoknak, árulónak és a haza ellenségének ismerték el. Nyilvánvaló, hogy az ilyen súlyos bűncselekményekért az egyetlen lehetséges ítélet a halál lehet.
1. Károly angol király kivégzésére 1649. január 30-án kora reggel került sor Londonban. Meg kell adnunk neki a méltóságot – az állványra felszállva is megőrizte lelki jelenlétét, és haldokló beszédével az összegyűlt tömeghez fordult. Ebben az elítélt kijelentette, hogy a polgári szabadságjogokat és szabadságjogokat kizárólag a kormány jelenléte és olyan törvények biztosítják, amelyek garantálják az állampolgárok életét és a tulajdon sérthetetlenségét. De ugyanakkor ez nem ad jogot az embereknek arra, hogy azt állítsák, hogy irányítják az országot. Az uralkodó és a tömeg, mondta, teljesen különböző fogalmak.
Így Karl még a halál küszöbén is fenntartotta az elveketaz abszolutizmus, amelyhez minden Stuart híve volt. Angliának még hosszú utat kellett megtennie az alkotmányos monarchia teljes létrejöttéig, és az emberek véleményükkel ellentétben lehetőséget kaptak arra, hogy részt vegyenek az állam kormányzásában. Az alapot azonban már letették.
A kortársak visszaemlékezései szerint Károly 1 angol király kivégzése hatalmas tömeget gyűjtött össze, akik sokkközeli állapotban voltak ezen a véres előadáson. A csúcspont akkor jött el, amikor a hóhér hajánál fogva felemelte egykori uralkodójuk levágott fejét. A hagyományos szavakat azonban ilyen esetekben, hogy az állambûnözõé és árulóé, nem hallották.
Szóval 1649 véresen véget vetett ennek a királynak az uralmának. Azonban eltelik még tizenegy év, és Anglia történelmében eljön a Stuartok helyreállításának nevezett időszak, amikor ennek az ősi családnak a képviselői ismét trónra lépnek. A második polgárháború és 1. Károly kivégzése volt az előestéje.
