Annak érdekében, hogy gyorsan megkapja a szükséges információkat egy cikkről, könyvről vagy szerzőről, sokan használnak olyan módszert, mint például az annotáció. Ez egyfajta folyamat, amely lehetővé teszi, hogy előzetes képet kapjon egy ismeretlen nyomtatott anyagról.
Mi ez?
Az annotáció egy analitikus információfeldolgozási folyamat, amely dokumentumok, könyvek vagy cikkek összegzésére szolgál, feltárva azok logikai szerkezetét. Más szavakkal, ez az eljárás a kiadvány tartalmának összefoglalására szolgál.
A szöveges megjegyzések alapvetően két fő részből állnak: bibliográfiai leírásból és szövegből. Ezt a módszert arra használják, hogy információt szerezzenek egy tudományos forrásról, de nem a cikk teljes tartalmának felfedésére. Vagyis az annotációk lehetővé teszik, hogy objektív, előzetes elképzelést alkosson egy korábban ismeretlen tudományos publikációról. Segítségükkel gyorsan megtalálhatja, rendszerezheti és megjegyezheti a szükséges információkat, meglehetősen rövid idő alatt.
Ugyanazt összegzi és megjegyzésekkel látja el?
Az absztrakt egy adott témában készült tudományos publikáció rövid (gyakran ingyenes) írásos (gyakran riport formájában) bemutatása, amelyben a fő tartalom nyilvánosságra hozatala mellett személyes értékelés is történik., valamint a referens következtetései. Más szóval, az ilyen munka megérti az olvasóval a cikk vagy könyv legfontosabb aspektusait, ezáltal megkíméli őt attól, hogy teljes mértékben tanulmányozza az eredeti forrást.
Ezért más a megjegyzés és az összegzés. Az első esetben csak arra a kérdésre adnak választ, hogy mi van az eredeti forrásban. A másodikban pedig megtudhatja, miről van szó. Vagyis az annotáció csak arra a kérdésre ad választ, hogy mit és hol írnak, az absztrahálás pedig egyértelművé teszi, hogy egy cikk vagy könyv pontosan mit tartalmaz.
Mit tesznek a kommentárok?
A következő fő funkciókat látják el:
- Kereső. Vagyis egy ilyen annotáció nem más, mint információ-visszakereső eszköz a szövegben szereplő konkrét adatokhoz.
- Jel, amely ilyen értesítésként szolgál az eredeti forrásról. Ha megnéz egy ilyen absztraktot, összeadhatja egy cikkről vagy könyvről alkotott első benyomást, és eldöntheti, hogy teljes egészében elolvassa-e.
Elemző, általános, referencia és tanácsadó megjegyzések
Ha a megjegyzéseket leválogatási módszer vagy funkcionális cél szerint osztályozzuk, akkor ezek a következők:
- Elemző (speciális), amelyek a cikk tartalmának csak egy részét fedik felvagy könyveket.
- Általános, a tudományos publikációkat teljes egészében jellemzi. Vagyis a dokumentumok ilyen módon történő annotálása némileg hasonlít az absztraháláshoz. Az elvégzett munka alapján meg lehet ítélni egy cikk vagy könyv tartalmát is.
- Referencia. Az ilyen megjegyzések csak a szerzőről és tudományos publikációjának tartalmáról szóló általános információkra vonatkoznak. De ezekben a munkákban nincs bibliográfiai leírás.
- Ajánlott. Az ilyen megjegyzések célja, hogy felkeltsék az olvasó figyelmét, felkeltsék az érdeklődést az anyag iránt, és meggyőzzék az olvasót, hogy olvassa el az eredeti forrást.
Absztrakt leíró és magyarázó megjegyzések
A megjegyzések mennyisége és az eredeti anyag nyilvánosságra hozatalának mélysége alapján megkülönböztetik őket:
- Absztrakt (válaszoljon a kérdésekre: „Mi van az eredeti forrásban?” és „Mi van ott pontosan?”). Nagyjából elmondható, hogy az ilyen kommentárokban egy cikk vagy könyv összes főbb témája fel van sorolva, valamint azok tartalma is röviden nyilvánosságra kerül.
- Leíró (egy kérdésre válaszol: "Miről írnak?"). Az ilyen szövegek csak általánosságban fedik fel az eredeti forrás tartalmát és az abban megfogalmazott témákat.
- Magyarázó megjegyzések, amelyek néhány szóból, legfeljebb egy vagy két mondatból állnak, és nem fedik fel az eredeti cikk vagy könyv teljes tartalmát.
Egyéb meglévő besorolások
A fentieken kívül a következő típusú megjegyzések léteznek:
- Monografikus, amelyek mindegyike tisztán összeállítottegy adott dokumentumhoz. Vagyis egy adott témában csak egy cikk vagy könyv van jegyzetekkel ellátva.
- Csoport. Az ilyen megjegyzéseket több, tartalmilag hasonló forrás alapján állítják össze.
És vannak "kézi", automatizált, szerzői, szerkesztői és bibliográfiai megjegyzések is. Az ilyen típusú munkákat mind emberek, mind speciális programok állítják össze, amelyek automatikusan megkeresik a szükséges információkat a szövegben.
A megjegyzésekre vonatkozó követelmények
A cikk minőségi annotációjának elkészítéséhez be kell tartania néhány követelményt. Például szüksége van:
- Vegye figyelembe a célt, azaz válassza ki a megjegyzés elemző vagy általános, tanácsadó vagy referencia típusát. A következő elem ettől függ.
- Határozza meg a megjegyzés hatókörét. Például egy referenciaannotáció 500-800 karakter hosszú. Más típusú munkák egy-két oldalnyi nyomtatott szöveget is igénybe vehetnek.
- Figyelje meg az időrendi felépítést (az absztraktban leírt eseményeknek ugyanabban a sorrendben kell lenniük, mint az eredeti forrásban).
- Maradjon a nyelvi sajátosságoknál.
A lista utolsó eleme a következő megjegyzéseket tartalmazza:
- Egyszerű, tömör és világos bemutató.
- A határozószók és a köznyelvi kifejezések nemkívánatos használata, kivéve, ha a forrásszöveg stílusa ezt megköveteli.
- A kifejezések és a rövidítések egységének betartása.
- Az ismétlés elkerülése (ez vonatkozik mind a törzsszövegre, mind acímek).
- Csak szabványos rövidítéseket használjon.
- A mondatok közötti logikai kapcsolatot biztosító szerkezetek használatának kerülése (például "is", "ezért", "általában" stb.).
- Személytelen igék használata.
- A bevezető szavak nem kívánatos használata, amelyek nem befolyásolják az általános megértést (például "valószínűleg", "talán", "legalább" stb.).
Példaszerű jelölési tervek
A kommentár általános vázlata:
- Bevezető rész, amely bibliográfiai leírást ad.
- Fő, amely az eredeti anyag főbb eseményeit sorolja fel.
- Az utolsó rész. Itt rövid leírást vagy értékelést adhat az elvégzett munkáról.
Ajánló megjegyzés írásának terve:
- Adatok az eredeti forrás szerzőjéről.
- Anyagtartalom.
- Egy cikk vagy könyv személyes értékelése.
- Kiadás információ.
- Az eredeti forrás célközönsége.
Referencia-annotációnak szánt terv:
- Adatok a szerzőről.
- Elsődleges műfaj.
- Az anyag fő témája.
- Az eredeti forrás összefoglalása.
- A kiadás kellékei.
- Közönség, amelynek az eredeti forrás anyagát szánják.
Javaslatok az alapvető információk gyors megtalálásához
Az irodalom gyors és egyszerű megjegyzéseihez tudnia kell használnikulcsszavak, amelyek így vagy úgy szétszórva vannak a szövegben. Használhatja például az alábbi táblázatban szereplőket.
| Szerzői információ | Lehetnek: tudós, filológiai tudományok doktora, professzor, kutató, költő, író stb. |
| Milyen műfaj az eredeti írás | Kiadás: cikk, prospektus, kézikönyv, műhely, tankönyv, monográfia, regény, gyűjtemény (antológia), kézikönyv, szótár. |
| Az anyag fő témája vagy összefoglalója |
Ha például monográfiáról, regényről vagy más irodalomról van szó, amelyet egy személy írt:
Ha egy antológiáról vagy bármilyen más többszerzős könyvről van szó:
|
| Új anyag érhető el az eredeti forrásban |
Például a következők jelenhetnek meg a szövegben:
|
| Közönség, amelynek az anyagot szánják |
Például a következő gyakran megtalálható a szövegben:
|
| A help desk elérhetősége |
Ez a következőket tartalmazza:
|
Tudományos szöveges annotáció
Ha a műalkotásokkal való munka során ügyelni kell a tervezés eredetiségére (figyelni az olvasók kérdéseire, összehasonlítani az anyagokat más könyvekkel stb.), akkor a tudományos szövegek kommentálása nem sokba kerül. idő. Végtére is, a folyamat során használhat szabványos megfogalmazásokat, például: „a szerző azt mondja”, „a publikáció célja”, „a cikk mérlegelve van” stb. Az ilyen megjegyzésekben a legfontosabb az, hogy a a tudományos kutatás fő gondolata az olvasó számára.
Ezen túlmenően, ha ilyen anyagokkal dolgozik, be kell tartania az igék megfelelőségét és egységességét. Ezenkívül csak szabványos rövidítéseket, rövidítéseket és terminológiát kell használnia, amely érthető az olvasó számára.
Annotációs példák
Az információfeldolgozás analitikus módszerének teljes megértéséhez ajánlott elolvasniminták alább.
Ajánló megjegyzés a "Kínai mitológia szótára" című könyv példájára:
M. Kukarina szerző bájos kínai mítoszokról, változatos, szokatlan lényekről, képekről és istenségekről beszél. A könyv megemlíti az ókori Kína vonásait, valós történelmi személyiségeket. A mű nem a mitológia ideális referenciakönyve, de a szerző igyekezett elmondani a Mennyei Birodalom összes főbb teremtményét és istenségét.
Példák az általános megjegyzésekre:
- Szerk. A. G. Kosilova, R. K. Mescserjakova. Technológus-gépépítő kézikönyve. Két kötetben - M.: Mashinostroenie, 1986. - 656 p., ill. A kézikönyvet mérnököknek és gépészmérnököknek szánjuk. Új anyagokkal kiegészítve a szerszámgépeken és GOST-okon történő alkatrészek feldolgozásához.
- Digitális fotózás bábuk számára. Per. angolból - M.: "William" kiadó, 2003. - 320 p., ill. Könyv kezdőknek. A kézikönyv részletesen ismerteti a fényképezés és a fotók számítógépen történő feldolgozásának bonyolultságát. A könnyebb használat érdekében a könyv tartalomjegyzék, bevezető, alkalmazások és tárgymutató formájában található referenciaeszközzel rendelkezik.
Példa hivatkozási megjegyzésre:
Kísértetjárta ház. Amerikai rejtélyes történetek. A könyv 2014-ben jelent meg, Eksmo. A könyv a kísértetjárta házakról szól: Ralph Adams Crum (regény: Kropfsburg Castle Tower, 1895), John Kendrick Bangs (Bangletop fantomszakácsa, 1892), Leonard Kip (Spirits at Grantley, 1878 d.) stb.
