Vannak kérdések, amelyekre egyértelmű a válasz. Mi az a kifejezés? Úgy tűnik, hogy a meghatározás be van ágyazva e kifejezés szerkezetébe. Szókombináció – mi más? Ez igaz, de a teljes definíció kissé bonyolultabbnak hangzik.
Definíció
Egy szó az oroszban, mint bármely más nyelvben is, egy szintaktikai konstrukció, amely egy fő és egy függő komponensből áll, amelyek lényegükben a beszéd jelentős részei, és összekapcsolódnak egymással. Nem minden szópár alkot hasonló szerkezetet. Egyenrangú kapcsolat van például az alany és az állítmány között is, amelyek nem frázis, hanem már a mondat grammatikai alapját képezik. Az ige jövő idejének formái, a melléknevek összehasonlítási fokai, a főnevek elöljárószóval, valamint a frazeológiai egységek szintén nem frázisok. Ezt figyelembe kell venni a mondat elemzésekor.
Létezik a kifejezések osztályozása a magtól, illfő komponens. Vannak olyan típusok, mint a verbális, a melléknévi, a szubsztantív és a határozói szerkezetek. Ezekben az alapvető összetevők rendre egy ige, egy melléknév, a harmadik esetben egy főnév, számnév vagy névmás, az utolsó esetben pedig egy határozószó vagy egy melléknév összehasonlító mértékben.
A mondatokban a függő elemek másodlagos tagok funkcióját is viselhetik – meghatározások, körülmények és kiegészítések. E szerepük szerint a szemantikai kapcsolatok kritériuma szerint három típus valamelyikébe tartoznak. A felosztás jellemzői, határozói és tárgyi kifejezésekre történik. Az összetevők száma alapján egyszerű és összetett típusokat különböztetünk meg. De miért van rájuk egyáltalán szükség?
A függő komponens szerepe
Nehéz kifejezni gondolatait úgy, hogy csak az alanyt és az állítmányt hagyja meg a mondatban. Amellett, hogy az információtartalom jelentős része elvész, az ilyen tervek száraznak és arctalannak tűnnek. Az ilyen javaslatokat, amelyekben egyáltalán nincsenek másodlagos tagok, nem gyakorinak nevezzük. Még akkor is, ha a lehető legrövidebben és tömörebben kell beszélni, például egy jelentés vagy jelentés összeállításakor, rendkívül nehéz megtenni definíciók, körülmények és kiegészítések nélkül. Mit mondhatunk a társalgási stílusról, amelyben rendszeresen érvényesülnek az értékítéletek. Ezenkívül lehetővé teszik a beszéd élénkebbé, szebbé és koherensebbé tételét.
A kifejezés és a szó aránya
Mi az alapvető nyelvi egység? szó, fogalom,kifejezést. Fázisokat és mondatokat alkotnak. Rajtuk keresztül fejezik ki gondolataikat az emberek. Ebben az esetben mi a kifejezés? Igen, persze, ez egy csomó fogalom, de nagyrészt a nevezett funkciót látja el. Egy szóhoz képest részletesebb információkat nyújt, és általában informatívabb. Vagyis a kifejezés szemantikai funkciója a névelő és a mondat között van. Lényegében egy egyedülálló nyelvi egység, amely egyesíti az egyik és a másik jellemzőit.
A kifejezés és a mondat aránya
Az emberek mondatokon keresztül fejezik ki gondolataikat. És ők a fő független szintaktikai egység. A kifejezés nem fejez ki egy teljes gondolatot, nem rendelkezik az állítás céljaival, valamint a szemantikai teljességgel és néhány egyéb jellemzővel. Általában, mint már említettük, inkább névelő funkciója van, ami közelebb hozza a névelőhöz. Egy kifejezés és egy mondat lehet homonim, azaz ugyanúgy hangzik, de nem lesznek egyenlőek egymással, mivel az elsőnek nincs nyelvtani alapja.
A szintaktikai kapcsolat alapja
Annak a ténynek köszönhetően, hogy a beszédrészek elutasíthatók vagy ragozhatók, valamint más formákat is felvehetnek, lehetővé válik a frázisok és mondatok kialakítása. A komponensek közötti kifejezésekben az egyén lexikai és grammatikai tulajdonságai alapján bizonyos alárendelő viszony keletkezik.elemeket. Ugyanabban a mondatban is ugyanaz a szintaktikai egység különböző időpontokban töltheti be a fő és a függő komponens szerepét. Így a mondatban a kifejezések egymáshoz való kapcsolódásai vannak emiatt, illetve típusaik sokfélesége miatt is, szilárdnak és logikusnak tűnik. Így épül fel a beszéd.
Kapcsolattípusok
A filológusok 3 típust különböztetnek meg: koordinációt, irányítást és adjunkciót. Minden ilyen típusú kommunikációnak megvannak a maga sajátosságai és jellemzői. A legegyértelműbb lesz, ha ezeket a példákat a „Egy kislány gyorsan a labda után szalad” mondat példájával elemezhetjük.
A megállapodást az jellemzi, hogy a melléknév általában függő elemként működik. Ha megváltoztatja a sáv komponensét, a második is megváltozik. Tehát egy ilyen kifejezés nem jelent nehézséget a kapcsolat típusának meghatározásában. Példa erre a "kislány", ha megváltoztatja a "lány" fő elem kis- és nagybetűjét, akkor ennek megfelelően a függő komponens kis- és nagybetűje is megváltozik.
A vezérlés egy másik típusú kapcsolat. Ezzel a függő komponens is valamilyen formát ölt, azonban a tőelem visszautasításakor vagy konjugálásakor már nem változik. Példa erre a „labda után futás”. A fő rész bármilyen formát ölthet, de a függő szó kisbetűje változatlan marad - kreatív. Ez a fajta kapcsolat szükség esetén elöljárószók használatát is magában foglalja, különösen az "ige + főnév" szerkezettel, ill."főnév + főnév", illetve "focizni" és "könyveket olvasni".
Végre még egy fajta – szomszédos. Az ilyen típusú kapcsolattal rendelkező kifejezések szerkezete általában a következő - "ige + határozószó". Példa erre a „gyorsan futás”. A függő szóval nem történik változás, mivel a határozószó semmilyen módon nem változik, így a kapcsolat csak szemantikai, nyelvtani összetevő nélkül. Nincs morfológiai függőség.
Helyes kommunikáció
Egyes filológusok felismerik, hogy léteznek olyan kifejezések, amelyekben az összetevők egyenlőek. A koordinatív kapcsolat például az egyik alapelemhez tartozó homogén tagok velejárója. Mindazonáltal nem szabad elfelejteni, hogy egy ilyen, függő összetevőt nem tartalmazó kifejezést az orosz nyelv általában nem ismer fel, és csak kevés nyelvész tekinti annak.
Komplex kapcsolattípusok
A koordináció, az irányítás és a szomszédosság jellemzőiben mutatkozó jelentős különbségek ellenére nem mindig lehet őket egyértelműen megkülönböztetni. Például vannak szintaktikailag szabad és nem szabad (szilárd) kifejezések. Az elsőbe azok tartoznak, amelyek könnyen feloszthatók alkotóelemeikre, a második esetben azonban minden sokkal bonyolultabb. A szintaktikailag nem szabad kifejezéseket nem lehet elemekre bontani, mivel elvesztik értelmüket. Ilyen például a "két nővér", "sok hely", "pár óra" stb. Egy mondatAz ilyen típusú kifejezés szintaktikai elemzése anélkül történik, hogy a problémás kifejezést elemekre osztaná. Vagyis ebben az esetben integrált egységként érzékeljük.
Mellesleg a mondat izolált tagjai, például a részleges szerkezetek és az attribúciós tagmondatok, a szintaktikai kapcsolat fenntartásának formai jelei ellenére nem lehetnek egy mondat részei. A feltételesen mag és a függő részek közötti kapcsolatok félig predikatív, azaz egyenlőbb jelleget kapnak. Annak ellenére, hogy a részes kifejezéssel kifejezett gyakori definíciók számában és esetében konzisztensek a főkomponenssel, ez csak egy morfológiai összefüggés, amely megőrzi a mondat integritását.
