Hogyan szálltak fel az amerikaiak a Holdról? Ez az egyik fő kérdés az úgynevezett Hold-összeesküvés híveinek, vagyis azoknak, akik azt hiszik, hogy az amerikai űrhajósok nem igazán mentek fel a Holdra, az Apollo űrprogram pedig egy hatalmas álhír volt, amit azért találtak ki, hogy fröcsögjenek. a világ körül. Annak ellenére, hogy manapság a legtöbb tudós és kutató hajlamos azt hinni, hogy az amerikaiak valóban leszálltak a Holdra, a szkeptikusok maradnak.
Lépési nehézségek
Sokan őszintén nem értik, hogyan szálltak fel az amerikaiak a Holdról. További kétségek merülnek fel, ha felidézzük, hogyan vannak elrendezve az űrrakéták Földről való kilövése. Ehhez speciális kozmodromot szerelnek fel, indító létesítményeket építenek, hatalmas, több fokozatú rakétára van szükség, valamint teljes oxigéngyárakra, töltővezetékekre, telepítő épületekre és több ezer kiszolgáló személyzetre. Végül is ők a konzolok operátorai, a Mission Control Center szakemberei és sok más ember, akik nélkülnem nélkülözhetetlen az űrbe jutáshoz.
Mindez a Holdon természetesen nem volt és nem is lehetett. Akkor hogyan szálltak fel az amerikaiak a Holdról 1969-ben? Ez a kérdés továbbra is az egyik kulcsfontosságú azok számára, akik biztosak abban, hogy a világ minden tájáról híressé vált amerikai űrhajósok egyáltalán nem hagyták el a Föld pályáját.
De minden összeesküvés-elmélet hívőjének idegesnek és csalódottnak kell lennie. Ez nem csak lehetséges és teljesen érthető, de nagy valószínűséggel valóban megtörtént.
A vonzás ereje
A gravitációs erő biztosította a teljes amerikai expedíció sikerét. A helyzet az, hogy a Holdon többször kisebb, mint a Földön, és ezért nem lehet kérdés, hogyan szálltak fel az amerikaiak a Holdról. Nem volt olyan nehéz megtenni.
A lényeg az, hogy maga a Hold többszörösen könnyebb, mint a Föld. Például csak a sugara 3,7-szer kisebb, mint a Földé. Ez azt jelenti, hogy erről a műholdról sokkal könnyebb felszállni. A Hold felszínén ható gravitációs erő körülbelül hatszor gyengébb, mint a Föld gravitációja.
Ennek eredményeként kiderül, hogy az első kozmikus sebesség, amellyel egy mesterséges műholdnak rendelkeznie kell ahhoz, hogy ne essen rá, egy égitest körül forogva, sokkal kisebb. A Föld esetében 8 kilométer per másodperc, a Holdon pedig 1,7 kilométer per másodperc. Ez majdnem 5-ször kevesebb. Ez a tényező vált meghatározóvá. Az ilyen körülményeknek köszönhetően az amerikaiak felszálltak a Hold felszínéről.
Figyelembe kell venni, hogy az 5-ször kisebb sebesség nem jelenti azt, hogyaz indítandó rakétának ötször könnyebbnek kell lennie. A valóságban egy rakéta több százszor kisebb súlyú lehet, hogy elhagyja a Holdat.
Rakétatömeg
Ha alaposan megérti, hogyan szálltak fel az amerikaiak a Holdról 1969-ben, akkor nem lehet kétséges az elért eredményük. Beszéljünk részletesen a rakéták kezdeti tömegéről, amely a szükséges sebességtől függ. Az ismert exponenciális törvény szerint a tömeg aránytalanul gyorsan növekszik a szükséges sebesség növekedésével. Ezt a következtetést a rakétahajtás kulcsképlete alapján lehet levonni, amelyet a XX. század elején az űrrepülések egyik teoretikusa, Konsztantyin Eduardovics Ciolkovszkij vezetett le.
A Föld felszínéről indulva a rakétának sikeresen le kell győznie a légkör sűrű rétegeit. És mivel az amerikaiak felszálltak a Holdról, nem néztek szembe ilyen feladattal. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy a rakétahajtóművek tolóerejét is a légellenállás leküzdésére fordítják, de a karosszériát nyomást gyakorló aerodinamikai terhelések arra kényszerítik a tervezőket, hogy a szerkezet minél erősebb legyen, azaz hogy nehezebb legyen.
Most derítsük ki, hogyan szálltak fel az amerikaiak a Hold felszínéről. Ezen a mesterséges műholdon nincs atmoszféra, ami azt jelenti, hogy a hajtóművek tolóerejét nem a leküzdésére fordítják, ennek eredményeként a rakéták sokkal könnyebbek és kevésbé tartósak lehetnek.
További fontos szempont: amikor egy rakéta a Földről indul az űrbe, figyelembe kell venni az úgynevezett hasznos terhet. A tömeget nagyon szilárdnak vesszük figyelembe, mintáltalában több tíz tonna. De a Holdról indulva teljesen más a helyzet. Ez a "hasznos teher" mindössze néhány centner, legtöbbször legfeljebb három, ami éppen belefér két űrhajós tömegébe az általuk összegyűjtött kövekkel. Ezen indoklások után sokkal világosabbá válik, hogyan tudtak az amerikaiak felszállni a Holdról.
Holdindítás
Összegezve az amerikaiak felszállásáról szóló beszélgetést, arra a következtetésre juthatunk, hogy a Hold körüli pályára lépéshez a legénységgel rendelkező hajó kezdeti tömege 5 tonnánál is kisebb lehet. Ugyanakkor körülbelül a fele a szükséges üzemanyaghoz köthető.
Ennek eredményeként a Földről indított és mesterséges műholdjához eljutott rakéta össztömege körülbelül 3000 tonna volt. De minél kisebb a jármű, annál könnyebb és könnyebb lesz vezetni. Ne feledje, hogy egy nagy hajóhoz több tucat fős csapat szükséges, de egy hajót egyedül is lehet vezetni, külső segítség igénybevétele nélkül. A rakéták sem kivételek e szabály alól.
Most az indító létesítményről, ami nélkül persze az amerikaiak aligha tudtak volna felszállni a Holdról. Az űrhajósai magukkal hozták. Valójában a holdhajójuk alsó fele szolgálta ki őket. A kilövés során a felső fele, amelyben az űrhajósok kabinja volt, elvált és az űrbe került, míg az alsó fele a Holdon maradt. Íme az eredeti megoldás, amelyet a tervezők találtak, hogy elrepülhessenek a Holdról.
Extra üzemanyag
Sokan továbbra is csodálkoznak azon, hogyan repültek az amerikaiak a Holdról a Földre, amikor nem voltak speciális üzemanyagtöltő berendezéseik. Honnan jött ekkora mennyiségű üzemanyag, ami elég volt egy mesterséges műhold eléréséhez és visszajutásához?
Az tény, hogy a Holdon nem volt szükség további tankoló eszközökre, a hajót teljesen feltankolták a Földön, azon az alapon, hogy legyen elég üzemanyag a visszaúthoz. Hangsúlyozzuk ugyanakkor, hogy a Holdnak még volt egyfajta repülésirányító központja az induláskor. Csak ő volt nagy távolságra a rakétától – körülbelül hárommillió kilométerre, vagyis a Földön tartózkodott, de a hatékonysága ettől nem csökkent.
Luna-16
Felvetve azt a kérdést, hogy az amerikaiak fel tudnak-e szállni a Holdról, el kell ismerni, hogy nem csináltak különösebb titkot a hajók műszaki adataiból, szinte azonnal közzétették a főbb adatokat és paramétereket. Még a felsőoktatási intézmények szovjet tankönyveiben is hivatkoztak rájuk, amikor az űrrepülés jellemzőit tanulmányozták. A hazai szakértők, akik ezekkel az adatokkal dolgoztak, nem láttak bennük semmi valószerűtlen vagy fantasztikusat, így nem szenvedtek attól a problémától, hogy az amerikaiak hogyan repültek el a Holdról.
Sőt, a szovjet tudósok és tervezők még tovább mentek, amikor létrehoztak egy rakétát, amely emberi közreműködés nélkül is képes volt ilyen repülésre, két űrhajós nélkül, akik ennek ellenére irányították és irányították a hajót.eset az amerikaiakkal. Ezt a projektet "Luna-16"-nak hívták. 1970. szeptember 21-én az emberiség történetében először automata állomás indult a Földről, landolt a Holdon, majd érkezett vissza. Mindössze három napba telt.
A Holdról a Földre egy automata állomás körülbelül 100 gramm holdtalajt szállított. Később ezt az eredményt két további állomás is megismételte - ezek a Luna-20 és a Luna-24 voltak. Nekik, akárcsak az amerikai hajónak, nem volt szükségük további töltőállomásokra, különleges létesítményekre a Holdon, speciális kilövés előtti szolgáltatásokra, teljesen önállóan és önállóan készültek így, minden alkalommal sikeresen visszatérve. Ezért nincs semmi meglepő abban, ahogy az amerikaiak elrepültek a Holdról, mert a szovjet űrprogramnak nem egyszer sikerült ezt az utat megismételnie.
Apollo 11
Annak érdekében, hogy végre eloszlassunk minden kétséget azzal kapcsolatban, hogyan és mire repültek el az amerikaiak a Holdról, találjuk ki, melyik rakéta juttatta el őket a Föld mesterséges műholdjához és vissza. Ez az Apollo 11 emberes űrhajó volt.
A személyzet parancsnoka Neil Armstrong volt, a pilóta pedig Edwin Aldrin. Az 1969. július 16-tól 24-ig tartó repülés során sikerült sikeresen letenniük űrhajóikat a Holdon a Nyugalom-tenger térségében. Amerikai űrhajósok csaknem egy napot töltöttek a felszínén, pontosabban 21 óra 36 perc 21 másodpercet. Egész idő alatt egy Michael Collins nevű parancsnoki modulpilóta várta őket a Hold körüli pályán.
A Holdon töltött összes időért,Az űrhajósok csak egy kilépést tettek a felszínre. Időtartama 2 óra 31 perc 40 másodperc volt. Neil Armstrong volt az első ember, aki a Hold felszínén járt. Július 21-én történt. Pontosan negyed órával később Aldrin is csatlakozott hozzá.
Az Apollo 11 űrszonda leszállóhelyén az amerikaiak kitűzték az Egyesült Államok zászlaját, és elhelyeztek egy tudományos műszert is, amellyel mintegy 21,5 kilogramm talajt gyűjtöttek össze. Visszahozták a Földre további tanulmányozás céljából. Szinte azonnal kiderült, hogy mit repültek az űrhajósok a Holdról. Senki nem csinált titkokat és találós kérdéseket az Apollo 11 űrhajóból. Visszatérve a Földre, a hajó legénysége szigorú karantén alá esett, amely után nem észleltek holdbéli mikroorganizmust.
Az amerikaiak Holdra menekülése az amerikai holdprogram egyik kulcsfeladatának teljesítése volt, amelyet John F. Kennedy amerikai elnök vázolt fel még 1961-ben. Akkor azt mondta, hogy a holdraszállásnak még az évtized vége előtt meg kell történnie, és ez meg is történt. A Szovjetunióval vívott holdversenyben az amerikaiak elsöprő győzelmet arattak, így lettek az elsők, de a Szovjetuniónak sikerült korábban az első embert az űrbe küldenie.
Most már pontosan tudja, hogyan repültek el az amerikaiak a Holdról, és hogyan tudták mindezt megtenni.
A Hold-összeesküvés támogatóinak egyéb érvei
Igaz, a dolog nem korlátozódik az űrhajósok Hold felszínéről való felszállásával kapcsolatos kétségekre. Sokan elismerik, hogy világos, hogyan szálltak fel az amerikaiak a Holdról, de ezek szerint hallgatnakazok szerint, akiknek meg kell magyarázniuk az amerikaiak által hozott fotó- és videóanyagokkal kapcsolatos következetlenségeket.
A tény az, hogy sok olyan fényképen, amely bizonyítékul szolgál arra, hogy az amerikaiak a Holdon jártak, gyakran találnak leleteket, amelyek nyilvánvalóan retusálás és fotómontázs eredményeként jelentek meg. Mindez további érvként szolgál amellett, hogy a valóságban a forgatást a stúdióban szervezték. Kétséges, hogy a retusálást és más, akkoriban népszerű fotószerkesztési módszereket gyakran csak a képminőség javítására használták, ahogyan azt sok műholdról vett kép esetében tették.
Az összeesküvés-elmélet hívei azt állítják, hogy az amerikai űrhajósokról készült videófelvételek és fényképes bizonyítékok, amelyek az amerikai űrhajósok Holdra tűzték az amerikai zászlót, hullámokat mutatnak, amelyek a vászon felületén jelennek meg. A szkeptikusok úgy vélik, hogy az ilyen hullámok egy hirtelen széllökés következtében jelentek meg, és végül is a Holdon nincs levegő, ami azt jelenti, hogy a képek a Föld felszínén készültek.
Gyakran azt mondják nekik válaszul, hogy a hullámzás nem a széltől, hanem a csillapított rezgésektől jelenhetett meg, ami minden bizonnyal a zászló kitűzésekor keletkezett volna. A helyzet az, hogy a zászlót egy teleszkópos vízszintes rúdon elhelyezett zászlórúdra szerelték fel, amelyet szállítás közben a rúdra nyomtak. Az űrhajósoknak, miután a Holdon jártak, nem sikerült a teleszkópos csövet a maximális hosszra tolniuk. Emiatt jelentek meg a hullámok, amelyek azt az illúziót keltették, hogyhogy a zászló lobog a szélben. Érdemes megjegyezni azt a tényt is, hogy vákuumban az oszcillációk tovább csillapodnak, mivel nincs légellenállás. Ezért ez a verzió meglehetősen ésszerű és reális.
Ugrás magassága
Sok szkeptikus figyel az űrhajósok alacsony ugrási magasságára is. Úgy gondolják, hogy ha a felvételt valóban a Hold felszínén végezték volna, akkor minden ugrásnak több méter magasnak kell lennie, mivel a mesterséges műhold gravitációs ereje többszörösen kisebb, mint magán a Földön.
A tudósoknak megvan a válaszuk ezekre a kétségekre. Valójában az eltérő gravitációs erő miatt az egyes űrhajósok tömege is megváltozott. A Holdon ez jelentősen megnőtt, mert saját súlyuk mellett nehéz szkafandert és a szükséges életfenntartó rendszereket viseltek. Külön problémát jelentett az öltöny nyomása - nagyon nehéz megtenni azokat a gyors mozdulatokat, amelyek egy ilyen magas ugráshoz szükségesek, mert ebben az esetben jelentős erőket kell fordítani a belső nyomás leküzdésére. Ezen túlmenően, ha túl magasra ugrálnak, az űrhajósok azt kockáztatják, hogy elveszítik az egyensúlyuk feletti kontrollt, ami nagy valószínűséggel az eséshez vezethet. És egy ilyen nagy magasságból történő zuhanás visszafordíthatatlan károkat okozhat az életmentő rendszer csomagjában vagy magának a sisaknak.
Ahhoz, hogy elképzeljük, milyen veszélyes lehet egy ilyen ugrás, észben kell tartania, hogy bármely test képes transzlációs és forgó mozgásokra egyaránt. Az ugrás idején az erőfeszítések egyenetlenül oszlanak el, így a testegy űrhajós nyomatékot kaphat, irányíthatatlanul pörögni kezd, így a leszállás helyét és sebességét ebben az esetben szinte lehetetlen lesz megjósolni. Például ebben az esetben egy személy fejjel lefelé eshet, súlyosan megsérülhet, és akár meghalhat. Az űrhajósok, akik tisztában voltak ezekkel a kockázatokkal, minden lehetséges módon megpróbálták elkerülni az ilyen ugrásokat, és a felszín fölé emelkedtek egy minimális magasságra.
Halálos sugárzás
Egy másik általános összeesküvés-elméleti érv Van Allen sugárzási övekről szóló 1958-as tanulmányán alapul. A kutató megjegyezte, hogy az emberre végzetes napsugárzást a Föld mágneses légköre korlátozza, míg magukban az övekben, ahogy Van Allen érvelt, a sugárzási szint a lehető legmagasabb.
Az ilyen sugárzási öveken való átrepülés csak akkor nem veszélyes, ha a hajó megbízható védelemmel rendelkezik. Az Apollo űrrepülőgép legénysége a sugárzási öveken átrepülés során egy speciális parancsnoki modulban tartózkodott, melynek falai erősek és vastagok voltak, ami biztosította a szükséges védelmet. Ráadásul a hajó nagyon gyorsan repült, ami szintén szerepet játszott, és mozgásának pályája a legintenzívebb sugárzás tartományán kívül feküdt. Ennek eredményeként az űrhajósoknak olyan sugárdózist kellett kapniuk, amely sokszorosa volt a maximálisan megengedettnek.
Az összeesküvés-elméletek hívei által hivatkozott másik érv az, hogy a filmet a sugárzás miatt sugárzásnak kellett kitéve. Érdekes módon ugyanezek a gondoklétezett a "Luna-3" szovjet űrszonda repülése előtt, de már akkor is lehetséges volt normál minőségű fényképek átvitele, a film nem sérült.
A Hold felvételét kamerával számos más űrszonda is elvégezte, amelyek a Zond sorozat részét képezték. És néhányukban még állatok, például teknősök is voltak, amelyeket szintén nem érintett. A sugárdózis az egyes repülések eredményei alapján megfelelt az előzetes számításoknak, és lényegesen a megengedettnél alacsonyabb volt. Az összes kapott adat részletes tudományos elemzése bebizonyította, hogy a „Föld – Hold – Föld” útvonalon, ha a naptevékenység alacsony, nem kell félni az emberi élettől és egészségtől.
A 2002-ben megjelent "The Dark Side of the Moon" című dokumentumfilm érdekes története. Különösen a híres amerikai rendező, Stanley Kubrick özvegyével, Christianával készült interjút mutatta be, amelyben azt mondta, hogy Nixon amerikai elnököt nagyon lenyűgözte férje „A Space Odyssey 2001” című filmje, amelyet 1968-ban mutattak be. Elmondása szerint Nixon kezdeményezte maga Kubrick és más hollywoodi szakemberek együttműködését, aminek eredményeként korrigálta az amerikai képet a holdprogramban.
A dokumentumfilm vetítése után néhány orosz hírügynökség kijelentette, hogy ez csak egy valódi tanulmány, ami a Hold-összeesküvés bizonyítéka, és Christiane Kubrick interjúja egyértelműnek és vitathatatlannak tűnt.megerősítés, hogy az amerikai holdraszállást Hollywoodban forgatták Kubrick rendezésében.
Valójában ez a film ál-dokumentumfilm volt, amint azt maguk az alkotók is elismerik a filmben. Valamennyi interjút ők állítottak össze szövegkörnyezetből szándékosan kiragadott, vagy profi színészek által eljátszott mondatokból. Jól átgondolt tréfa volt, amelybe sokan belebuktak.
