Vrungel kapitány azt mondta: "Bármit is nevezel hajónak, az vitorlázni fog." Az állítás az emberi élet különböző területeire igaz. Legalábbis sokan úgy vélik, hogy a Nicholas 2 beceneve "véres" határozta meg az utolsó orosz cár sorsát. Ez okozta a koronás család gondjait. Próbáljuk meg kitalálni. De mielőtt a becenévről beszélnénk, emlékezzünk arra, milyen volt Nyikolaj Alekszandrovics. Az Orosz Birodalom utolsó uralkodója. A Romanov-dinasztia utolsó cárja.
Publicizmus a témában
Nem sok információ maradt az utolsó orosz cárról. A Szovjetunió generalisszimójának - Joseph Vissarionovich Sztálinnak - halála után a birodalmi terrorról szóló információkat tabuként kezelték. És egy időben nem sok embernek sikerült monográfiát írnia: Kasvinovnak, Usherovicsnak és még néhány magányos rajongónak.
A Szovjetunió összeomlása után egymás után jelentek meg az utolsó oroszországi császárnak szentelt kiadványok. 2017-ben számos forrást összefogl altak, és Gennagyij Potapov és Alekszandr Kolpakidi „Nikolaj 2. Szent vagy véres?” című könyvét
Szerzőkmunkájukat az utolsó orosz cárról szóló tények alapjaként pozicionálják. És megpróbálnak választ adni korunk egyik szónoki kérdésére: "Mi volt ő, Nicholas 2?" És kifejtik a véleményüket is, hogy miért éppen most történik a király személyiségének vérfoltoktól való mosása. Kinek jó ez és mi vár Oroszországra, ha a társadalomban egyöntetű vélemény alakul ki Nyikolaj Alekszandrovics személyiségéről.
A császár személyazonossága
Nyugodt, háboríthatatlan és hidegvérű, akaratgyenge, határozatlan és elvtelen, titkolózó és bízó – milyen tulajdonságokkal nem ruházták fel kortársai a császárt, vitatkozva, szent vagy véres Miklós 2. Egy dologban azonban mindenki egyetért egyöntetűen – jól képzett és jól nevelt. Miután a felsőoktatási intézmények szintjén tanulmányozta a jogtudományt és a katonai ügyeket, Nicholas 2 írástudó ember volt.
Gyermekekorát a birodalmi mércével mérve szerény birtokon töltötte Gatchinában. Apja halála után Sándor 3 jelentősen leszűkítette kapcsolati körét, és egész családjával elköltözött a központtól. És ott forrongott az élet, voltak beszélgetések, bálokat rendeztek. A kis Nicky és testvére, Mikhail – ahogy ma mondanák – megfosztották a szocializációtól. Talán ezért is érezte jól magát Nicholas 2 még a lemondás után is a romos házakban, amelyekben a kivégzésig családjával élt.
Az utolsó orosz cár öröksége
Az ország jó állapotban került a Nicholas 2-be. A gazdaság felfutásban volt. A technológia, a tudomány és a kultúra gyorsan fejlődött. A 20. század elején a világ népességének mintegy 10%-aOroszországban élt (most csak 2%).
Ha a Brockhaus és Efron enciklopédia adataira hivatkozunk, az Orosz Birodalom a fejlődés ütemét és az elért eredményeket tekintve a 6 fejlett ország egyike volt.
Amit az utolsó orosz cár hagyott hátra
A véresnek becézett Miklós 2 uralkodásának eredménye szörnyű események voltak. A forradalom és a polgárháború körülbelül 15 millió ember életét követelte, 90%-uk civil volt.
A 19. század végére a változások megérettek az országban. Sok történész úgy véli, hogy ezek a fejlődés szükséges eredményei voltak. A burzsoázia azt akarta, hogy az Sándor 3 ellenreformjait töröljék, és az ország a kapitalizmus útjára lépjen. A munkások panaszkodtak a munka ünnepének 4 órával – 8 órára – csökkentése miatt. Az értelmiség politikai szabadságot akart, a parasztok pedig földet. Azonban a trónra lépés után Nicholas 2 bejelentette, hogy minden marad a régiben.
A kortársak nagy reformreményt szeretnének fektetni a művelt és írástudó Nikára. Részben igazolták például a híres Stolypin- és pénzreformot, valamint a vallástűrést, a „kölcsönös felelősség” eltörlését és a bormonopólium bevezetését. De ez nem volt elég a társadalomnak. A tankönyvek csak néhány olyan felkelésről beszélnek, amelyeket Szentpéterváron 2. Miklós uralkodása alatt vertek le, másokról a császár naplójának bejegyzései tanúskodnak. Egyesek úgy vélik, hogy a cárt ezért kezdték „véresnek” nevezni Miklós 2-nek – túl gyakran h altak meg emberek a hatalommal vívott harcban.
Koronázás
Sok történész úgy véli, hogy Nicholas 2 becenevének "véres" ára a családi királyi zománcos bögre volt,kolbásszal, dióval, cukorkákkal és finomságokkal töltve. Ilyen készletet ígértek mindenkinek, aki eljön a Khodynka mezőre, hogy megossza a császári családdal Nike királyság iránti elkötelezettségének örömét. Ahogy az akkori idők szemtanúi írják visszaemlékezésükben, az idő jó volt, sokan úgy döntöttek, hogy a pályán töltik az éjszakát, hogy biztosan időben érkezzenek a színházi előadásra és az ajándékok kiosztására.
A járvány következtében gázütés kezdődött, körülbelül 2500-an sérültek meg benne. Közülük körülbelül 1400-an megh altak, a többiek megsérültek.
Ha ezen a napon lemondták az ünnepséget, a cár nem „véres” Miklós 2-ként vonult volna be a történelembe. Nem hirdettek gyászt a halottakra, és a dühös emberek kínzónak titulálták a cárt, a Russzkije Vedomosztyi tudósítója, Giljarovszkij pedig „a holttestek feletti ünnepnek” nevezte diadalát.
Egy kis győzelmes háború
A 19. század végére már több ellenzéki párt is megalakult az országban. A szociálforradalmárok méltóságokra kezdtek vadászni. A szocialista forradalmárok kezei megölték Dmitrij Szergejevics Szipjagin belügyminisztert és Vjacseszlav Konsztantyinovics Pleve szenátort.
A hazaszeretet szellemének felébresztése érdekében elhatározták, hogy egy kis győzelmes háborút szerveznek. Japán megkapta az ellenség megtisztelő címét. Oroszország azonban nem volt felkészülve egy esetleges konfrontációra. Ennek eredménye: a mandzsúriai vereség, a tsushimai csata, Port Arthur feladása. A nép mindenért a királyt és a katonai vezetőket hibáztatta. A Japánnal és áldozataival vívott háború „véresen” megerősítette az emberek tudatában a Nicholas 2 becenevet. Miért bonyolultkérdés. A cár megkímélte a fő katonai vezetőket - Kuropatnikot, Rozsdesztvenszkijt és Stesszelt, és megfelelően fogadta a vereség hírét.
A csatatérről visszatérve a katonák már akkor is megengedték maguknak, hogy túlzásokat kövessenek el feletteseikkel. Teljes sebességgel kidobták a parancsnokaikat az autókból. A hatalom és az emberek közötti szakadék, valamint a társadalom rétegződése fokozódott. Egy kis győzelmes háború a forradalom küszöbére sodorta az országot. Csak kopogtatni kellett az ajtón.
Fatal Sunday
Megrendítette a Nicholas 2 "Véres vasárnap" hírnevét. Erről az eseménnyel kapcsolatos vélemények, mint sok másról, megoszlanak a történészek között. Valaki provokációnak tartja, valaki pedig az akarat kifejezésének módja. A nép ősidők óta kérvényeket hordott a királyokhoz, és az uralkodók, akik közelebb akartak kerülni az emberekhez, megengedték nekik. Például Nagy Katalin pontosan a nép kérésére ítélte el a kereskedő feleségét, S altychikhát.
A munkáskövetelések november 5-i listája nem volt radikális: nyolcórás munkanap, 1 rubel minimálbér, éjjel-nappali munka 3 műszakban és egyebek.
A felvonulás, mint drasztikus intézkedés oka a pénzügyi válság, az olaj- és szénárak zuhanása, a bankok tönkretétele és a növekvő munkanélküliség volt. Például a Putilov gyár részvényei 71%-ot estek.
Azonban van egy másik vélemény is, amely szerint a "Véres vasárnap" tervezett akció volt. A rendezvény szervezője, Gapon volt pap a forradalmárokhoz kötődött. Az ellenzékiek tudták, hogy ennek vége lehetáldozatokat, és tudatosan kényszerítette erre a lépésre az embereket. Elérték a maguk módján. A "Véres Vasárnap" eredménye civilek kivégzése és az emberek elégedetlenségének még nagyobb növekedése volt.
Lena kivégzése
A vállalkozások magas jövedelme ellenére a munkások munkakörülményei borzalmasak voltak: hideg víz, rosszul fűtött laktanya. Sokan egészségüket és életüket kockáztatták családjuk élelmezéséért. És volt mit kockáztatni: a lénai bányákban az aranybányászok a túlórákat nem számítva körülbelül 50 rubelt kaptak. Talán Nicholas 2 nem kapta volna meg a "véres" becenevet egy újabb kivégzésért, amelyben szenvtelenül vádolták, de a Lena Gold Egyesület részvényesei csak 1912-ben kezdtek el kuponokat kiadni fizetések helyett, és lemondták a túlórákat. A feldühödött emberek békés körmenetre mentek ki, és a pétervári munkások sorsára jutottak. Több száz alkalmazottat lelőttek, és a Nicholas 2-t is okolták a bajért.
A munkakörülmények romlásának oka a részvényesek küzdelme volt a bányatulajdonjogért. Elhurcolták, nem figyeltek a munkások követeléseire és elégedetlenségére, amiért milliókat fizettek. A partnerségből származó kollégák lemészárlása után az alkalmazottak mintegy 80%-a felmondott. A lenai bányák több mint egy évig súlyos veszteségeket szenvedtek.
Első világháború
A XX. század elején az európai államok a világháború küszöbén álltak. Csak egy ok kellett. És megtalálták – segített a szerb diák, Gavrilo Princip. Szarajevóban megölte az osztrák trónörököst, a főhercegetFerenc Ferdinánd és felesége.
Ausztria hadat üzen Szerbiának, Oroszország kiáll a szláv testvérek mellett. Erre a háborúra azonban sem az ország, sem a hadsereg nem állt készen. Eredményei a birodalmat sem érdekelték, a helyi háborúból a világ újrafelosztása lett.
A konfrontáció arénájára való belépés kezdetén a nép elszánt és hazafias volt. Sokan emlékeznek az 1914. július 20-i Palota téri megnyilvánulásra, amelynek résztvevői, amikor II. Miklós megjelent a Téli Palota erkélyén, letérdeltek. De a király meggondolta magát a háborúval kapcsolatban, ami lehetővé tette az ellenzéknek, hogy megerősítse pozícióját a társadalomban.
Az első világháború eredménye a februári és októberi forradalom Oroszországban és a novemberi németországi forradalom, négy birodalom (orosz, német, oszmán birodalom és Ausztria-Magyarország, utóbbi kettő felosztása) felszámolása volt.. A király tekintélye még jobban visszaesett.
A bolsevikok hozzájárulása
A történészek szerint a bolsevikok sokat tettek Miklós 2. démonizálásáért. De az utolsó orosz cár nevének meggyalázásához a legjelentősebb mértékben a novemberi provokáció járult hozzá.
A következetes politika eredményeként a hatalom a bűnöző bolsevikokhoz szállt át. Útvonalat tűztek ki a tömeges erőszak és népirtás, a „vörös terror” felé. Tetteik igazolása érdekében pedig továbbra is meséltek az embereknek az egykori király kegyetlenkedéseiről. Ez a fő válasz a kérdésre: "Miért kapta a Nicholas 2 becenevet?"véres"?"