A klasszikus értékelmélet a gazdasági kapcsolatok egyik legfontosabb elemének szenteli magát. Enélkül nehéz elképzelni a különféle termelők és vásárlók modern áru- és monetáris kapcsolatait.
Klasszikus elmélet
A leghíresebb értékelméletet munkaértékelméletnek is nevezik. Alapítója a híres skót felfedező, Adam Smith. Ő hozta létre a klasszikus közgazdaságtan angol iskoláját. A tudós fő tézise az volt, hogy az emberek jóléte csak a munkájuk termelékenységének növelésével nőhet. Ezért Smith nyilvánosan kiállt a teljes angol lakosság munkakörülményeinek javítása mellett. Értékelmélete kimondja, hogy az érték forrása a társadalmilag megosztott munka a termelés minden területén.
Ezt a tézist a 19. század elején egy másik kiemelkedő közgazdász, David Ricardo dolgozta ki. Az angol azzal érvelt, hogy minden áru árát az előállításához szükséges munkaerő határozza meg. Ricardo számára Smith értékelmélete volt a kapitalizmus egész gazdaságának alapja.
Marxista elmélet
A munka értékelméletét egy másik ismert közgazdász vette át. ŐketKarl Marx volt. A német filozófus és ideológus a piaci árucserét vizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy minden terméknek (még a legheterogénebbnek is) ugyanaz a belső tartalma. Ez volt a költség. Ezért minden árut egy bizonyos aránynak megfelelően egyenlővé tesznek egymással. Marx ezt a képességet csereértéknek nevezte. Ez a tulajdonság szükségszerűen minden termék velejárója. A jelenség középpontjában a társadalmi munka áll.
Marx az ő kulcsában dolgozta ki Smith gondolatait. Így például ő lett az alapítója annak az elképzelésnek, hogy a munkának kettős természete van - elvont és konkrét. A német tudós sok éven át rendszerezte tudását a politikai gazdaságtan területén. Az eszmék és tények hatalmas tömbje egy új marxista eszme alapja lett. Ez volt az úgynevezett értéktöbblet elmélet. Ez lett az egyik fő érv a kapitalista rendszer akkori kritikájában.
Értéktöbblet
Marx új értékelmélete az volt, hogy a munkás saját munkájának eladásával a burzsoázia kizsákmányolttá válik. A proletárok és a tőkések között konfliktus alakult ki, melynek oka az európai gazdasági rendszer költségei voltak. A tulajdonosok pénze csak a munkaerő felhasználása révén szaporodott, és ezt a parancsot kritizálta leginkább Karl Marx.
A tőkés által meghatározott áru értéke mindig meghaladja a bérproletár munkájának értékét. Így a burzsoák profitáltak abból, hogy megemelték a sajátjuk árátjövedelem. Mindezekért a dolgozók mindig alacsony bért kaptak, ami miatt nem tudtak kiszabadulni saját kizsákmányolt környezetükből. A munkáltatótól függtek.
Abszolút értéktöbblet
A munka értékének marxista elmélete tartalmazza az "abszolút értéktöbblet" kifejezést is. miből származik? Ez az az értéktöbblet, amelyet a tőkések az alárendeltjeik munkaidejének meghosszabbításával kapnak.
Az áruk előállításához bizonyos időkeretek szükségesek. Amikor a tulajdonosok arra kényszerítik a proletárokat, hogy ezeken a határokon kívül dolgozzanak, megkezdődik a munkaerő kizsákmányolása.
Határköltség
A határhaszon elmélete, vagy más szóval - a határköltség elmélete a 19. század számos híres közgazdásza: William Jevons, Carl Menger, Friedrich von Wieser stb. kutatásai eredményeként jött létre. elsőként magyarázta el az áru ára és a vásárló pszichológiai attitűdje közötti kapcsolatot. Fő tézisei szerint a fogyasztók azt szerzik meg, ami számukra elégedettség vagy öröm forrásává válhat.
A határhaszon elmélete végzett néhány fontos dolgot. Először is, neki köszönhetően új megközelítést fogalmaztak meg a termelési hatékonyság problémájának tanulmányozásában. Másodszor, a limitszabályt először használták. Később sok más közgazdasági elmélet is átveszi majd. A határköltség elmélete tette a tudósokathogy fő kutatási fókuszukat a költségekről a termelés végeredményére helyezzék át. Végül először a fogyasztói magatartás állt a tanulmány középpontjában.
Marginalizmus
A klasszikus értékelmélet, amelynek hívei Smith, Ricardo és Marx voltak, úgy vélték, hogy az áruérték objektív érték, mivel azt a termelésre fordított munka mennyisége határozza meg. A határhaszon elmélete a probléma teljesen ellentétes megközelítését kínálta. A marginalizmus néven is ismertté vált. Az új elmélet az volt, hogy egy termék értékét nem az előállítása költsége határozza meg, hanem az, hogy milyen hatással lehet a vásárlóra.
A marginalizmus lényege a következőképpen fogalmazható meg. A fogyasztó egy olyan világban él, amely tele van különféle előnyökkel. Sokféleségük miatt az árak szubjektívvé válnak. Csak a vásárlók tömeges viselkedésétől függenek. Ha van kereslet egy termékre, akkor az árak emelkednek. Ugyanakkor egyáltalán nem mindegy, hogy korábban mennyi pénzt költött rá a gyártó. Csak az számít, hogy a vevő meg akarja-e venni a terméket. Ez a kapcsolat a fogyasztó, a szükséglet, a jószág hasznosságának, értékének és végső árának láncolataként is ábrázolható.
Az érték törvénye
A klasszikus értékelmélet a legősibb idők óta az értéktörvényt tekinti a gazdasági kapcsolatok egyik legfontosabb szempontjának. Az árucsere Egyiptomban és Mezopotámiában körülbelül ötezer évvel ezelőtt történt. Erre mutatott rá egy német tudós ésKarl Marx legközelebbi munkatársa, Friedrich Engels. Aztán kialakult az érték törvénye. Legnagyobb alkalmazását azonban éppen a kapitalizmus virágkorának korszakában találta meg. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a piacgazdaságban az árutermelés tömegessé válik.
Mi az értéktörvény lényege? Mi a fő üzenete? Ez a törvény kimondja, hogy az áruk cseréje és előállítása a költségek és a szükséges munkaerőköltségek szerint történik. Ez a kapcsolat minden olyan társadalomban működik, ahol van csere. Szintén fontos az a munkaidő, amelyet az áruk létrehozására, értékesítésre való előkészítésére fordítanak. Minél nagyobb, annál magasabb a vételár.
Az érték törvénye, akárcsak a fő értékelméletek, abból fakad, hogy az egyéni munkaidőnek meg kell felelnie a társadalmilag szükségesnek. Az ilyen költségek bizonyos szabványokká válnak, amelyeket a gyártóknak meg kell felelniük. Ha ezt nem teszik meg, veszteségeket szenvednek el.
Az értéktörvény függvényei
A 19. században a közgazdasági értékelméletek nagy szerepet tulajdonítottak az értéktörvénynek a gazdasági kapcsolatok alakításában. A modern piac nemzetközi és nemzeti szinten csak megerősíti ezt a tézist. A törvény olyan tényezőket ír elő, amelyek révén a gazdaság élénkül és a termelés fejlődik. Hatékonysága közvetlenül függ a többi gazdasági jelenséghez – a versenyhez, a monopóliumhoz és a pénzforgalomhoz – való viszonytól.
Az értéktörvény fontos funkciója az eloszlásamunkaerő a különböző iparágak között. Szabályozza az áruk létrehozásához szükséges erőforrások felhasználását és azok piaci megjelenését. Ennek a funkciónak egy fontos szempontja az árdinamika. A piaci mutató ingadozása mellett a munkaerő és a tőke megoszlása is megfigyelhető a különböző gazdasági szektorok között.
A gyártási költségek ösztönzése
A költség törvénye határozza meg a termelési költségeket. Hogyan működik ez a szabály? Ha az árutermelő egyéni munkaerőköltségeit magasabbra teszi, mint a társadalmiét, akkor minden bizonnyal veszteségeket szenved. Ez egy ellenállhatatlan gazdasági minta. Annak érdekében, hogy ne menjenek tönkre, a gyártónak csökkentenie kell saját munkaerőköltségeit. Pontosan az érték törvénye kényszeríti erre, bármely piacon fellépve, függetlenül attól, hogy egy adott iparághoz tartozik.
Ha egy árutermelőnek alacsony az egyéni áruköltsége, bizonyos gazdasági előnyökben részesül versenytársaihoz képest. A tulajdonos tehát nem csak a munkaköltséget téríti meg, hanem jelentős bevételhez is jut. Ez a minta teszi sikeres piaci szereplővé azokat a gyártókat, akik saját forrásaikat a termelés tudományos és technológiai fejlődésen alapuló fejlesztésébe fektetik be.
Modern értékelmélet
A piacgazdaság fejlődésével együtt fejlődik az ötlete is. Ennek ellenére a modern értékelmélet a maga teljességében ésteljes mértékben az Adam Smith által megfogalmazott törvényeken alapul. Egyik fő megállapítása az a tézis, hogy a társadalmi munka két részre oszlik - a tudományos és műszaki szférára, valamint a szaporodási szférára.
Mi a különbség köztük? A társadalmi munka tudományos és műszaki szférája magában foglalja a tudományos és technológiai felfedezéseken alapuló új javak előállítását. Így keletkezik a használati érték (az Új Közgazdaságtanban abszolút értéknek is nevezik).
A szaporodás területén más termelési tényezők is vannak. Itt képződik a relatív vagy csereérték. A szolgáltatások és áruk újratermelésének energiaköltségei határozzák meg. A modern értékelmélet lehetővé tette az egyéni bérek értékmeghatározási mintáinak meghatározását. Mindenekelőtt a társadalom hozzáállásától függ egy adott szakterület hatékonyságához és hasznosságához.
