Minden tanulni és fejlődni vágyó ember mindig arra törekszik, hogy valami újat és a maga számára hasznosat tanuljon. Különösen fontosnak tartják a szókincset, amely nemcsak a műveltség jelzőjévé vált sokáig, hanem a legváratlanabb élethelyzetben is segíthet. Ebben a cikkben megtudhatja, mi az archaizmus és a historizmus. A szavakra és a szövegkörnyezetre vonatkozó példák a különösen érdeklődők számára is hasznosak lehetnek.
Historizmusok
Az archaizmusok és a historizmusok a szókincs egy bizonyos kategóriája. Régóta elavult szavakat tartalmaz. Példák: historizmusok - fejsze; archaizmusok – zelo, ez.
A historizmusban olyan tárgyak nevei szerepelnek, amelyeket őseink használtak, és ma már csak a múzeumokban találhatók meg. Például a "squeaker" szó, amely egy ősi fegyvertípusra utal, amelyet több évszázaddal ezelőtt használtak Oroszországban. A historizmus magában foglalja a „b alta” szót is, amely a harcok egyik fajtáját jelölikiegészítők. Valami hasonló volt, mint egy modern fejsze, de két pengével.
Hogyan jelentek meg a historizmusok
A fő oka annak, hogy idővel a historizmusok megjelentek a nyelvben, őseink megszokott életének, szokásainak megváltozása, a tudomány és a kultúra fejlődése volt. Így például az eltűnt ruhatípusokat - armyak, caftan, camisole - már nem használták, és ez nevük eltűnéséhez vezetett a nyelvből. Ma már csak a történelmi leírásokban találhatók ilyen fogalmak. Sok olyan szó van, amelyet már nem használnak, és most a "historizmusok" közé sorolják őket. Példa erre azok a fogalmak, amelyek így vagy úgy vonatkoztak a jobbágyságra Oroszországban. Köztük – quitrent, corvée, fileing.
Archaizmusok
Ez a kategória olyan szavakat tartalmaz, amelyek még létező dolgokat és fogalmakat jelölnek, de megváltozott elnevezéssel. Például őseink a modern „ez” helyett „ezt” mondták, a „nagyon” pedig „zöldnek” hangzott. A historizmusokat és archaizmusokat, amelyekre számos irodalmi műben találunk példát, semmi esetre sem mindig helyettesítik teljesen más szavak, csak részben változhatnak. Például fonetikailag vagy morfológiailag.
Hogyan jelentek meg az archaizmusok
Ez a fajta elavult szavak annak köszönhetőek, hogy idővel bármely szókincs megváltozik, fejlődik, és asszimilálódik más nyelvekkel. Így egyes szavakat mások helyettesítenek, de ugyanazzal a jelentéssel. Ez a szókincs azon része, amely túlélte a sajátját, de nemteljesen eltűnik a nyelvből. Ezeket a szavakat megőrzik az irodalom, dokumentumok stb. Történelmi regények készítéséhez ezekre teljes mértékben szükség van, hogy újra megteremthesse a leírt korszak ízét.
Fonetikus archaizmusok
Ez a típus olyan modern szavakat és fogalmakat tartalmaz, amelyek csak néhány hangban különböznek az elavultakétól, néha csak egy. Például egy olyan szó, mint a „piit”, fonetikai archaizmusoknak tulajdonítható, amelyek végül „költővé” fejlődtek, a „tűz” pedig „tűzzé”.
Morfológiai archaizmusok
Ebbe a kategóriába tartoznak a szerkezetükben elavult szavak. Ezek közé tartozik a „heves” főnév, amely „heves” lett, az „ideges” jelző, amely „idegzetté” fejlődött, az „összeesik” ige, amely most úgy hangzik, mint „összeomlik” és még sok más.
Szemantikai archaizmusok
Az archaizmusok és historizmusok, a szavak mindenütt megtalálható példái, idővel gyakran elveszítik valódi jelentésüket. Például a modern „szégyen” korábban nem jelentett mást, mint „látványt”, míg a régi „hétköznapi” olyasvalamit jelentett, ami egy nap alatt elkészül (például „hétköznapi mód”), és egyáltalán nem „hétköznapi”.
Modern használat
Néha ezek az elavult szavak annyira megváltoznak, hogy új jelentéssel kezdik használni őket. Ez elmondható az archaizmusokról és a historizmusokról egyaránt. Példa erre a „dinasztia” szó. Egy ideje leállt a használata, de most újra használatban van. Ha korábban csak olyan szavakkal lehetett kombinálni, mint a "királyi" és a "monarchikus", mostanra jelentősen bővült a felhasználási köre. Most a favágók vagy bányászok dinasztiájáról lehet hallani, akik arra utalnak, hogy ez a szakma apáról fiúra öröklődik. Néha az elavult szavak ironikus kontextusban is megtalálhatók.
Stabil kifejezések
Az elavult szavak továbbra is teljes mértékben működnek a nyelvben a beállított kifejezések részeként. Így néhány historizmus megmaradt. Példa: a „csat” szót továbbra is a „beat the bucks” kifejezés részeként használják a nyelvben, ami azt jelenti, hogy „vacakolni”. Ugyanez mondható el a stabil „bolondságot kiélezni”, vagyis „szakadatlanul chatelni” kifejezésről.
Degeneráció VS Újjászületés
Az is előfordul, hogy azok a szavak, amelyeket a nyelvészek már merészen a historizmusoknak tulajdonítottak, újra használatba kerültek, amiatt, hogy az általuk jelölt fogalmakat újra használni kezdték. Ez akkor is megtörténhet, ha valami új jött létre, amely valamilyen módon hasonlít egy elavult koncepcióhoz, vagy ahhoz kapcsolódik. Az ilyen szavak ma már aligha hasonlítanak a historizmusokhoz. Példa: jótékonysági est, midshipman.
Következtetés
Megjegyzendő, hogy bár az összes fent említett elavult szó inkább a szókincs passzív rétege, nem szűnik meg fontos szerepet játszani benne. Olyan kiváló írók műveit olvasva, mint Tolsztoj,Dosztojevszkij vagy Majakovszkij, nagyon gyakran találkozhatunk historizmusokkal és archaizmusokkal, és ahhoz, hogy pontosan megértsük a szerző által közölni kívánt gondolatot, tisztában kell lenni a jelentésükkel. Ezért, ha egy ismeretlen szóra bukkan, a legjobb, ha egy hiteles szótárt keres.
