Ki vezette be a "száraz törvényt"? A Szovjetunióban ezek az idők azóta jöttek el, hogy MS Gorbacsov 1985 májusában kiadta az ittasság és az alkohollal való visszaélés elleni küzdelemről szóló rendeletét. Bevezetése kapcsán a Legfelsőbb Tanács elnökségének akkori elnökét sok átka érte az ország lakossága, akik elégedetlenségüket fejezték ki a döntéssel kapcsolatban.
Az alkoholtilalom története
A magas alkoholtartalmú italok fogyasztása ősidők óta nem jellemző Oroszországra. Ismeretes, hogy I. Péter hatalomra kerülése, a kicsapongás és a részegség népszerűsítése előtt a társadalom nem ösztönözte a "szégyenletes tetteket", és a természetes erjedés bódító termékei voltak használatban - mézsör és ősi (2-3% alkoholtartalmú ital).), amelyeket a nagyobb ünnepeken fogyasztottak el.
Az alkoholos italok, borok és vodka fogyasztásának kultúráját évszázadokon keresztül a közterületeken, kocsmákban, vendéglőkben az uralkodók engedélyével plántálták, ezzel is feltöltve az állam kincstárát.
Az orosz részegség katasztrofális méreteket öltöttszázad végére, ami miatt 1916-ban az Állami Duma megfontolta az "A józanság megteremtéséről az Orosz Birodalomban örökre szóló" projektet. A szovjet hatalom kezdeti éveiben a bolsevikok 1920-ban rendeletet fogadtak el az alkohol, valamint az erős italok gyártásának és értékesítésének tilalmáról, de később, felismerve az ebből a területről az állami költségvetésbe befolyó lehetséges bevételek mértékét, törölték. it.
Ez azt jelzi, hogy M. Sz. Gorbacsov előtt mind a cári Oroszország, mind a fiatal szovjet állam hatóságai már megpróbálták felvenni a harcot a tömeges, nagy mennyiségű alkoholfogyasztás ellen.
Száraz statisztikai tények
Meg kell jegyezni, hogy az alkoholellenes kampányt a Szovjetunióban már jóval Gorbacsov hatalomra jutása előtt tervezték, de az SZKP vezetőinek sorozatos halálesetei miatt azt elhalasztották. 1980-ban az Állami Statisztikai Bizottság 7,8-szor több alkoholos terméket értékesített a lakosságnak, mint 1940-ben. Ha 1925 májusában 0,9 liter jutott egy főre, akkor a további alkoholfogyasztás 1940-re nőtt, és elérte az 1,9 litert. Így az 1980-as évek elejére az erős italok fogyasztása a Szovjetunióban elérte a 15 litert egy főre vetítve, ami közel 2,5-szeresével haladta meg az alkoholfogyasztó országok átlagos alkoholfogyasztásának világszintjét. Volt min gondolkodni, beleértve a nemzet egészségét, a Szovjetunió kormányzati köreit.
Köztudott, hogy a Szovjetunió akkori vezetőjének döntéseit családtagjai befolyásolták. Úgy gondolják, hogy megértsük a katasztrofális helyzet mértékétGorbacsov narkológusként dolgozó lánya segített Gorbacsovnak a túlzott alkoholfogyasztásban az országban. Az egy főre jutó évi abszolút alkoholfogyasztás, amely elérte az évi 19 litert, a személyes megfigyelési tapasztalatok és az addigra már kiválasztott peresztrojka-program megreformálója és kezdeményezője késztette Mihail Gorbacsovot, a KB Központi Bizottságának akkori titkárát. SZKP, hogy elfogadja a tilalmat.
Az alkoholellenes kampány valósága
A gorbacsovi tilalom bevezetése óta a vodka és a bor 14:00 és 19:00 óra között kapható az üzletekben. Így az állam a lakosság munkahelyi részegsége és a szovjet állampolgárok szabadidő eltöltése ellen a kötelező alkoholfogyasztással küzdött.
Ez az erős alkohol hiányának kialakulásához vezetett, az átlagpolgárok spekulációi szerint. Pénz helyett egy üveg vodkával kezdtek fizetni a szolgáltatásokért és a magánrendelésre végzett munkákért, a falvakban és a kolhozokban az emberek áttértek az elterjedt üveg holdfényes fizetésre.
Az államkasszába kezdett kevesebb anyagi forrás érkezni, mert csak az alkoholellenes kampány első időszakában csökkent a vodkagyártás 806 millió literről 60 millióra.
Divattá vált a "száraz törvény" (1985-1991) javára az ünnepségek és az "alkoholmentes esküvők" tartása. Többnyire természetesen vodkát és konyakot adtak rájuk edényben, például tea kiöntésére. A különösen vállalkozó kedvű polgárok természetes erjedésből származó kefirt használtak az enyhe mérgezés eléréséhez.
Vannak, akik vodka helyett inni kezdtekegyéb alkoholtartalmú termékek. És nem mindig volt Triple Cologne és fagyálló. A gyógyszertárakban leszerelték a gyógynövény-tinktúrákat alkoholhoz, a galagonya tinktúrára különösen nagy volt a kereslet.
Moonshine
A "tilalom" alatt az emberek elkezdték keresni a kiutat ebből a helyzetből. És ha azelőtt csak a vidéki, most a városi lakosok kezdtek el masszívan hódolni. Ez élesztő- és cukorhiányt váltott ki, amelyeket kuponon kezdtek el árulni, és egy személyre korlátozták a kibocsátást.
A tilalom évei alatt moonshine ellen a törvény értelmében súlyos büntetőeljárás indult, büntetőjogi módon. A polgárok gondosan eltitkolták a desztilláló készülékek jelenlétét háztartásaikban. A falvakban az emberek titokban holdfényt készítettek, és üvegedényeket temettek vele a földbe, tartva a felügyeleti hatóságok ellenőrzésétől. A holdfény gyártása során bármilyen alkoholtartalmú cefre előállítására alkalmas terméket használtak: cukrot, gabonaféléket, burgonyát, céklát és még gyümölcsöket is.
Az általános elégedetlenség, amely olykor tömegpszichózisig is eljutott, arra késztette Gorbacsovot, hogy a tisztviselők nyomására visszavonja az alkoholellenes törvényt, és az ország költségvetését a monopolállami alkoholtermelésből és -értékesítésből származó bevételekkel kezdték feltölteni.
Alkoholellenes kampány és a nemzet egészsége
Az alkoholgyártás tilalma állami monopólium és a nagyvállalatok érdekeit szolgáló lobbi viszonyok között természetesen csak egy totalitárius rezsimű országban, azaz a Szovjetunióban lehetséges. Olyan körülmények közöttEgy kapitalista társadalomban a Gorbacsov-féle „száraz” törvényhez hasonló törvényt aligha fogadtak volna el a kormányzat minden szintjén.
A vodka és a bor értékesítésének korlátozása pozitív hatással volt a Szovjetunió lakosságának egészségére. Ha hinni az akkori évek statisztikáiban és annak hiányában a kommunista párt helyes döntéseinek megerősítése érdekében, akkor az alkoholellenes rendelet működése során évente 5,5 millió újszülött született, ami fél év volt. millióval többet, mint évente az elmúlt 20-30 évben.
Az erős italok férfiak általi fogyasztásának csökkentése 2,6 évvel növelte várható élettartamukat. Ismeretes, hogy a Szovjetunió korszakában és a mai napig a férfiak halálozási aránya és várható élettartama Oroszországban a legrosszabb országok közé tartozik a világ más országaihoz képest.
Változás a bűnügyi helyzetben
A töményszesz-árusítási tilalom pozitív aspektusainak listáján külön elem a bűnözés általános arányának csökkentése. Valójában a családon belüli részegség és a nagyon gyakran kísérő kishuliganizmus és a közepes súlyosságú bűncselekmények összefüggenek. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az alkoholfülke nem sokáig maradt üresen, tele volt titokban előállított holdfény értékesítésével, amelynek minősége és kémiai összetétele az állami szervek ellenőrzése nélkül gyakran hagyott kívánnivalót maga után. Vagyis most a Btk. szerint felelősségre vonták a "saját készítésű" alkoholt gyártókat, akiket egészségtelen körülmények között vittek eladásra.kis és közepes adagokban ebből a "bódító főzetből".
A spekulánsok nem mulasztották el kihasználni ezt a korlátozást, és felárat vezettek be a pult alatt árusított alkoholra, beleértve a külföldi gyártású alkoholokat is, amelyek átlagosan 47%-kal drágultak. Most több állampolgárt vontak büntetőjogi felelősségre az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 154. cikke szerint "Spekuláció".
A bor és a vodka egyenlőségjelének okai
Miért tekintették ebben az esetben a bort a vodkához hasonlónak a szervezetre gyakorolt káros hatások mértékét tekintve? Emlékezzünk arra, hogy a főleg száraz borok és brut pezsgő fogyasztásának kultúrája a 90-es években érkezett Oroszországba, amikor megnyíltak a határok a más országokból érkező áruk ellenőrizetlen behozatala előtt. Megkezdődött a világméretű terjeszkedés a felbomlott Szovjetunió országainak piacán a nyugati élelmiszer- és italszállítók részéről. Ezt megelőzően a 17,5%-os alkoholtartalmú portói bor, valamint a Cahors és a szeszezett borok egyéb fajtái hagyományosnak számítottak és kedvelték az embereket. A sherry nagyon népszerű volt a lakosság körében, magas íze és 20%-os alkoholtartalma miatt női konyaknak nevezték.
Így nyilvánvalóvá válik – a Szovjetunió borfogyasztási kultúrája nem hasonlított a déli területek – a Szovjetunió köztársaságai és a mediterrán országok – könnyű erejű borainak napi fogyasztásához. A szovjet emberek szándékosan választották a szeszezett borokat annak érdekében, hogy gyors mérgezést érjenek el anélkül, hogy figyelembe vették volna a testre gyakorolt ilyen megközelítés által okozott károkat.
Amerikai tapasztalat a bevezetésbenalkoholellenes kampány
Az Egyesült Államok 1917 óta tartó alkoholellenes kampánya nem csökkentette az egy főre jutó alkoholfogyasztást, hanem csak hozzájárult a maffia kialakulásához ezen a területen, valamint a whisky, brandy és egyéb italok földalatti értékesítéséhez. A csempészett italok rossz minőségűek voltak, meredeken nőtt a bűnözés, az emberek felháborodtak – közeledett a nagy gazdasági világválság. Az állam veszteségeket szenvedett az alkoholeladási adók elmaradása miatt, és ennek eredményeként az Egyesült Államok Kongresszusa 1920-ban kénytelen volt hatályon kívül helyezni az országban érvényes "tilalmat".
A mezőgazdaságért és az ország gazdaságáért folytatott alkoholellenes kampány negatív aspektusai
Ahogyan a kábítószer-függőség elleni küzdelemben, amikor tilos volt a háztartásokban mákot termeszteni, úgy az alkohol esetében is a tilalom a legcsúnyább formákat öltötte. Úgy döntöttek, hogy korlátozzák a bortermeléshez szükséges alapanyagok termesztését a mezőgazdasági területek legjobb szőlőültetvényeinek szándékos elpusztításával. Ahelyett, hogy válogatott szőlővel látták volna el az ország lakosságát, a Krím, Moldova és a Kaukázus területén erőszakosan kivágták. A terepen a közhangulat és a felülről hozott döntések megítélése negatív volt, mert sok szőlőfajta volt híres az egyediségéről, sok éves gazdálkodás kellett a termesztésükhöz és a borital-készítés technológiájába való bevezetésükhöz.
A Szovjetunió "száraz törvényének" (1985-1991) negatív vonatkozásai is késleltetett következményekkel járnak. 1985 júliusában majdnem egy nap alatt a 2/3alkoholos italokat árusító üzletek. A lakosság egy része, aki korábban a bor- és vodkaértékesítésben dolgozott, egy ideig munka nélkül maradt. Ugyanez a sors érintette a Krím-félsziget, Moldova és Grúzia lakosait, amelyek a Szovjetunió idején gyakorlatilag agrár jellegűek voltak. Gazdaságuk közvetlenül függött a szőlőtermesztéstől és a borászattól. Miután a köztársaságok borászatát az alkoholellenes törvény tönkretette, elvesztették bevételeiket, ami azt jelenti, hogy lakosságuk állami támogatásoktól kezdett függni. Ez természetesen felháborodást váltott ki, és ennek eredményeként a nacionalista érzelmek megjelenését a társadalomban. Az emberek elkezdtek elszegényedni, míg a Szovjetunió gazdasága korábban nem birkózott meg jól a veszteséges iparágak és régiók támogatásával. És amikor ezekben a köztársaságokban felmerült a Szovjetunióból való kiválás megszavazásának kérdése, nyilvánvalóvá vált a lakosok többségének választása.
Tilalom és modern Oroszország
Úgy tűnik, sem maga Gorbacsov, sem környezete nem látta előre az 1985–1991-es alkoholellenes kampány katasztrofális következményeit, annak sok régió távoli jövőjére gyakorolt hatását. A Moldovai Köztársaság és Grúzia lakosságának Oroszország, mint a Szovjetunió utódja iránti hangulata már most ellenállhatatlannak tűnik. A Krím-félszigeten és Krasznodarban eddig nem tudták helyreállítani a szőlőállományt és a termőképességet, így a borkereskedelmi piacot évtizedek óta semmiképpen sem foglalják el a hazai termelők. Államunk sok problémát örökölt a volt Szovjetuniótól, beleértve a negatívumot isa "száraz törvény" bevezetésének következményei.
