A kiáltvány közzététele a háromnapos korvívről fontos esemény Oroszország történelmében. A törvényhozás a jobbágyság korlátozásának kezdetét jelentette a birodalomban. Mi a manifeszt tartalma? Hogyan reagáltak a kortársak erre a jogalkotási aktusra?
A kifejezés jelentése
Corvee – parasztok által végzett kényszermunka. Ez a jelenség a 16. század második felében terjedt el. Mi az a háromnapos corvee? Könnyű kitalálni, hogy ezek ugyanazok a munkák, de csak három napon belül elkészültek.
A háromnapos korvéról szóló rendeletet I. Pál orosz császár fogadta el 1797. április 16-án. Az esemény példátlan volt az ország számára. A jobbágyság megjelenése óta először korlátozták a paraszti munkaerő igénybevételének jogát. A jobbágyok ezentúl nem dolgozhattak vasárnap. Összességében a hét folyamán a földtulajdonosnak legfeljebb három napig volt joga őket ingyenes munkába vonni.
Háttörténet
A Corvee gazdasága a XVIII. második felébenszázadban a paraszti munka kizsákmányolásának intenzív formáját öltötte. A kamarai rendszerrel ellentétben ennek minden esélye megvolt arra, hogy a kényszermunka teljes rabszolgasorba kerüléséhez és kizsákmányolásához vezessen. Az ilyen típusú gazdálkodás nyilvánvaló hiányosságait már megfigyelték. Például a hónap megjelenése, vagyis a napi corvée. A 17. század végére a kisparaszti gazdálkodást a megszűnés veszélye fenyegette. A jobbágyokat nem védték meg a földesurak önkényétől.
A kiáltvány elfogadását a háromnapos korvéban olyan események előzték meg, amelyek I. Pál uralkodása előtt, vagyis a Katalin-korszakban történtek.
A parasztok szörnyű helyzetben voltak. II. Katalin európai oktatók benyomása alá került, akikkel hosszú évekig levelezett, megalapította a Szabad Gazdasági Társaságot és a Törvényhozó Bizottságot. A szervezetek kulcsszerepet játszottak a paraszti feladatok szabályozására irányuló projektek kidolgozásában. Ezeknek a struktúráknak a tevékenysége azonban nem járt jelentős következményekkel. A corvée, amely nehéz igaként hever a parasztokon, meglehetősen határozatlan formában maradt meg.
Indokok
Pál Már trónra lépése előtt megtettem bizonyos intézkedéseket a parasztok helyzetének javítására. Ő például csökkentette és csökkentette a feladatokat. Megengedte a parasztoknak olykor, kizárólag a corvée-munka szabadidejében, hogy saját háztartásukkal foglalkozzanak. Természetesen ezeket az újításokat csak személyes birtokai területén terjesztették: Pavlovszkijban és Gatchinában. Itt nyitott két kórházat és több parasztiskolát is.
I. Pál azonban nem volt a radikális formák híve a parasztkérdés terén. A jobbágyságban csak néhány változtatást és a visszaélések visszaszorítását engedte meg. A kiáltvány közzététele a háromnapos korvéban több oka is volt. Alapvető:
- A jobbágyok sorsa. A parasztokat a földesurak teljesen ellenőrizetlenül kizsákmányolták.
- A parasztmozgalom növekedése, folyamatos panaszokban és petíciókban kifejezve. Voltak esetek az engedetlenségre is. fegyveres lázadás.
Néhány hónappal a háromnapos corvée-ról szóló kiáltvány megjelenése előtt számos panasz érkezett a császárhoz a parasztok részéről, amelyekben napi kemény munkáról, különféle díjakról számoltak be.
Oroszországot a háromnapos kiáltvány közzététele kötelezte a császár politikai akaratára. Uralkodásának kezdetét reformok sorozata jellemezte. A rendelet elfogadása egyúttal I. Pál megkoronázásához időzített kulcsfontosságú esemény lett.
A jogalkotási aktus tartalma
Mi a lényege a háromnapos corvé-ról szóló rendeletnek, tudtuk meg. A szöveg meglehetősen díszes formában készült, mint az akkori többi hasonló dokumentum. Ennek ellenére érdemes kiemelni két fő rendelkezést, amelyek a földesúri gazdaságban szabályozták a paraszti munkát:
- Tilos volt a parasztokat vasárnapi munkára kényszeríteni.
- Οmaradékhat napot a rendelet szerint egyenlő arányban kellett volna felosztani a paraszt saját maga és a földbirtokos munkája között.
Valójában a kiáltványnak csak néhány sora tartalmazta II. Katalin fia rövid uralkodásának egyik legfontosabb eseményét. De ez az esemény fontos állomás lett Oroszország paraszti történelmében. És ami a legfontosabb, a Romanovok első kísérlete egy háromnapos korvék bevezetésére a birodalom egész területén. Kísérlet volt, mert nem minden földtulajdonos tartotta be a rendeletet.
A kortársak hozzáállása
A háromnapos korvékról szóló rendelet vitákat váltott ki. A Kiáltvány megjelenését üdvözölték a reformista felfogás régi jekatyeriniai tisztviselői és a 19. század leendő reformerei, akik közül a legjelentősebb közéleti és politikai személyiségek M. Szperanszkij, V. Kochubey, P. Kiszeljov voltak.
A konzervatív földesúri körökben nyilvánvaló okokból tompa moraj és felháborodás volt hallható. Itt a császári rendeletet szükségtelennek és károsnak tartották. Később Lopukhin szenátor nyíltan figyelmeztette I. Pál követőjét - Sándort -, hogy ne újítsa meg a rendeletet, amely korlátozta a földbirtokosok hatalmát. A pavlovi törvény részben csak papíron maradt, amit a jobbágyi reformok ellenzői nagyon üdvözöltek.
Hibák
Pál szabályozta a feudális kizsákmányolást, meghatározott korlátokat szabott neki, ezzel korlátozta a földbirtokosok jogait és védelme alá vette a parasztokat. Kiáltvány készülta jobbágyság modernizációjának további, meglehetősen összetett folyamatainak kidolgozásának alapja. Ez a rendelet haszna.
Voltak hibák Pavlov kiáltványában? Kétségtelenül. Nem csoda, hogy a földbirtokosok figyelmen kívül hagyták a rendeletet. Szövegében nem került szóba a normák megsértése miatti szankció, ami csökkentette a törvény hatékonyságát és megnehezítette annak végrehajtását.
Még egy hátrány: a földesurak jogainak korlátozásáról szóló törvényt vezettek be Kis-Oroszország területén, ahol a ki nem mondott hagyomány szerint sokáig kétnapos corvée volt. A pavlovi rendeletnek ezt a téves számítását később sok kutató kritizálta.
Események követése
A kiadott rendelet sok történész szerint kezdetben kudarcra volt ítélve. A kiáltvány felülvizsgálata kétértelmű volt. Mechanizmusait nem fejlesztették ki. Emellett a Pavlovszk-rendelet végrehajtásában jelentős szerepet játszott az igazságszolgáltatási és kormányzati tisztviselők véleményének népszerűsítése, akik különbözőképpen értelmezték annak tartalmát.
A rendelet kiadásakor Pált egyrészt a paraszti tömegek állapotának javításának vágya vezérelte. Másrészt nem akart a jobbágyparasztságban társadalmi támogatottságot, önálló politikai erőt látni. Talán ez magyarázza a kiáltványban meghatározott normák betartása feletti szigorú ellenőrzés hiányát.
A tulajdonosok ezt a törvényt formalitásként kezelték. Három napos corveenem siettek birtokaikra telepíteni. A jobbágyok még hétvégén és ünnepnapokon is dolgoztak. A pavlovszki rendeletet aktívan bojkottálták az egész országban. A helyi és központi hatóságok szemet hunytak a jogsértések előtt.
A parasztok reakciója
A jobbágyok a kiáltványt törvénynek tekintették, amely megkönnyíti sorsukat. A maguk módján igyekeztek küzdeni Pál rendeletének bojkottja ellen. Panasszal fordultak az állami hatóságokhoz és a bíróságokhoz. De ezekre a panaszokra természetesen nem mindig figyeltek.
I. Sándor alatt
II. Katalin fia, mint tudod, nem sokáig uralkodott. Túl sokaknak nem tetszettek az általa bevezetett politikai újítások, amelyek között korántsem volt a legbosszantóbb a jogalkotási aktus kibocsátása, amelynek tartalmát a mai cikk ismerteti. I. Sándor alatt az autokrácia lemondott a pavlovi rendelet normáinak bojkottjáról. A méltányosság kedvéért meg kell mondani, hogy a tisztviselők időnként megpróbálták ellenőrizni a kiáltványban fogl alt keretek betartását. Ez azonban rendszerint kemény támadásokat váltott ki a nemesi körökből. Arra törekedett, hogy újraélesztje a pavlovi törvényt és olyan liberálisokat, mint Szperanszkij és Turgenyev. De próbálkozásaik is sikertelenek voltak.
