Van az a hiedelem, hogy az orosz nemzeti karaktert ellentmondások szövik. Egy orosz ember egyrészt nagyon lusta, másrészt képes extra erőfeszítésre, ha szükséges. Ezért a „drámailag” határozószót a lehető legjobban ismerjük. Ez az a viselkedésminta, amelyet jól megértünk. Beszéljünk ma a hirtelen mozdulatok előnyeiről és ártalmairól az életben.
Jelentés és eredet
Amint látja, ez a szó a 19. század végén a franciából érkezett hozzánk. A franciába pedig a latinból került át, ahol a cardinalis „fő” vagy „fő”.
A határozószónak egyetlen jelentése van, mégpedig a „radikálisan, teljesen”. Például elég gyakran hallhatja a következő mondatot: "Drámai módon megoldotta a problémát." Tegyük fel, hogy egy fiatal férfi igazi szakács módjára szeretne megtanulni főzni. Édesanyja mindig azt mondta neki, hogy követheti őt, és így elmélyülhet a főzés folyamatában. De radikálisan megoldotta a problémát - ez azt jelenti, hogy elmentkulináris tanfolyamok, ahol biztosan megtanítják főzni, de nem az anyjával tanult, nem volt elég vágya.
Azaz, ha valami kardinálisról van szó, drasztikus változásra kell számítanod. Például az ember kommunista volt, de aztán hívővé vált. És ahogy korábban szenvedélyesen nem hitt, úgy most is áhítattal hisz Isten létezésében és minden keresztény csodában. Ez azt jelenti, hogy a személy radikálisan felülvizsgálta nézeteit.
Szinonimák
A siker megszilárdítása érdekében, mint mindig, nézzük meg, mi helyettesítheti a tanulmány tárgyát. Tehát itt a lista:
- abszolút;
- visszavonhatatlanul;
- végre;
- tele;
- radikális;
- élesen;
- essential;
- egész.
Nem lehet azt mondani, hogy a „drámailag” szó nem helyettesíthető. A lista azt bizonyítja, hogy ebben az esetben ilyen kijelentés nem tehető. Bár oroszul vannak pótolhatatlan definíciók. Példát akarsz? A "mosoly" egy főnév, amelynek nincs teljes értékű analógja a nyelvben.
Határszó és problémamegoldás
Az emberek nem mindig hajlanak a problémákra és a problémák radikális megoldására, ez érthető, de ha ez megtörténik, az azt jelenti, hogy nincs visszaút. Képzeljünk el két helyzetet. Az elsőben a lány nem tudja, mit vegyen fel a következő randevúján, és kétségbeesésében elégeti az egész ruhatárát. És döntse el maga az olvasó, hogy mit szeret a legjobban: az egész házat beborító tűz, vagy a csendes, békés tűz az udvaron.
Egy ilyen cselekmény előnye nyilvánvaló – nem kell tovább gyötörnikétségek. De van ennél jóval több hátrány is: elvileg nincs mit felvenni, az új ruhák ára, még ha feltételezzük is, hogy a lány gazdag és nincs pénze szűkében, megint eljött a vásárlás ideje.
Ezért a morális következtetés: a legrosszabb dolog egy probléma radikális megoldásában visszavonhatatlan. De néha az ellentmondások feloldhatatlanok, és az idegek élesen járnak, ezért úgy tűnik, egyszerűen nincs más kiút.
A második helyzet nem az anyagi, hanem a pszichológiai valóságot érinti. Képzelj el egy házaspárt. Az emberek valaha szerették egymást, de mára a kölcsönös megértés eltűnt. Tegyük fel, hogy minden terapeuta végzett, a tréningek, beszélgetések nem hoztak eredményt. Már csak egy út van hátra – a szétszóródás. Ők csinálják. Senkinek sincs lelkiismerete, mert néha jobb a szakítás.
Két példát adtunk. Az elsőben a hirtelen mozdulatok a vakmerőség, a másodikban pedig az üdvösség egyetlen eszköze.
Öt film a radikális döntésekről
Egy jó munka után Ön is pihenhet egy jót, ezért bemutatunk öt olyan filmet az olvasónak, amelyek segítenek jobban megérteni a „drámailag” szó jelentését.
- Elég volt (1993).
- Elég volt (2002).
- Forest Gump (1994).
- "A dobozig" (2007).
- As Good As It Gets (1997).
Lehetne itt befejezni, de végül tegyük fel, hogy a listán szereplő összes filmben van egy közös vonás: a szereplők vagy maguk is drasztikus külső változásokon mennek keresztül,vagy teljesen elképzelhetetlen módon, vagyis gyökeresen változik a világ. A szinonimákat természetesen felválthatná az utolsó jelző, ami már ma is túl gyakran felvillant. De továbbra is reméljük, hogy ez nem rontja el a filmek összbenyomását.
