Valószínűleg ha a melléknevek hirtelen eltűnnének a szókincsünkből, az emberek továbbra is képesek lennének kommunikálni. A primitív szükségletek kifejezésére a beszéd más részei is bőven elegendőek lennének: ez kell, én akarom! De a szépség és a csúnyaság, a szerelem és a szomorúság, a gyengeség és a hatalom leírására használt szavak nélkül a nyelv mint olyan nem létezne többé.
A melléknevekről
A melléknév a beszéd olyan része, amely különböző jeleket ír le, és válaszol a "mit?", "kinek?" (illetve "mit?", "kinek?" stb.). A melléknév a tárgy olyan tulajdonságairól beszél, mint a szín (fehér, zöld), az illat vagy az íz (virágos, sós, fűszeres). A melléknevek segítségével jellemzik az embert (kedves, csúnya), az anyag minőségét (törékeny, kemény). Értékelheti valaki tevékenységét (jó, rossz), beszélhet szellemi képességeiről (bölcs, hülye). Más szóval, csak a melléknevek teszik nyelvünket precízsé és tágassá, és sokat adnak nekikülönböző árnyalatok.
A nyelvtan nagy részét a melléknevek, tulajdonságaik és jellemzőik tanulmányozásának szentelték. E beszédrészeknek csak egy típusánál időzzünk. Ismerje meg a névelőket!
A felekezetekről
A névelőképzők azok, amelyek főnév vagy melléknév tőéből származnak (nem igéből). Vannak nevező igék (vacsorázni, ártalmasnak lenni), még megnevezési elöljárószók is (tekintettel, miatt, kb). De lehetnek megnevezési névelők is. Példák egy főnév nevében képzett hasonló szavakra: üzletszerű, kert, lyukkal teli, szalma, föld, égig érő, valamint sok más. Beszéljünk róla részletesebben.
A melléknevek tulajdonságairól
A denotatív melléknevek csak egy külön típusa e beszédrészek nagy családjának. Ezért azok a tulajdonságok, amelyek minden melléknévre vonatkoznak, a főnevekre is vonatkoznak. Így lexikális jelentésük szerint 3 csoportba sorolhatók: relatív, birtokos, minőségi.
A minőségi jelzők a tárgyak különféle tulajdonságait jelzik, mint például súly és méret (kicsi, könnyű), szín és megjelenés (fehér, telt), életkor és karakter (fiatal, mérges) stb. főnevek esetében, de közvetve, más tárgyakkal való kapcsolatukban. Egy ilyen kapcsolat tárgyai lehetnek anyagiak (papír, vas), hely(vidéki, városi), idő (mai, tél), cselekvés (szüret, javítás), fogalom (matematikai), szám (kettős) stb. A birtokos jelzők a valakihez való tartozást jellemzik, a "kinek?" ("kié?", "kié?", "kié?"). Példák birtokos melléknevekre: nyúl, apai, halas.
Amint látjuk, minden csoportban vannak nevező névelők. Példák: birtokos "farkas" a "farkas" főnévből, rokon "szalma" (a "szalmából"), minőségi "arany" (az "arany" szóból). Egyébként az "arany" szó példáján azt látjuk, hogy ugyanaz a szó különböző típusokhoz köthető. Az "arany lélek" kombinációban ez a jelző minőségi, az "aranygyűrű" kifejezésben pedig relatív.
Az utótagokról
A névelői melléknevek képzése úgy történik, hogy a főnevek tövéhez előtagokat, utótagokat, végződéseket adnak. Az előtagok (előtagok) és a végződések általában nem vetnek fel különösebb kérdést, de érdemes az utótagokról részletesebben beszélni. A névelői melléknevek utótagjai meglehetősen változatosak. A legtöbb esetben azonban könnyű megjegyezni a helyesírásukat. A „Liv” és „Chiv” utótagokban csak „és” lehet jelen: megtévesztő, lelkiismeretes. Az „iv” és „ev” utótagok esetében így néz ki a helyesírási szabály: „iv” a hangsúlyos szótagba, „ev” a hangsúlytalan szótagba (jajki, de kormányoz). A szabály alól kivételt képeznek az „irgalmas” és a „szent bolond” szavak. Az „ov”, „ovat”, „ovit” utótagokat tömör mássalhangzók után írjuk, a „ts” kivételével. Példák:kézműves, bűnös, üzletszerű. A lágy mássalhangzók, a sziszegés és a „ts” után a használt utótagok változatai rendre „ev”, „evat”, „evit”: ruha, akne, fényes. Érdemes elidőzni azokon az eseteken, amikor a névelői melléknevek utótagjainak helyesírása sok kérdést vet fel.
Az sk utótagról
Miért írjuk, hogy „német”, de „francia”? Az ehhez hasonló kérdések gyakran zavaróak. A helyzet az, hogy az első esetben van egy "k" utótag, a másodikban pedig "sk". De honnan tudod, hogy mindegyik mikor van megírva? A névelői melléknevek írásmódját itt a következő szabály szabályozza. Ha a főnevek törzse „k”, „c” vagy „h”-ra végződik, akkor a „k” utótagot kell használni, míg a „k” és „h” betűk a szó alapjában „c”-re változnak.: takács - takács, ököl - kulák, kovács - kuznyeck. Az „sk” utótag gyakrabban használatos a relatív melléknevekben. Példa: Prága - Prága (itt a főnév tövében a „g” „zh”-re változik), tengerész – tengerész (itt az „s” a főnév tövében, az „sk” utótaggal együtt, lesz Ha maga a főnév „sk”-re végződik, mint ez számos régi orosz névben (Omsk, Yeysk) előfordul, akkor a névelő melléknevek utótag nélkül keletkeznek: Yeisk, Omsk.
Érdekes néhány idegen földrajzi kifejezésekből képzett névelőt írni. Welsh-t írunk (Walesből) úgy, hogy a gyökérből kihagyjuk a „c”-t, de hozzáadjuk a „ck” utótagot.” Ugyanakkor a Daugavpils szóban (Daugavpilsból) az "s" -ből származika főnév gyöke az „sk” utótaggal együtt az „s” dupláját adja a melléknévben. A Damascene (damaszkuszi) melléknév esetében a főnév végi "k" elveszik, ezért "ss" íródik.
Mit mondanak ezek a példák? A nyelv többértelműségéről és a különféle kivételekről. Tehát a szabályokkal ellentétben ezt írjuk: tadzsik, üzbég (és nem tádzsik, üzbég). Ezeket és más mellékneveket, amelyek nem esnek az általánosan elfogadott helyesírási szabályok hatálya alá, egyszerűen meg kell jegyezni.
Ne duplázzuk meg
A melléknév utótagjában szereplő "n" betű veti fel a legtöbb kérdést. Mikor érdemes önmagában és mikor duplázni?
Első teendő, hogy kiemelje azoknak a főneveknek a gyökerét, amelyekből a nevező melléknevek származnak. A szabály egyszerű: ha ez a gyök nem "n"-re végződik, akkor a legtöbb esetben nem lesz duplázódás. Dachny (a dachából) - ilyen szavakkal még a gondolat sem merül fel, hogy bármit is megduplázzon. Az „an”, „yan”, „in” utótagokban szintén nem lesz megkettőzés: bőr (bőr), méh (méh), föld (föld). Igaz, van néhány szó, ahol ez a szabály nem működik: üveg, fa, bádog.
Fontos! Számos „n” gyökérvégződésű főnévben a megnevezési birtokos névelő képződése utótag nélkül történik. Példák: vaddisznó, disznó, varjú, szarvas stb. Emlékezni kell az ilyen szavak jelenlétére, hogy ne tegyünk fel egy látszólag logikus kérdést: "Miért van csak egy "n" írva bennük?"
Használja az „nn” szót a névelői melléknevekben
Az elfogadott szabályok szerint dupla „n”-t írunk az „enn” vagy „onn” utótaggal képzett nevezői melléknevek esetén. Például: áfonya, akció, kirándulás. Egyébként az azonos utótagú közönséges minőségi melléknevek, amelyek a jellemző legmagasabb fokát hangsúlyozzák, ugyanazon szabály alá esnek: széles, izmos.
Az "n" megkettőződése azokra a melléknevekre is jellemző, amelyek az "én"-vel rendelkező főnevekből származnak: név, mag, zászló, törzs. Az eredmény így fog kinézni: névleges, törzsi, mag, (piros) banner.
Két "n"-nel kell írni azokat a névelőket is, amelyek eredeti főnévében az "n" betű volt a gyökér végén. Itt a duplázódás azért történik, mert az utótag "n"-je hozzáadódik a már meglévő betűhöz: értékes (ár), hosszú (hossz), azonnali (azonnali).
Nézd a gyökeret
Az orosz nyelv nem könnyű, és bizonyos megoldások nem mindig tűnnek kézenfekvőnek. Ezért érdemes még egyszer felidézni a főnévi tövet kiemelni: ez az, ami gyakran hozzájárul a nevező melléknév helyes írásmódjához. Miért írunk hattyút, de ősinek? Mert az első példában az „in” utótag van, ahol nem lehet duplázni. A második esetben az utótag „n”-je hozzáadódik a „régi idők” főnév gyökéből származó „n”-hez, ami megduplázódik.
Következtetés
Valószínűleg anélküla melléknevek élhetnek. De mi lenne ez a nyelv? Primitív, korlátozott, mentes a precizitástól és a szépségtől. Nem lesz költészet, próza, még a civilizáció jelei sem. Ezért a melléknevek tanulmányozása rendkívül szükséges és egyben rendkívül érdekes.
