Fiziokraták – kik ők? A fiziokraták képviselői

Tartalomjegyzék:

Fiziokraták – kik ők? A fiziokraták képviselői
Fiziokraták – kik ők? A fiziokraták képviselői
Anonim

A 16. században a gazdasági gondolkodás Európában jelentős változásokon ment keresztül: megkezdődött a kapitalista gazdagság forrásainak aktív elméleti kutatása. Ezt a viharos korszakot joggal tekintik a primitív tőkefelhalmozás időszakának, annak az időszaknak, amikor az európai államok megkezdték kereskedelmi és politikai terjeszkedésüket stb. Ebben az időben a burzsoázia nemcsak a politikában, hanem a gazdaságban is teret hódít.

Ezután Franciaországban megtörtént az úgynevezett klasszikus tanításra való áttérés, ahol kialakult a fiziokraták iskolája, melynek alapítója a híres Francois Quesnay volt.

Mi a fiziokrata, és kik a fiziokraták?

A „fiziokrata” fogalma a görög „physis”, azaz „természet” és „kratos” szavak összeolvadásából származik, ami hatalmat, erőt, uralmat jelent. A fiziokraták az úgynevezett klasszikus politikai gazdaságtan egyik legnépszerűbb irányzatának neve, a fiziokraták pedig ennek az irányzatnak a képviselői. Annak ellenére, hogy maga az iskola a 18. század közepén (a legtöbb forrás szerint 1750-ben) Franciaországban keletkezett, amikor a feudális rendszer válsága rohamosan erősödött az országban, elkezdték használni a „fiziokraták” kifejezést. csak a 19. században. Dupont de Nemours bocsátotta forgalomba, aki e francia közgazdász iskola alapítójának, F. Quesnay-nek a műveit adta ki. Maguk az irányzat képviselői inkább "közgazdásznak" nevezték magukat, az általuk kidolgozott elméletet pedig, amelynek hívei voltak, "politikai gazdaságnak". A fiziokraták a társadalom gazdasági életében a „természetes rend” hívei, akik buzgón védték azt az elképzelést, hogy a természet, a föld az egyetlen független termelési tényező.

a fiziokraták azok
a fiziokraták azok

A fiziokratikus elmélet eredete

Az angol, orosz és német történészek többsége szerint a politikai gazdaságtan alapítója Adam Smith. A francia tudósok azonban cáfolják ezt a véleményt, azzal érvelve, hogy ennek a tudománynak a megjelenése a fiziokratikus iskola kizárólagos érdeme. Azzal érvelnek, hogy A. Smith maga akarta fő művét, A nemzetek gazdagságát a fiziokraták elismert vezetőjének, Francois Quesnay-nek szentelni.

A fiziokrácia váltotta fel az úgynevezett merkantilizmust, amely inkább rendszer volt, mint elmélet. Ráadásul a merkantilistáknak nem sikerült teljes értékű tudományos doktrínát létrehozniuk. Ezért a fiziokraták azok, akik megérdemlik, hogy elismerjék őket a politikai gazdaságtan valódi alapítóiként. A történelem során először terjesztették elő azt az elvet, hogy a társadalom életea természetes rend határozza meg. Véleményük szerint elég felfedezni a gazdasági életet befolyásoló törvényszerűségeket, és lehet majd elméleteket alkotni a javak újratermeléséről és elosztásáról a társadalom tagjai között. A. Smith, valamint a „klasszikus” politikai gazdaságtan más prominens képviselőinek módszere nagyon hasonlít a deduktív módszerükhöz.

A fiziokraták tanítása: Kulcspontok

A fiziokraták a merkantilizmus ellenfelei, akiknek tulajdonképpen sikerült egy általános közgazdasági tudományt létrehozniuk. Kifejezték a nagygazdák, a kapitalisták érdekeit, és azzal érveltek, hogy a földművelők (gazdálkodók) az egyetlen termelő osztály, amely létezik a társadalomban.

A fiziokraták fő gondolatai a következők:

  1. A közgazdaságtan törvényei természetesek, vagyis mindenki számára érthetőek. E törvényektől való legkisebb eltérés esetén a gyártási folyamat elkerülhetetlenül megsérül.
  2. A fiziokraták gazdasági doktrínája azon az állásponton alapul, hogy a gazdagság forrása a termelési szféra, különösen a mezőgazdaság.
  3. Az ipart meddő, nem termelő szférának tekintették.
  4. A fiziokraták a kereskedelmi tevékenységet is a terméketlen szférára ut alták.
  5. A fiziokraták a nettó terméket a mezőgazdaságban megtermelt áruk összessége és az előállításukhoz szükséges költségek különbségének tekintették.
  6. A tőke anyagi részeinek elemzése után a fiziokraták (a gazdálkodók érdekeinek képviselői) megállapították, hogy különbséget kell tenni az „éves előlegek” (forgótőke) és az „elsődleges előlegek” között.(lekötött tőke) és éves költségek, amelyek véleményük szerint a gazdálkodói gazdaságok szervezetének fő alapját jelentik.
  7. A készpénz nem szerepelt egyik felsorolt előlegtípusban sem. Annak ellenére, hogy a "pénztőke" a modern közgazdasági elmélet által igen gyakran használt fogalom, a fiziokraták azonban nem használták, azzal érvelve, hogy a pénz steril, csak a csereeszköz funkciója számít. Sőt, úgy vélték, hogy nem lehet pénzt megtakarítani, mert a forgalomból való kivonásuk után elveszítik egyetlen hasznos funkciójukat - árucsere eszközét.
  8. Az adózás kérdését a fiziokraták tanítása három alapelvre redukálta:

- jövedelemforrás szerinti adózás;

- az adóknak szükségszerűen meg kell felelniük a jövedelemnek;

- Az adók kivetésének költsége nem lehet túlzott.

fiziokraták a közgazdaságtanban
fiziokraták a közgazdaságtanban

Francois Quesnay és gazdasági táblázata

A francia társadalom gazdasági elemét a 18. század második felében a fiziokraták által kifejezett és a tömegekhez terjesztett eszmék átitatták. A klasszikus politikai gazdaságtan ezen irányának képviselői olyan kérdéseket oldottak meg, hogy az emberek gazdasági kapcsolatai hogyan alakuljanak a természetes rend körülményei között, és mik legyenek e kapcsolatok alapelvei. A fiziokratikus iskola alapítója Francois Quesnay volt, aki 1694-ben született Párizs külvárosában. Hivatását tekintve nem közgazdász volt, hanem szolgáltXV. Lajos udvarának orvosa. Hatvan éves korában kezdte érdekelni a gazdasági problémák.

F. Quesnay fő érdeme a híres "gazdasági táblázat" létrehozása volt. Munkájában bemutatta, hogy a mezőgazdaságban keletkező össztermék hogyan oszlik meg a társadalomban létező osztályok között. Quesnay a következő osztályokat különböztette meg:

- termelő (gazdálkodók és mezőgazdasági dolgozók);

- meddő (kereskedők és iparosok);

- tulajdonosok (földtulajdonosok, valamint maga a király).

Quesnay szerint az éves össztermék mozgása 5 fő lépésből vagy cselekményből áll:

  1. A gazdálkodók 1 milliárd livre értékben vásárolnak élelmiszert a gazdáktól. Az akció eredményeként 1 milliárd livre kerül vissza a gazdákhoz, és az éves termék 1/3-a eltűnik a forgalomból.
  2. Az ingatlanosztály által bérleti díj címén kapott milliárdért a földtulajdonosok a "puszta" osztály által termelt ipari termékeket szereznek be.
  3. A gyártók millióikért vásárolnak élelmiszert a gazdáktól (a termelő osztálytól). Így a gazdák kapják a következő milliárdot, és már az éves termék 2/3-a eltűnik a forgalomból.
  4. A gazdálkodók előállított termékeket vásárolnak iparosoktól. A vásárolt termékek költségét az éves termék költsége tartalmazza.
  5. Az iparosok a kapott milliárdért megvásárolják a gazdáktól a termékek előállításához szükséges alapanyagokat. Így az éves termék mozgása hozzájárul az iparban felhasznált források pótlásához és természetesen bea mezőgazdaság, mint a termelési folyamat újraindításának fő előfeltétele.

Ami az adókat illeti, F. Quesnay úgy vélte, hogy azokat kizárólag a földtulajdonosoktól kell beszedni. Az adónak véleménye szerint a nettó termék 1/3-ának kell lennie.

F. Quesnay kidolgozta a természetes rend fogalmát, melynek fő gondolata az, hogy az állam és az egyes állampolgárok által követett erkölcsi törvények ne legyenek ellentétesek a társadalom egészének érdekeivel.

fiziokraták képviselői
fiziokraták képviselői

A fiziokrata A. Turgot fő gondolatai

A. Turgot 1727-ben született Franciaországban, és a Sorbonne Teológiai Karán szerzett diplomát. Ezzel párhuzamosan a közgazdaságtant szerette. Két évig, 1774-től 1776-ig A. Turgot volt a pénzügyek általános ellenőre. A fiziokratának hírnevet szerző mű „Elmélkedések a gazdagság létrehozásáról és elosztásáról” címet viseli, 1770-ben jelent meg.

Más fiziokratákhoz hasonlóan A. Turgot is ragaszkodott ahhoz, hogy teljes szabadságot biztosítson a gazdasági tevékenységben, és azzal érvelt, hogy a többlettermék egyetlen forrása a mezőgazdaság. Ő volt az első, aki különbséget tett a "mezőgazdasági" osztály és a "kézműves" osztály között a munkások, bérmunkások és vállalkozók között.

A. Turgot megfogalmazta a "talajtermőképesség csökkenésének törvényét", amely szerint minden további földberuházás, legyen az munka vagy tőke, kisebb hatást fejt ki, mint az előző beruházás, és egy bizonyos ponton eljön a határ, amikor a további hatás érvényesül. egyszerűen már nem lehetséges.elér.

fiziokratikus doktrína
fiziokratikus doktrína

A fiziokrácia további prominens képviselői

A fiziokraták szerepét a francia gazdaságban nem lehet alábecsülni. Elképzeléseiket olyan híres személyiségek írásai tükrözik, mint például Pierre Lepezan de Boisguillebert és R. Cantillon.

Pierre de Boisguillebert-t a történelem úgy ismeri, mint aki előterjesztette a híres „Laisser faire, laisser passer” elvet, amely később a közgazdaságtan fő elvévé vált. Élesen bírálta a merkantilisták elméletét, ugyanakkor támogatta azokat az elképzeléseket, amelyeket a fiziokrata iskola a tömegekhez vitt. A merkantilizmus képviselőinek Boisguillebert szerint újra kellene gondolniuk a gazdaság terén alkotott elképzeléseiket, amelyek nem felelnek meg az élet valós valóságának.

Boisguillebert szerint csak azok az adók célszerűek, amelyek nem ütköznek a természetes rendbe, de hozzájárulnak a gazdasági tevékenység fejlesztéséhez. Felszól alt az állam és a király indokolatlan beavatkozása ellen a gazdasági életbe, és azt is követelte, hogy a lakosság kapjon jogot a szabad kereskedéshez. Emellett a munka értékelméletének egyik szerzője volt, aki azt állította, hogy egy áru valódi értékét a munka határozza meg, az értékmérőt pedig a munkaidő.

fiziokratikus elképzelések
fiziokratikus elképzelések

R. Cantillon Írország szülötte volt, de nagyon hosszú ideig Franciaországban élt. 1755-ben jelent meg fő műve, az Egy esszé a természetről és a kereskedelemről címmel. Esszéjében számos olyan veszélyt azonosított, amelyek fenyegetik az országot, ha ez következika „Vegyél olcsón, adj el drágán” tézis. R. Cantillon észrevette, hogy a meglévő piaci kereslet és kínálat között eltérések vannak, aminek következtében lehetőség nyílik valami olcsóbb vásárlásra, illetve drágább eladásra. „Vállalkozóknak” nevezte azokat, akik élnek ezzel a lehetőséggel.

a fiziokraták képviselőinek iskolája
a fiziokraták képviselőinek iskolája

A fiziokraták elméletének elterjedése Franciaországon kívül

A fiziokraták nem csak azok a franciák, akik megalapították a fiziokrácia iskoláját és megvédték annak eszméit az országban. A németek Schlettwein, Springer, Movillon, az olaszok Bandini, Delfico, Sarkiani, a svájci Sheffer, Olaf Runeberg, Khidenius, Brunkman, Westerman, a lengyelek V. Stroynovsky, A. Poplavsky és még sokan mások is fiziokratának tartották magukat.

A fiziokraták ötletei különösen sok támogatóra találtak Németországban. A leghíresebb itt Karl-Friedrich volt, aki kísérletet tett az adórendszer reformjára. Ennek érdekében néhány kis falut választva eltörölte az összes eddigi adót, helyette egységes adót vezetett be a föld termékeiből befolyt „nettó jövedelem” 1/5-e erejéig.

Olaszországban a fiziokraták elmélete óriási hatással volt azokra a reformokra, amelyeket Toszkánai Lipót életre hívott.

Svédországban a fiziokrácia is egyre nagyobb teret hódított. A merkantilizmus erősen gyengülni kezdett, és a fiziokraták nem szalasztották el a lehetőséget. Legkiemelkedőbb képviselőjük Khidenius volt, aki az állam szegénységének forrásáról és okairól beszélt. Emellett az emigráció kérdése is lenyűgözte. Megpróbáltaazonosítsa a jelenség okait, és dolgozzon ki intézkedéseket annak megszüntetésére.

Lengyelországgal kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy ebben az országban a mezőgazdaság a távoli 16. század óta a lakosság kiemelt foglalkozása. Éppen ezért a francia fiziokraták által felvetett ötletek nagyon gyorsan itt találtak támogatókra. Minőségi változások mentek végbe a lengyel gazdaságban, és jelentősen nőtt a lakosság középső rétegeinek életszínvonala.

A fiziokrácia visszhangjai Oroszországban

A fiziokráciának ugyan nem voltak tiszta képviselői Oroszországban, de ennek az iránynak bizonyos rendelkezései bizonyos mértékig befolyásolták II. Katalin uralkodását. Például uralkodásának első éveiben a császárné eltörölte a gyárak monopóliumát egy adott termék előállítására, és 1775. március 17-én kiáltványt tett közzé, amely a szabad verseny elvét hirdette. 1765-ben megalakult a Szabad Gazdasági Társaság, amelynek tagjai az alkalmazott fiziokrácia orosz hívei voltak. Egyikük Andrej Bolotov agronómus volt.

Dmitrij Golicin orosz küldött volt Párizsban, és gyakran vett részt francia fiziokraták találkozóin. Ötleteiktől inspirálva azt javasolta II. Katalinnak, hogy küldjön meghívót Quesnay tanítványának, Pierre de la Riviere-nek, hogy látogassa meg Oroszországot. Az országba érve Riviere kiábrándító következtetést vont le, miszerint az erődrendszer ellentétes a "természetes renddel", tévesen fejtette ki véleményét, és végül 8 hónap után visszaküldték Franciaországba.

Golicin pedig felvetette a parasztok ellátásának ötletétaz egyén szabadságát, és jogot adnak az ingó vagyon birtoklására. Javasolták, hogy a földet a földesurak tulajdonában hagyják, akik bérbe adhatják a parasztoknak.

gazdaságelméleti fiziokraták
gazdaságelméleti fiziokraták

A 70-es évek óta. XVIII. századi II. Katalin drámaian megváltoztatja véleményét a fiziokratákról. Most panaszkodni kezd, hogy untatják a tolakodó tanácsaikkal, és amikor csak lehetséges, "sikoltozóknak" vagy "bolondoknak" nevezi őket.

A fiziokraták tanításának hibái

A merkantilistákat és a fiziokratákat is gyakran kritizálták elképzeléseik miatt. A fiziokratikus iskola fő hiányosságai közül a következőket kell megjegyezni:

  1. A fiziokraták elméletének fő hibája elsősorban abból a téves felfogásból fakad, hogy a mezőgazdaság a vagyonteremtés egyetlen területe.
  2. Kizárólag a mezőgazdaságban határozták meg a munkaerő költségét.
  3. A fiziokraták azzal érveltek, hogy a többlettermék egyetlen formája a földbérlet.
  4. Azt a tévhitet terjesztették, hogy a föld a munkával együtt értékforrás is.
  5. Nem tudták teljes és átfogó elemzést végezni a szaporodási folyamatról, mivel az ipari termelést nem tekintették értékforrásnak.

A fiziokraták tanításának erősségei

A fiziokratikus elmélet pozitív aspektusai közül a következőket kell kiemelni:

  1. A fiziokraták egyik fő érdeme, hogy sikerült átvinniük a kutatásta termelési szféra. Minden klasszikus politikai gazdaságtan követte a példát.
  2. A burzsoá termelési formákat a fiziokraták fiziológiásnak, azaz természetesnek és az emberi akarattól vagy a társadalom politikai struktúrájától függetlennek tekintették. Ezzel kezdetét vette a közgazdasági törvények objektivitásának doktrínája.
  3. Megvédte azt a nézetet, hogy a gazdagság a használati értékben rejlik, nem a pénzben.
  4. Ők voltak az első tudósok, akik különbséget tettek a termelő és az improduktív munka között.
  5. Meghatározták a tőkét.
  6. A társadalom 3 fő osztályra való felosztását támasztotta alá.
  7. F. Quesnay a "gazdasági táblázatában" kísérletet tett a szaporodási folyamat átfogó elemzésére.
  8. A csere egyenértékűségének felvetésével a fiziokraták súlyos csapást mértek a merkantilisták tanításaira, és bebizonyították, hogy a csere önmagában nem a gazdagság forrása.

Mivel a fiziokratáknak az volt az ötlete, hogy kizárólag a mezőgazdaságban teremtsenek jólétet, követelték, hogy a kormány törölje el az összes adót az ipari szektorban. Ennek eredményeként a kapitalizmus normális fejlődésének feltételei megjelentek.

Ajánlott: