A büntetőjog elmélete a közelmúltban megállapította, hogy mi a bűncselekményi testület fogalma. A gyakorlatban ez a fogalom régóta használatos, de pontos tartalom és meghatározás nem volt.
A "bűnözés" kifejezés
Ahhoz, hogy megértsük, mi az összetétel, mi az alapja és hogyan minősítik a bűncselekményt, magát a fogalmat kell megérteni.
A bűncselekmény társadalmilag veszélyes cselekvés vagy tétlenség (cselekmény). Egyszerű szavakkal, az eseményből származó kár a büntetőjog hatálya alá tartozó érdekek sérelmében fejeződik ki.
Például a lopás sérti a társadalomban elfogadott tulajdonjogokat. Az a cselekmény, amely formálisan a cselekmény összetételébe tartozik, de nem tartalmaz közveszélyes jeleket, nem minősül bűncselekménynek. Például testi sértést okozni egy mániákusnak, hogy megvédje a gyerekeket tőle. Formálisan nézve egy cselekmény büntetendő, de nincs közveszélyes, ami azt jelenti, hogy bűncselekményről szó sincs.
Koncepció
A cselekmények (cselekedetek vagy tétlenségek) szubjektív és objektív elemeinek (jeleinek) rendszerét, amelyek mind a hipotézisben, mind a normadispozícióban szerepelnek, és egy bizonyos veszélyes cselekményt bűncselekményként jellemeznek, bűncselekménynek nevezzük..
4 alkotó alrendszerből áll:
- bűncselekmény tárgya;
- a bűncselekmény objektív oldala;
- a bűncselekmény szubjektív oldala;
- bűncselekmény tárgya.
Az összeállítás jelentése, hogy a büntetőjogi felelősség kiszabásának alapjául szolgál. Ha az összetétel bármely eleme hiányzik, a büntetőjogi felelősség nem merül fel. Például a cselekményt egy őrültnek elismert személy követi el. Ilyen helyzetben nincs alanya a bűncselekménynek. Ez azt jelenti, hogy nem lehet ítéletet hozni, mivel az ilyen személy ellen nem indul eljárás.
Bűncselekmény összetétele a Btk.-ban
A bűncselekmények büntetőjogi összetételét és minősítését nem hozzák nyilvánosságra. Ezt a kifejezést a nyomozati és bírói gyakorlat, valamint a büntetőjog elmélete használja.
A kompozíciót objektív és szubjektív jelek kombinációjaként szokás érteni, amelyek a törvény szerint egy bizonyos társadalmilag veszélyes cselekményt bűncselekménynek minősítenek.
A bûncselekmény összetétele egy meghatározott bûncselekmény jogalkotási képe, amelyet a Btk. Különleges szakaszának egyes cikkei írnak le.
A bűncselekmények minősítése
Fordításbanlatinból "kvalifikáció" - minőség. Kétféle értelemben beszélnek a bűncselekmények minősítéséről:
- mint egy bizonyos logikai folyamatról vagy tevékenységről;
- eredményként, ahol a tevékenység végső értékelést kapott a veszélyes viselkedéstípusról, és egy bizonyos dokumentumban fogalmat rendelnek a cselekményhez.
A bűncselekmény helyes besorolásához, majd a megfelelő döntés meghozatalához a büntetés tekintetében, ki kell találni a bűncselekmények felosztását.
A minősítés logikai, filozófiai, jogi, pszichológiai alapjait emelik ki.
A minősítés alatt a büntetőjog területén az elkövetett veszélyes cselekmény jelei és a törvény által előírt jelek egyezőségének vagy egyenrangúságának megállapítását kell érteni.
Az arra vonatkozó következtetést, hogy vannak-e ilyen jelek, és megfelelnek-e a leírtaknak, a cselekménynek a meglévő normákkal való összehasonlítása alapján kell levonni. Az összehasonlítás csak egy általánosan elismert büntetőjogi intézkedések alapján történik, a többi jelet nem veszik figyelembe.
Maga a bûnösszetétel fogalmát befolyásolja a bûncselekmény minõsítése.
Például az illegális vadászat bűncselekménye esetén a „bűnhelyszín” jelzés kötelezőnek számít. A kérdésben hozott döntés tőle függ.
A minősítés a megtörtént eset ténybeli körülményeinek büntetőjogi jellegének értékelése. A helyesen megállapított képesítés a körülmények helyes megállapításától függ.
A bûncselekményt elõzetes nyomozás (nyomozás, elõzetes nyomozás), valamint tárgyalás, majd ítélethozatal során minõsítik. Ugyancsak a minősítések kijelölése a büntetőügyekben folyó felügyeleti és semmítési eljárások feladatai közé tartozik. Azok a következtetések, hogy a cselekmény a megállapított büntetőjogi normáknak megfelelő bűncselekményt tartalmaz, a dokumentációban tükröződik:
- határozat az eljárás megindításáról vagy az eljárás megindításával nem ért egyet;
- döntés arról, hogy egy személyt vádlottként kell előállítani;
- megelőző intézkedések alkalmazása;
- bûnös;
- vád.
Ezek a dokumentumok részletezik és pontosan rögzítik az összes olyan cikk nevét, amelyek alá a bűncselekmény tartozik.
A képesítés jelentése
A bûncselekmény összetételének megállapítása és a bûncselekmények minõsítése a rendvédelmi szervek munkájának egyik legfontosabb mozzanata. A bûncselekmény minõsítésének eldöntésében a bûnüldözõ tisztviselõ a legszélesebb jogkörrel rendelkezik.
Ugyanez a pillanat határozza meg a teljes felelősséget a bűnüldöző tisztviselő által az ügyben hozott döntésért.
A bûncselekmények összetétel szerinti minõsítésével kapcsolatos problémák továbbra is fennállnak, annak ellenére, hogy számos kísérletet tettek egyértelmû osztályozásra. A cselekményben meghatározott bűncselekményre utaló jelek megállapítása csak a bűncselekmény minősítésével valósítható meg. Itt lép feltörvényi indoklás, amely szerint a személy ellen eljárást indítanak, kényszerintézkedést alkalmaznak, vádat emelnek, büntetést állapítanak meg vagy büntetést hajtanak végre.
Az ebből eredő minősítés nemcsak a védő büntetőjogi viszonyokat tükrözi, hanem a kapcsolódó büntetés-végrehajtási és büntetőeljárási viszonyokat is.
A megfelelő képesítések a kulcsa a megfelelő ítélet meghozatalának.
Képesítések típusai
A bûncselekmény összetétele és meghatározása során a bûncselekmények minõsítése a minõsítési folyamat különbözõ alfajokra való felosztását jelenti. A bûncselekmény minõsítésének alapja a bûnözés.
A képesítések típusai:
- Hivatalos. Ezt a minősítést a nyomozó, a kihallgató vagy a bíróság a büntetőeljárás minden szakaszában megadja.
- Nem hivatalos. Diákok, tudósok és mások magántulajdonban adják.
Minősítési folyamat
A bűncselekmények minősítése során több cselekményt hajtanak végre:
- megtudja, hogy ez a cselekmény bűncselekmény-e (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 14. cikkének való megfelelés);
- kiderül, hogy ki a bűncselekmény tárgya (és bizonyos esetekben alanya);
- az objektív és a szubjektív oldalon is szereplő jelek elemzésének elvégzése;
- határozza meg a bűncselekmény alanyára vonatkozó jogi követelményeket.
Helyesa bûncselekmény minõsítése lehetõvé teszi a büntetõjogi felelõsség fennállásának vagy hiányának kérdésének tisztázását, valamint lehetõvé teszi a bíróság számára az elkövetett cselekmény méltányos büntetésének megállapítását.
Értékelő jelek a kvalifikáción
A cselekményelemzés fontos lépése az értékelő jegyekkel rendelkező bűncselekményelemek minősítése.
Az értékelési jellemzők változóak. Tartalmuk jelentősen függ attól, hogy a jogalkalmazó ügyvédben milyen jogtudat figyelhető meg. Ezek a jelek állnak a legközelebb a folyamatosan változó helyzethez, amelyet a nyomozó hatóságoknak, az ügyészségnek és a bíróságnak kell felmérnie. És bizonyos fokú konvencionális jelleggel ezeket általában "értékelő" jeleknek nevezik.
Egy tipikus értékelő tulajdonságra példa lehet a hatalommal, köz- vagy állami érdekekkel való visszaélés, valamint a törvény, a közérdek és a közérdek által védett érdekek által okozott "jelentős kár" jelzése. és a polgárok jogai.
Lényeges kár
Mivel a „jelentős sérelem” fogalmát a Btk. nem fedi fel, a végső döntést arról, hogy maga a bűncselekmény jelentős-e vagy sem, csak a bíróság hozza meg.
A bűncselekmény összetétele és a bűncselekmények minősítése minden bírósági eljárás egyik legfontosabb szakasza. Ugyanakkor az értékelő fogalmak tükrözik a tárgyak vagy jelenségek közötti kapcsolatot, és jellemzik egy tárgy és egy bizonyos összehasonlításának eredményét is.minta (szabvány vagy szabvány).
Érdemes megjegyezni, hogy a bűncselekményekkel kapcsolatos szabvány fogalma nagyon specifikusnak tekinthető.
A minősítéshez szükséges bûnösszeg értéke
Először is, a bűncselekmény összetétele a büntetőjogi felelősség alapja. Ez azt jelenti, hogy az ügyészség, a bíróság és a nyomozó hatóság büntetőjogi felelősség alá vonja azt, akinek cselekménye bűncselekményt tartalmaz, és maga a személy nem köteles ezt a felelősséget viselni.
A másik funkció, amellyel a corpus delicti rendelkezik, a minősítés elősegítése. A bûncselekmények minõsítésére szolgáló bûncselekmény-összeg értéke a szükséges megfelelõség, azonosság, a cselekménynek a jogi normában elõírt bûnösségi jelekkel való azonosítása.
A jól körülhatárolható bûnözési testületnek társadalmi és büntetõjogi jelentõsége van.
Az általános társadalmi jellegű bűncselekmények minősítése szempontjából a bűncselekmény összetételének értéke az, hogy a társadalom negatív megítélését fejezze ki a bizonyos bûnhalmazt alkotó jelek összességére vonatkozóan. Az állam is kifejezheti hozzáállását ehhez a kérdéshez.
A büntetőjogi jelentést számos különböző módon fejezik ki.
Minősítő hibák
A cselekmény bûnösségi összetétel szerinti minõsítése sajnos tévedhet.
A minősítési hibák rossz helyen vannaka bűncselekmény jeleinek hiánya vagy jelenléte, valamint annak megfelelése az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve egyes részeiben leírtaknak (Kuznetsova N. F. meghatározása). Az ilyen hibák büntetőjogi jellegűek, ellentétben a büntetőeljárási hibákkal. Az ilyen hibák fő forrásai a bűnüldözés hiányosságai és a jogszabályok hiányosságai.
A minősítő hibákat három csoportba foglaljuk:
- A bűncselekményeket ott nem ismerik fel, ahol vannak.
- Ismerhető, hogy van bűncselekmény ott, ahol az hiányzik.
- A Btk. helytelen normáját választották minősítésre.
Kapcsolódó bűncselekmények minősítése
A kapcsolódó bűncselekmények minősítése bizonyos nehézségekkel jár.
A szomszédos vegyületek a társadalomra jelentett veszély természete szempontjából rokonok, és egy vagy több közös jellemzőben is különböznek. A Btk.-ban legalább 150 kapcsolódó bűncselekmény szerepel.
Az ilyen bűncselekmények minősítéséhez fontos kiemelni azokat az elemeket, amelyek megkülönböztetik őket. Például valaki más tulajdonának eltulajdonítása esetén a más tulajdonának eltulajdonításának formája szolgál majd elválasztó jelként. Ha a lopás titkos lopás, akkor a rablás nyílt, a rablás pedig erőszakos.
A kapcsolódó szolgálati bûncselekmények tárgya különbözõ – a különbözõ szervezeteknél szolgálati érdekek, ellentétesek a közszolgálat, az igazságszolgáltatás, a katonai szolgálat érdekeivel.
A bûncselekmények összefüggõ ügyekben történõ bûncselekmény alapján történõ minõsítése, valamint a cselekmények összefüggésének meghatározása lehetõvé teszi, hogy meghatározzuk az ismételt elítélés és bûnözés fogalmát. Ez azt jelenti, hogy több objektum is lehet. Kriminológiailag egy ilyen döntés jogos.
Következtetések
A bûncselekmény összetétele, az összetétel fajtái, a bûncselekmény minõsítése összességében képezik a büntetõjogi felelõsség megállapításának egyetlen alapját. Ezek szolgálják a bûncselekmény helyes jogi minõsítését, és egyben alapjául szolgálnak a bíróság számára a büntetés mértékének, fajtájának és súlyosságának megállapításához, valamint a büntetõjogi felelõsség más mértékének megállapításához is.
A bűncselekmény pontos és helyes meghatározása az egyik garanciája annak, hogy az ember és az állampolgár jogai és szabadságai védve, a jog és a rend tiszteletben tartása és megerősítése, valamint az állam továbbra is rendelkezzen jelekkel. egy demokratikus és legális.
