Ha kialakul a grúz-abház konfliktus, akkor az valakinek előnyös

Ha kialakul a grúz-abház konfliktus, akkor az valakinek előnyös
Ha kialakul a grúz-abház konfliktus, akkor az valakinek előnyös
Anonim

21 éve, hogy Grúzia népe nem látott megbékélést. Talán az abházok és a grúzok megtalálták volna a közös nyelvet, ha nem lépnek közbe más országok. A történelem azonban nem ismeri a „ha” szót, és a grúz-abház konfliktus még messze van a megoldástól. A Fekete-tengerhez való hozzáférés ízletes falattá vált a világ néhány országa számára, amelyek harcolni fognak érte, annak ellenére, hogy emberéleteket vesztettek.

Grúz-abház konfliktus
Grúz-abház konfliktus

Összeütközések okai

Még 1991-ben Grúziában jelentkeztek az elégedetlenség első kitörései, de ezek csak nemzeti jellegűek voltak, és jelentéktelenek voltak. Az Egyesült Államok nem mulaszthatta el kihasználni ezt a lehetőséget, hiszen a két legerősebb állam világuralmáért folytatott harc egyre nagyobb lendületet kapott. Az Egyesült Államok a NATO tagjaként még 1998-ban bejelentette a blokk katonai felelősségét az Ukrajnában, Moldovában és a Transkaukázusban zajló események miatt. Így Oroszországhoz közeledve egyenként próbálták „visszafoglalni” az azt támogató országokat.

A NATO-nak olajcsövet kellett fektetnie a Kaukázuson, a Fekete-tengeren és a Balkánon keresztül. Ezt követően döntöttek az építés mellettKözép-Ázsiát, Transzkaukázist, Fekete-tengert, Nyugatot összekötő vasút. Ezután az USA Grúzia felé fordítja a figyelmét, és ezzel provokálja a grúz-abház konfliktust. Először is, a grúz hadsereg átáll amerikai fegyverekre, és Oroszország számára nem lesz túl jövedelmező, ha ilyen szomszédja van, sőt veszélyes is.

Abház konfliktus
Abház konfliktus

Akkor Grúzia övön alul üti Oroszországot a NATO-csatlakozással, bár ez várható volt. Az USA úgy uralja az országot, mint otthon. Új erővel fejlődik az abház konfliktus: ennek a térségnek az oroszbarát érzelmű emberei tiltakoznak az amerikaiak ellen. Grúzia két táborra oszlik: egyesek a Nyugathoz, mások Oroszországhoz vonzódnak.

Etnopolitikai konfliktus

A történelemben ezt a konfrontációt "etnopolitikai konfliktusnak" is nevezik, mert a világ két erős állama mesterségesen provokálta. Ez egyfajta küzdelem a befolyási övezetek elosztásáért a világban. Oroszország nem akarja elveszíteni Grúziát, mint békés szomszédot. És az USA-nak valóban szüksége van rá. Elvégre lehetséges Oroszországot célzó nukleáris robbanófejeket telepíteni a területén.

Az ottani vérontás veszteséges volt bármely állam vagy másik állam számára. Ennek ellenére a grúz-abház konfliktus fellángolt. Oroszország behozta békefenntartó csapatait Abházia területére. Ez nem tetszett az Egyesült Államoknak, és gyorsan megtalálják a kiutat a helyzetből: mivel Grúzia a NATO tagja, nekik (vagyis az Egyesült Államoknak) kellene oda küldeniük békefenntartó egységeiket. Nos, a szövetségesek kénytelenek voltak visszavonulni, és az amerikaiak jelenlegi elnöke azt mondta, hogy őkmegismételheti Jugoszláviát.

Etnopolitikai konfliktus
Etnopolitikai konfliktus

Amerika attól tart, hogy komoly ellenségeskedést fejleszt ki Abháziában, nehogy olyan háborút provokáljon, amely megzavarja a vasútépítési terveket. Ezenkívül minden robbanás katasztrófához vezethet, mivel a metán felhalmozódott Tkuarchal régi bányáiban. A robbanásból származó por a Fekete-tenger teljes partján eloszlik.

Oroszországot aggasztja az inguri vízerőmű veszélyhelyzete, ezért az ellenségeskedések lebonyolítása is veszteséges számára. Leginkább a grúziai helyzet stabilizálása érdekli, mert ez békét teremt az egész Kaukázusban. Jelenleg a grúz-abház konfliktus továbbra is megoldatlan. Senki nem akar lemondani egy darab földről. A NATO különmegbízottja azon dolgozik, hogy békét teremtsen ide.

Ajánlott: