A szakmai etika modern változatainak sokféleségéből ki kell emelni a jogit. Ez a kategória szorosan összefügg a jogi tevékenység sajátosságaival, amelynek során gyakran dőlnek el az emberi sorsok. Mi a jogi etika? Jelentősége ma növekszik vagy halványul? Miért? Ezekre és más, hasonlóan fontos kérdésekre választ kaphat a cikk anyagainak elolvasása során.
Jogi etika: koncepció
A jogi etika egy speciális kategória, mivel a megfelelő tevékenységet különböző jogi szakmák szakemberei támogatják. Köztük ügyészek, ügyvédek, nyomozók, bírák, rendfenntartók, állambiztonsági tisztek, jogi tanácsadók, vámtisztek, közjegyzők, adórendőrök és így tovább.
Fontos megjegyezni, hogy a ma bemutatott szakmák mindegyikéhez saját kódok tartoznak.a szakmai etikára vonatkozóan, melyeket különféle szabályzatok, dokumentumok rögzítenek. Így kiemelkedik az ügyvédi, bírói, ügyészi és sok más kategória jogi etikája. Megjegyzendő, hogy a jelenlegi kódok a következő elemeket tartalmazzák:
- Bírói becsületkódex.
- Bírói becsületkódex az Alkotmánybírósággal kapcsolatban.
- Az ügyvédek szakmai etikai szabályai.
- Jogi etikai kódex a szervek és az illetékes belügyi osztályok alkalmazottainak becsületére vonatkozóan.
- Az ügyészség alkalmazottjának esküje.
- A büntető és büntetőeljárási törvénykönyvek szabványai.
Így az ügyvédi szakmai jogi etika nem lehetséges a fent felsorolt dokumentumok nélkül. Emellett fontos szerepet játszanak az egyszerű erkölcsi normák, amelyek nincsenek rögzítve a kódexekben. Így vagy úgy, ezt emlékezni kell.
Célszerű lenne levonni azt a következtetést, hogy a jogi etika nem más, mint egyfajta szakmai etika, amely a jogterület dolgozói számára szervezett magatartási normarendszer. Ez utóbbiak így vagy úgy rögzítve vannak azokban a szabályzatokban, kódexekben és eskükben, amelyek az alkalmazottak hivatalos és szolgálaton kívüli magatartását egyaránt szabályozzák ezen a területen.
A jogi etika tartalma
Mint kiderült, a jogetika rendszere a jogi szakterületen dolgozók tevékenységének sajátosságaiból adódóan tartalmaz bírói, ügyészi, nyomozati,az ügyvédi etika, a belügyi szervek dolgozóinak etikája, valamint az állambiztonság, ezen belül a különböző strukturális részlegek, a vállalkozások jogi szolgáltatásai, a részvénytársaságok és a cégek jogi szolgálatai, valamint a jogi oktatási intézmények oktatói és a jogtudósok etikája.
Fontos megjegyezni, hogy a jogi tevékenység további integrációja, specializálódása alapvetően új típusú jogetika kialakulásához vezethet. Már ma is felmerül például egy ügyvéd-programozó vagy egy számítógép-felhasználó etikájával kapcsolatos kérdés.
A szakmai jogi etika egyébként nem korlátozódik csupán a bírói etikára. Egyébként ez a pozíció a történelemben különleges helyet foglal el. Így az 1972-ben megjelent Bírói Kézikönyv szerzői a bírói etikát „széles, általános fogalomként mutatták be, amely nemcsak a bírák, hanem a nyomozók, ügyészek, ügyvédek, vizsgálatot végzők és más olyan személyek tevékenységére is kiterjed. igazságszolgáltatás” (A bíró kézikönyve 33. oldala). E könyv szerzői elsősorban az igazságszolgáltatás alapvető helyéből indultak ki az állami rendvédelmi szervek általános rendszerében. Ezenkívül az Orosz Föderáció alkotmányának tizedik cikke szerint az igazságszolgáltatás nem más, mint az államhatalom egy speciális ága.
Miért azonosították a jogi etikát a bírói etikával?
Miért tette egyenlővé a jogi tevékenység szakmai etikája a bírói tevékenységgel? Ennek oka abban is látható, hogy az Orosz Föderáció Alkotmányának 118. cikkével összhangban az igazságszolgáltatásAz Orosz Föderációt kizárólag az igazságszolgáltatás végzi alkotmányos, polgári, közigazgatási és büntetőeljárásokon keresztül. Így a szakmai jogi természetű kapcsolatok alanyainak minden olyan tevékenysége, amely a tárgyalást megelőzi, az igazságszolgáltatás javára szolgál. Más szóval, egy adott esettel kapcsolatos igazságszolgáltatás érdekében hajtják végre.
Tehát mindenféle jogetika a bírói etika alapján alakult ki. Egy meghatározott átfogó cél, amely így vagy úgy kapcsolódik az összes bűnüldöző szerv által végzett tevékenységhez; az e tevékenység alanyaival szemben támasztott erkölcsi és szakmai követelmények hasonlósága vált a fő tényezővé, amely egy olyan megszilárdító fogalom megjelenéséhez vezetett, mint a bírói etika. Egyébként gyakran úgy definiálják, mint "az igazságszolgáltatás és más kapcsolódó tevékenységek erkölcsi gyökereinek tudománya".
amelyek a jogi tevékenység megértése szempontjából sokrétű és nagyszabásúak. Éppen ezért a jogi etika minden fajtája csak része a jogi szakemberek szakmai etikájának. Hozzá kell tenni, hogy a rendelkezés a bírói etikára is vonatkozik.
Az etika egyéb alágazatainak elemzése
Mint megjegyeztük, a jogi tevékenység etikája az igazságszolgáltatáson kívül más alágazatokat is magában foglal. Ide tartozik a jogi tanácsadó (üzleti jogász) etika; valamint a gyanúsított, vádlott, vádlott vagy sértett képzettségének megfelelően segítő ügyvéd etikája (ügyvédi etika); és a bûnügyeket megoldó és bûnügyeket kivizsgáló szakjogász etikája stb.
1901 őszén Anatolij Fedorovics Koni kezdeményezte a kurzus felolvasását a büntetőeljárással kapcsolatban. A rendezvényt a Sándor Líceumban tartották. Az Igazságügyi Minisztérium folyóirata 1902-ben jelentette meg bevezető előadását "Erkölcsi alapelvek a büntetőeljárással kapcsolatban" címmel, melynek alcíme a "Jogi etika sajátosságai" kifejezés. A következő fejezetben hasznos lesz megvitatni azokat az erkölcsi szabályokat, amelyek a jogi etika jelenleg ismert változataira vonatkoznak.
Erkölcsi szabályok
A jogi etika minden típusa (például az ügyvéd, az ügyvéd, a bíró, az ügyész stb. jogi etikája) az általános irányultságú erkölcsi alapelvekkel együtt egy sajátos morális etikával is rendelkezik. szabályokat. Ez utóbbiak így vagy úgy a jogi tevékenység sajátosságaiból fakadnak. Jogi alapon tehát olyan tudományterületekkel kapcsolatban lehet beszélni, amelyeknek megfelelően nem csak a bírói, hanem a nyomozati, ügyvédi etikáról is folyik a vizsgálat.stb. Ráadásul ebben az esetben a jogi etika az alapja a bemutatott fajták kialakításának.
Célszerű lenne azt a következtetést levonni, hogy az egyes típusok tartalmi gazdagítása nem más, mint általában a jogetikai ismeretek minőségi és mennyiségi javulása. Ugyanakkor soha nem szabad szem elől téveszteni azt a tényt, hogy a változatok alapjául szolgáló, az érintett alanyokkal szemben támasztott erkölcsi normákat, szakmai és erkölcsi követelményeket jogi normák rögzítik, és azokat rendészeti tevékenységgé alakítják át, amely így vagy úgy, kapcsolódjon a vizsgált témához.
Ezért a szakmai etika minden jogi szakmában kizárólag azokat az erkölcsi normákat és kapcsolatokat foglalja magában, amelyek egy adott ügyvédi szakember tényleges jogi tevékenysége során felmerülnek, legyen szó bíróról, ügyvédről, ügyészről vagy képviselőről. ebbe a kategóriába tartozó egyéb szakmákra. A fejezetben bemutatott rendelkezések így vagy úgy szükségessé teszik az általános jellegű követelmények tanulmányozását, amelyek főszabály szerint az ügyvédekre vonatkoznak, szakképzettségüktől függetlenül.
Jogi etikai kódex
Az ügyvéd szakmai etikai kódexén olyan erkölcsi elvek rendszerét kell érteni, amelyek tevékenységét megalapozzák, világnézeti és módszertani szempontból iránymutatóul szolgálnak. Fontos megjegyezni, hogy lehetetlen teljes listát adni a kérdéses szakember erkölcsi elveiről, mivel minden ember egyéni, ezértegy személy több-kevesebb ilyen erkölcsi elv hordozója lehet, különféle kombinációkban.
Mindazonáltal ma kiemelkednek azok a kulcsfontosságú erkölcsi alapelvek, amelyek nélkül az ügyvéd nem működhet jogállamban. Ők alkotják a kódex tartalmát a hivatásos ügyvédi tevékenységgel kapcsolatban. Hasznos lenne részletesebben átgondolni a vonatkozó pontokat.
Jogállamiság és emberiesség
Egy ilyen jogetikai norma, mint a jogállamiság azt jelenti, hogy a jogi területen dolgozó szakember tisztában van saját küldetésével a jog és a jog szolgálatában, valamint a jogállamiság betartásában. Tehát a jogász gyakorlati szempontból nem tudja azonosítani a jog és a jog definícióit, azonban nem szabad szembeszállnia ezekkel a fogalmakkal. Megjegyzendő, hogy így vagy úgy, a következő megfontolásra vállalkozik: a jog bármely jogállamban tisztességes, törvényes és szigorú végrehajtásnak van alávetve. Sőt, még ha egy törvény egy szakember véleményének megfelelően nem is osztja egészen a jogállamiság eszméit, vállalja, hogy őrködik e jogi aktus minden rendelkezésének betartása felett. Az ilyen körülmények bizonyos mértékig tükrözik a jog elsőbbségének elvét, amely a törvényhez kötött, ami semmiképpen sem cáfolható. Így a hivatásos jogászok hivatottak küzdeni a nihilizmus és a jogi anarchia ellen, és a törvény őrei és a jog "szolgái" is legyenek.
A jogállamiság mellett a jogetika is tartalmazzaszükségszerűen humánus hozzáállás minden emberhez. Ezt az elvet a szakmai etikai kódex tartalmazza. Fontos megjegyezni, hogy a következőt hangsúlyozza: a magas képzettség önmagában (nevezetesen a diploma és az azt követő tanúsítvány) nem lesz elegendő ahhoz, hogy hivatásos jogi munkás legyen. Ezért nem szabad megfeledkezni arról, hogy minden egyén iránti gondoskodó hozzáállása, amellyel a szakember hivatali feladatai ellátása során találkozik, komoly jelentőséggel bír. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy mindazok, akikkel az ügyvéd saját tevékenységének természete szerint kommunikál (ideértve az áldozatokat, tanúkat, vádlottakat, gyanúsítottakat stb.), nem csak egy konkrét ügy végrehajtójának tekinti őt. szakmai szerepet, hanem bizonyos pozitív és negatív irányultság jellemzőivel rendelkező személyként is.
Fontos megjegyezni, hogy minden olyan személy, aki bizonyos körülmények miatt bíróval, nyomozóval, ügyészsel vagy ügyvéddel kommunikál, elvárja tőlük a feladatainak szakszerű (képzett) ellátását, valamint az önmaga iránti tiszteletteljes, ill. az ő problémája. Végül is az ügyvédi kultúrát pontosan az abszolút minden emberhez való hozzáállása alapján ítélik meg. Így a szakember tiszteletteljes hozzáállása az emberhez, annak minden problémájával együtt lehetővé teszi a különleges pszichológiai légkör megteremtését, valamint a jogi ügyek sikerének biztosítását.
Mit jelent az emberek iránti tisztelet? A humánus hozzáállás nem más, mint egy hozzáállásgyakorlati szempontból (bizonyos indítékokkal, cselekedetekkel kapcsolatban), így vagy úgy, az egyén méltóságát elismerik. A köztudatban kialakult tisztelet fogalma a következő kategóriákat implikálja: jogegyenlőség, igazságosság, emberekbe vetett bizalom, az emberi érdekek maximális kielégítésének szintje, az emberek meggyőződéséhez és problémáihoz való figyelmes hozzáállás, udvariasság, érzékenység, finomság.
Egy ötlet gyakorlása
Sajnos gyakorlati szempontból az a gondolat, hogy egy személy, méltósága és becsülete mindenek felett áll, ma még nem ragadta meg teljesen az ügyvédeket. Ez a helyzet egyébként különösen jellemző a modern bűnüldöző szervek alkalmazottaira.
Gyakran előfordul, hogy a rendőrök tevékenységük során szokásos tétlenségükkel - a büntetőeljárás megindításának és a bűncselekmények nyilvántartásának megtagadásával - sértik meg az áldozatok jogait, annak ellenére, hogy erre kellő indok van. Fontos megjegyezni, hogy az „ügyvéd-ügyfél” kapcsolatokban kimeríthetetlen károkat okoz bizonyos számú „jog szolgájának” bürokratikus gondolkodása. Az tény, hogy ilyen gondolkodás esetén nincs helye az embernek az ügyvédi szakmában. Egy bürokrata számára egyébként az egyén olykor kiváló eszköz a társadalom szempontjából jelentős kérdések megoldására. Általában azonban egy személy akadályt jelent az ilyen kérdések megoldásában. Így egy olyan helyzet áll elő: a közjó érdekében egy adott egyén érdekei és jogai sérülnek.
A bürokratizmus mindig antidemokratikus, de benne vanbűnüldöző szervek, sokkal veszélyesebb, mert ebben az esetben sok lehetőség adódik az ember, mint személy elnyomására. Ráadásul erős vággyal itt lehet észrevétlenül letörölni az önkényt az igazságosságtól elválasztó határt. Az ilyen körülmények elkerülése érdekében a bűnüldözést vissza kell állítani eredeti céljához, amely az emberek védelme és az igazságszolgáltatás megbízható garanciájával való felruházása volt.
Integrity
Egy olyan kategória következő jellemzője, mint a jogi etika, az integritás. Ez a szakmai műveletek végrehajtásának kellően magas erkölcsi fokának egyik kezdeti elve. Ezt az elvet az embertelen cselekvésre való szerves képtelenségként értelmezik. Mindenekelőtt a bemutatott szabály alkalmazása szembetűnő a hivatásos ügyvéd által saját tevékenysége során alkalmazott módszerekben és technikákban.
Megjegyzendő, hogy egy jogi személyiség minden kitűzött cél elérése érdekében olyan technikákat és módszereket választ, amelyek semmilyen módon nem ütköznek jogi és erkölcsi normákba. A helyzet az, hogy lehetetlen mindenféle árnyalatot szabályozni, amely így vagy úgy, a joggyakorlathoz kapcsolódik jogalkotási módon. Éppen ezért bizonyos helyzetekben a bíró, a nyomozó vagy a közjegyző tisztességétől függ az ember és hozzátartozóinak jó híre vagy akár sorsa.
Fontos tudni, hogy a hivatásos ügyvéd feddhetetlensége épülkövetkező tulajdonságok: empátia, bizalom, őszinteség, őszinteség. Egyébként a bemutatott jellemzőknek abszolút minden típusú kapcsolatban meg kell jelenniük: „ügyvéd-ügyfél”, „felügyelő-beosztott”, „kolléga-kolléga” és így tovább.
Bízzunk
A bizalom alatt kell érteni egy személy hozzáállását egy másik személy cselekedeteihez és cselekedeteihez, valamint önmagához. A bizalom elsősorban az adott személy igazába vetett hiten, őszinteségén, lelkiismeretességén, hűségén alapszik.
Ma a vezetés gyakran csak a saját akaratának végrehajtóit látja beosztottjaiban. Megfeledkeznek arról, hogy először is ezek az emberek a rájuk jellemző pozitív és negatív tulajdonságaikkal, saját gondjaikkal, problémáikkal. A bemutatott helyzetben a beosztott nem érzi magát szükségesnek, nem tud teljes mértékben embernek érezni magát, különösen akkor, ha a hatóságok gyakran durvaak vele.
Egyébként egy ilyen elviselhetetlen helyzet így vagy úgy olyan feltételeket teremt a csapatban, amelyek szerint a durvaság és érzéketlenség átkerül a kollégákkal és más emberekkel való kommunikációba. Fontos elmondani, hogy ennek elkerülése érdekében a vezetőségnek folyamatosan törődnie kell a csapat minden egyes tagjával. Így néha csak egy beosztott családi problémái iránt kell érdeklődnie; megtudja álláspontját olyan kérdésekben, amelyek így vagy úgy kapcsolódnak a munkafolyamat megszervezéséhez; objektív értékelést adjon neki mint szakembernek. Kivételesen ilyen megközelítés eseténa beosztott őszintén belátja, hogy az ügy érdekei nem más, mint a saját érdekei. Ekkor születik meg a jogi területen végzett közös szakmai tevékenység legsikeresebb eredménye. Ezt mindig emlékezni kell, és természetesen a gyakorlatban is ezt az elvet kell követni.
Mint látható, a szakmai etika nemcsak magának a szakembernek, hanem vállalkozásának és szűk körének is nagyon fontos.
