A
A báj egy olyan szó, amely különböző értelemben és összefüggésekben található, és ezért zavartság keletkezik, ennek elkerülése érdekében egyszer s mindenkorra meg kell értenie a szóban forgó definíció összes lehetséges jelentését. Ezt fogjuk tenni a közeljövőben.
Jelentés
A szótárra hivatkozva, mint mindig, eredményes. A következő lehetőségeket kínálja:
- Ami csábít, vonzza a figyelmet, elcsábít. „A vállalkozás szépsége az volt, hogy nagy nyereséget ígért minden látható kockázat nélkül.”
- Ami elvarázsol, elcsábít, magával ragad. Általában ezt mondják a gyönyörű nőkről. „Hú, milyen jó. Egyszerűen imádnivaló!".
- Csal, csábítás, csábítás. A 19. században az egyházi nyelvben a szónak egyértelműen negatív jellege volt.
- Az ember, a természet valódi tulajdonságainak legteljesebb megnyilvánulása. „A súlyos fagyokban a tél minden varázsában megmutatkozott.”
A jelentés megmarad, ha a „báj” szót (kicsit megelőzzük magunkat) a „szépség” szóra cseréljük.
Ha az érték kiábrándult, ne álljon meg itt. Továbblépés, következő megálló, szinonimák.
A "varázs" szó cseréje
Az egyszerűség ellenére tanulmányunk tárgyát nem olyan könnyű pótolni. Mégis, ez a bájról szól. Azonban megpróbáljuk. Egyes szinonimák kissé kínosnak tűnnek, de ez csak a feladat nehézségét tükrözi. Tehát itt van a lehetséges helyettesítések listája és megjegyzések a következő után:
- Bájos.
- Aranyos.
- Szép.
- Szépség.
- Szépség.
- Drágám.
- Csoda.
- Álom.
- Charm.
- Attractiveness.
- Extra osztály.
- Mindenekelőtt dicséret.
- Kísértés.
- Megtévesztés.
Valószínűleg elég. A „báj” szót többféleképpen helyettesítheti, a szinonimák az adott nyelvi helyzettől függenek. Például, ha csodálatot kell kifejeznie egy nő szépsége iránt, akkor az első három meghatározás megteszi. Ha a lány gyönyörű karakterét kell dicsérni, használhatunk egy olyan szót, amely A. P. egyik történetére utal. Csehov, - "Drágám".
Szeretne megjegyzést fűzni bármilyen fényes lehetőséghez, amely felmerült? Használja a 7-es, 8-as definíciókat. Értékelje a munka vagy a dolog valamilyen eredményét - 11, 12. Ha valami veszélyes vagy gonosz áll előtte, akkor a 13-as, 14-es szavak is megteszik. Minden a nyelvi helyzettől és a konkrét szándéktól függ. – mondja a beszélő a „báj” definíciójának helyébe lépve. A szinonimákat mindig nagyon körültekintően kell kiválasztani.
Gollum esete és a "Lovely" alattomossága
Persze, aligha Tolkien,Gollumot létrehozva azon gondolkodtam, milyen szuper értelmet tulajdonítanak ennek a karakternek, különösen oroszul. Hiszen ebből a képből sok érdekes következtetés vonható le a báj mint tulajdonság természetéről. Világos, hogy a Mindenhatóság Gyűrűje a megtestesült gonosz. Ha valaki nem hiszi, akkor megkérdezheti az egykori hobbitot. Itt a „varázs” szó váratlan jelentése tárul fel, jelentése jelen esetben kétdimenziós: Gollum számára a Gyűrű a szépség megtestesülése, minden törekvés célja, valójában azonban a legtisztább sötétség, és olyat, amelynek nem lehet azonnal megfelelőt találni.
Természetesen minden nehézség nélkül feltárul a szereplő keresztény jelentése és "varázsai": a bálványimádás nem vezet jóra. De végül is egy szerencsétlen lény esete elgondolkodtat azon, vajon ilyen egyszerű-e az ember, a természet, vagy valamilyen jelenség varázsa. Van valami elrejtve a fényes homlokzat mögött, ami aztán megrémít? A szépség csaliként szolgálhat, hogy csapdába csalja az embert, például a természetről. Amikor az ember egy napsütéses napon a nyugodt tengerre néz, könnyen felkiálthat: „Elbűvölő!”. De amint a nap lemegy a felhők mögé, vagy az időjárás elromlik, az elem megmutatja igazi arcát, varázsát, az egy teljesen más történet lesz.
Maniac Buffalo Bill és Precious kutyája
Szeretném fokozni a benyomást, ezért emlékezzünk még egy érdekes részletre. A kutatás az irodalomtól a mozi felé vezet bennünket. Van egy ilyen mérföldkőnek számító film "A bárányok csendje", de ez nem Hannibal Lecterről vagy Clarice Starlingról fog szólni, hanem arról, hogy kiről fogtak közösen. Így van, ohBuffalo Bill. Ma már kevesen emlékeznek majd arra, hogy a könyörtelen szadistának és gyilkosnak volt egy Precious nevű kis uszkárja. Úgy tűnik, a filmesek nem véletlenül helyeztek Bill mellé egy ilyen csodálatos lényt. A kutya funkciója meglehetősen egyszerű - felfedni a mániákus eredendő szentimentalizmusát, amely sok bűnözőre jellemző. A varázs a szépségnek az a formája, amelyet a film fő antihőse még mindig képes érzékelni. És ugyanakkor számára az emberek olyan dolgok, amelyekben nehéz valamit érezni.
Miért vannak itt ezek a példák? A válasz meglehetősen könnyen megfogalmazható. Hogy az olvasó tudja: nem olyan nehéz szinonimákat találni a „varázs” szóra, mint megkülönböztetni a rosszat a jótól. És mivel az emberi memória asszociatív módon működik, a világos képek segítenek jobban emlékezni az anyagra.
