A törvényhozásról szóló törvény, vagyis az 1905. október 17-i kiáltvány, amelyet a kormány készített és II. Miklós császár írt alá, még mindig vitatott.
Miért hozták létre a Kiáltványt?
A huszadik század eleje viharos és kiszámíthatatlan volt az állam és a társadalom jelentős változásai miatt. A jobbágyság felszámolása miatt az ország gazdasága elvesztette az ingyenes munkaerőt. Másrészt a jobbágyok szakképzetlen munkája nem tette volna lehetővé a gyors átrendeződést ipari termelésbe és piacgazdaságba. A gazdaság a szemünk láttára omlott össze. A II. Miklós császár nagyon gyenge vezetése alatt álló virágzó államból Oroszország külső adósságfüggővé, éhező országgá vált. Az emberek az utcára vonultak. A kisebb zavargások lendületet vettek, fokozatosan igazi forradalmi előadásokká váltak. A „véres vasárnap” volt a lendület a tömegtüntetésekhez, amelyeket ellenzéki aktivisták kezdtek ellenőrizni és előkészíteni. Az októberi beszédek során először hangzottak el felhívások a császár egyeduralmának megdöntésére. Határozott kormányzati lépésre volt szükség. Ilyen körülmények között dolgozták ki a Kiáltványt 1905. október 17-én.
A király és a kormány reakciójatömegtüntetésekre
Több mint kétmillió ember sztrájkolt októberben, a népi fegyveres felkelések csúcspontján. Először a forradalmárok ellen erőszakos módszereket alkalmaztak, majd egymást kizáró cári rendeletek hulláma söpört végig, ami még jobban feldühítette a tömegeket. Az emberek ekkor még tehetetlenebbek voltak, mint a jobbágyság alatt, és megfosztottak minden lehetőségtől, hogy kifejezzék kívánságukat, hogy meghallgassák őket. Még 1905 májusában megpróbálták korlátozni a császár hatalmát, és megosztani hatalmát a Dumával. A király nem írta alá ezt a dokumentumot. A forradalmi események nyomására II. Miklósnak és a Witte-kormánynak is visszatérnie kellett ehhez a dokumentumhoz. A császár és a kormány úgy döntött, hogy leállítja a pogromokat, a vérontást és a tömegtüntetéseket a kiáltvány segítségével, amelyet S. Yu. Witte állított össze és II. Miklós írt alá.
Az 1905. október 17-i kiáltvány jelentősége óriási – neki köszönheti Oroszország az államszerkezet első jelentős változását, amelyet az autokrácia alkotmányos monarchiával cserélt fel.
Mit írt a történelmi dokumentum?
A történelemben „Kiáltvány az államrend javításáról” néven ismert, 1905. október 17-én az orosz autokrata II. Miklós által aláírt dokumentumnak pozitív változásokat kellett volna hoznia az állam számára. 1905. október 17-i kiáltvány megadva:
- A lelkiismereti, szólás-, szakszervezeti és gyülekezési szabadság engedélyezése, amely azonnal számos politikai áramlatot és tiltakozót szültasszociációk.
- A népesség különböző rétegeinek bebocsátása a választásokra, osztálytól és anyagi helyzettől függetlenül, ami a demokratikus társadalom fejlődésének kezdete volt.
- Az államban kiadott különféle törvények kötelező jóváhagyása az Állami Duma részéről. Ettől a pillanattól kezdve a császár megszűnt Oroszország egyedüli uralkodója és törvényhozója lenni, mivel hatalmát a Duma ellenőrizte.
Az 1905. október 17-i kiáltvány, amelynek tartalma a huszadik század elejére haladó volt, azonban alapvetően nem változtatott az ország helyzetén.
Az októberi jogalkotási aktus utolsó újításai
Az 1905. október 17-i kiáltvány volt az, amely ideiglenesen felfüggesztette a forradalmi mozgalmat, de az orosz társadalom számára hamar világossá vált, hogy ez az éhezők által kidobott csont. Nem voltak tényleges változások. Csak papíron voltak. A modern törvényhozó testület kialakulása, amely állítólag a nép véleménye iránt érdeklődött, a császárnak a törvényalkotásban betöltött szerepének csökkenése és bizonyos szabadságjogok hatalmas számú ellenzéki mozgalom és párt szerveződését tette lehetővé.
De a fellépések és a pártprioritások következetlensége, a sok ideológiai felhívás a gazdasági válság leküzdésének különféle feltételezett irányaira mégis lerángatta az országot. II. Miklós fenntartotta magának a jogot a Duma feloszlatására, ezért az 1905. október 17-én meghirdetett Kiáltvány és elképzelései nem kapták meg a kellő fejlődést, csak még ellenőrizhetetlenebbé tette a helyzetet.
Történelmi következmények
II. Miklós megőrzött levelezésének és a szemtanúk naplóinak köszönhetően számos esemény ismertté vált számunkra. A Kiáltvány 1905. október 17-i aláírása után S. Yu. Witte tétlenséget mutatott, a kormány nem tudta normalizálni a helyzetet az országban. A szokásos harc a nap alatti helyért kialakult helyzet. A beszédek ékesszólásukban feltűnőek voltak, de nem tartalmaztak megoldást a válságra. De ami a legfontosabb, senki sem akarta teljes felelősséget vállalni az ország irányítását célzó további lépésekért, a jogszabályi változásokért és a hatékony gazdasági reformokért. Ismerőssé vált az az elve, hogy a pálya szélén és bálokon kritizálják a császár ténykedését a probléma alapvető megoldása nélkül. Senki sem rendelkezett olyan vezetői tulajdonságokkal, amelyek lehetővé tették volna a válság lezárását. Az önkényuralom évszázados hagyományai ekkor még nem hoztak létre olyan személyt, aki legalább részben helyettesítette volna a császárt.
A kormány és a S. Yu. Witte
Witte, akinek a demokratikus reformok kihirdetése helyett a tüntetők kivégzését kellett elrendelnie, minden forradalmár vérét akarta, és ahelyett, hogy pozitív javaslatokat tett volna az állam javára, hóhérrá változott. De bárhogyan is nevezték az 1905. október 17-i kiáltványt, ez a dokumentum fordulópont lett az államrendszer és Oroszország évszázados hagyományainak történetében. A császár tetteit nehéz egyértelműen értékelni.
Az 1905. október 17-i kiáltvány jelentős szerepet játszott a történelemben, mivel az egyetlen módja annak, hogy helyreállítsák az állam stabilitását és biztosítsákalsóbb osztályú minimális állampolgári jogok.
