1204-ben a középkori világot sokkolta Konstantinápoly keresztesek általi elfoglalása. A nyugati feudális urak hadserege kelet felé indult, vissza akarta foglalni Jeruzsálemet a muszlimoktól, és végül elfogl alta a Keresztény Bizánci Birodalom fővárosát. A lovagok példátlan kapzsisággal és kegyetlenséggel kifosztották a leggazdagabb várost, és gyakorlatilag elpusztították az egykori görög államot.
Jeruzsálem keresése
Konstantinápoly korszakos elfoglalása 1204-ben a kortársak számára a negyedik keresztes hadjárat részeként történt, amelyet III. Innocentus pápa szervezett, és Montferrat Bonifác feudális főúr vezette. A várost nem muszlimok fogl alták el, akikkel a Bizánci Birodalom régóta ellenséges volt, hanem nyugati lovagok. Mi késztette őket a középkori keresztény metropolisz megtámadására? A 11. század végén a keresztesek először keletre mentek, és meghódították az araboktól Jeruzsálem szent városát. Több évtizeden át katolikus királyságok léteztek Palesztinában, amelyek így vagy úgy együttműködtek a Bizánci Birodalommal.
1187-ben ez a korszak a múltban maradt. A muszlimok visszafogl alták Jeruzsálemet. A harmadik keresztes hadjáratot (1189-1192) Nyugat-Európában szervezték meg, de az kudarccal végződött. A vereség nem törte meg a keresztényeket. III. Innocent pápa hozzálátott egy új negyedik hadjárat megszervezéséhez, amellyel összefüggésbe hozható Konstantinápoly 1204-es elfoglalása a keresztesek által.
Kezdetben a lovagok a Földközi-tengeren keresztül akartak eljutni a Szentföldre. Azt remélték, hogy a velencei hajók segítségével Palesztinában kötnek ki, amelyre előzetes megállapodást kötöttek vele. Egy 12 000 fős, főleg francia katonákból álló hadsereg érkezett az olasz városba és egy független kereskedelmi köztársaság fővárosába. Velencét ekkor az idős és vak dózse, Enrico Dandolo ur alta. Testi fogyatékossága ellenére érdekfeszítő elmével és hideg megfontoltsággal rendelkezett. A hajók és felszerelések ellenértékeként a dózse elviselhetetlen összeget - 20 ezer tonna ezüstöt - követelt a keresztesektől. A franciák nem rendelkeztek ekkora összeggel, ami azt jelentette, hogy a hadjárat véget érhetett, mielőtt elkezdődhetett volna. Dandolónak azonban esze ágában sem volt elűzni a kereszteseket. Példátlan üzletet ajánlott a háborúra éhes hadseregnek.
Új terv
Kétségtelen, hogy 1204-ben a keresztes lovagok elfogl alták volna Konstantinápolyt, ha nincs a Bizánci Birodalom és Velence közötti rivalizálás. A két mediterrán hatalom a térség tengeri és politikai uralmáért versengett. Az olasz és görög kereskedők közötti ellentmondásokat nem lehetett békésen feloldani – csak egy nagyszabású háború szakíthatta meg ezt a régóta fennálló csomót. Velencének soha nem volt nagy hadserege, de ravasz politikusok ur alták, akiknek sikerült kihasználniuk a rossz kezeket.keresztesek.
Először Enrico Dandolo javasolta, hogy nyugati lovagok támadják meg a magyar tulajdonú Zadar adriai kikötőt. A segítségért cserébe a dózse megígérte, hogy Palesztinába küldi a kereszt harcosait. III. Innocent pápa, miután tudomást szerzett a merész megállapodásról, megtiltotta a kampányt, és az engedetleneket kiközösítéssel fenyegette.
A javaslatok nem segítettek. A fejedelmek többsége egyetértett a köztársaság feltételeivel, bár voltak, akik nem voltak hajlandók fegyvert fogni a keresztények ellen (például Simon de Montfort gróf, aki később keresztes hadjáratot vezetett az albigensek ellen). 1202-ben egy véres támadást követően lovagok serege elfogl alta Zadart. Ez egy próba volt, amit Konstantinápoly sokkal fontosabb elfoglalása követett. A zadari pogrom után III. Innocentus rövid időre kiközösítette a keresztes lovagokat az egyházból, de hamarosan politikai okokból meggondolta magát, és csak a velenceieket hagyta káoszban. A keresztény hadsereg ismét kelet felé készült felvonulni.
Régi abakusz
III. Innocentus újabb kampányt szervezve a bizánci császártól nemcsak támogatást, hanem egyházszövetséget is próbált szerezni. A római egyház régóta próbálja leigázni a görögöt, de próbálkozásai újra és újra nem végződtek semmivel. És most Bizáncban feladták a latinokkal való egyesülést. Az összes ok közül, amiért a keresztes lovagok elfogl alták Konstantinápolyt, a pápa és a császár közötti konfliktus lett az egyik legfontosabb és legdöntőbb.
A nyugati lovagok kapzsisága is érintett. A hadjáratra induló feudális uraknak sikerült felgyújtaniukétvágyuk volt a zadari rablásokra, és most meg akarták ismételni a ragadozó pogromot már Bizánc fővárosában - az egész középkor egyik leggazdagabb városában. A kincseiről szóló, évszázadok során felhalmozott legendák felgyújtották a jövőbeli martalócok kapzsiságát és kapzsiságát. A birodalom elleni támadás azonban olyan ideológiai magyarázatot igényelt, amely megfelelő megvilágításba helyezi az európaiak tetteit. Nem tartott sokáig. A keresztesek Konstantinápoly jövőbeni elfoglalását azzal magyarázták, hogy Bizánc nemcsak hogy nem segítette őket a muszlimok elleni harcban, hanem a szeldzsuk törökökkel is szövetségeket kötöttek, amelyek károsak voltak a palesztinai katolikus királyságokra nézve.
A militaristák fő érve a "latinok lemészárlására" emlékeztetett. Ezen a néven emlékeztek a kortársak a frankok 1182-es konstantinápolyi lemészárlására. Alekszej II. Komnénosz akkori császár egészen kicsi gyermek volt, helyette Antiochiai Mária régens anya uralkodott. Palesztina egyik katolikus fejedelmének nővére volt, ezért pártfogolta a nyugat-európaiakat és elnyomta a görögök jogait. A helyi lakosság fellázadt és pogromozott idegen negyedekben. Több ezer európai h alt meg, és a tömeg legszörnyűbb haragja a pisaiakra és genovaiakra esett. Sok külföldit, akik túlélték a mészárlást, rabszolgának adtak el muszlimoknak. A nyugati latinok lemészárlásának erre az epizódjára húsz évvel később is emlékeztek, és természetesen ezek az emlékek nem javították a birodalom és a keresztesek közötti kapcsolatokat.
Trónversenyző
Bármilyen erős is volt a katolikusok Bizánc iránti ellenszenve, ez nem volt elégintézkedjen Konstantinápoly elfoglalásáról. A birodalmat éveken és évszázadokon keresztül az utolsó keresztény erődítménynek tekintették keleten, amely Európa békéjét óvta a különféle fenyegetések, köztük a szeldzsuk törökök és arabok ellen. Bizánc megtámadása a saját hitével való szembeszegülést jelentette, jóllehet a görög egyház elvált a rómaitól.
Konstantinápoly keresztes lovagok általi elfoglalása végül több körülmény kombinációja miatt következett be. 1203-ban, röviddel Zadar kifosztása után, a nyugati hercegek és grófok végre ürügyet találtak a birodalom megtámadására. Az invázió oka Alekszej Angel, a megbuktatott II. Izsák császár fia, segítségkérés volt. Apja börtönben sínylődött, maga az örökös pedig Európát járta, és megpróbálta rávenni a katolikusokat, hogy adják vissza jogos trónját.
1203-ban Alekszej Korfu szigetén találkozott nyugati nagykövetekkel, és megállapodást kötött velük a segítségnyújtásról. A hatalomba való visszatérésért cserébe a kérelmező jelentős jutalmat ígért a lovagoknak. Mint utóbb kiderült, ez az egyezség volt az a buktató, ami miatt 1204-ben megtörtént Konstantinápoly elfoglalása, amely az akkori egész világot megdöbbentette.
Áthatolhatatlan erőd
II. Izsák Angy alt 1195-ben saját testvére, III. Alekszej menesztette le. Ez a császár volt az, aki összetűzésbe került a pápával az egyházak újraegyesítésének kérdésében, és sok vitája volt a velencei kereskedőkkel. Nyolcéves uralkodását Bizánc fokozatos hanyatlása jellemezte. Az ország gazdagságát felosztottáka befolyásos arisztokraták és a köznép egyre erősebb elégedetlenséget tapaszt alt.
Amikor azonban 1203 júniusában egy keresztes és velencei flotta közeledett Konstantinápolyhoz, a lakosság ennek ellenére a hatóságok védelmére kelt. A közönséges görögök éppúgy nem kedvelték a frankokat, mint a latinok magukat a görögöket. Így a keresztesek és a birodalom közötti háború nemcsak felülről, hanem alulról is táplálkozott.
A bizánci főváros ostroma rendkívül kockázatos vállalkozás volt. Évszázadokon át egyetlen hadsereg sem tudta elfoglalni, legyenek azok arabok, törökök vagy szlávok. Az orosz történelemben jól ismert az az epizód, amikor 907-ben Oleg elfogl alta Konstantinápolyt. Ha azonban szigorú megfogalmazásokat használunk, akkor nem történt Konstantinápoly elfoglalása. A kijevi herceg ostrom alá vette a kincses várost, hatalmas csapatával és kerekes hajóival megijesztette a lakosságot, majd a görögök békében állapodtak meg vele. Az orosz hadsereg azonban nem fogl alta el a várost, nem rabolta ki, hanem csak jelentős hozzájárulás kifizetését érte el. Az epizód, amikor Oleg pajzsot szögezett a bizánci főváros kapujára, a háború szimbólumává vált.
Három évszázaddal később a keresztesek Konstantinápoly falainál voltak. Mielőtt megtámadták a várost, a lovagok részletes tervet készítettek akcióikról. Fő előnyüket még a birodalommal vívott háború előtt megszerezték. 1187-ben a bizánciak megállapodást kötöttek a velenceiekkel, hogy csökkentik saját flottájukat, abban a reményben, hogy a nyugati szövetségeseket segítik a muszlimokkal való konfliktusok esetén. Emiatt került sor Konstantinápoly elfoglalására a keresztesek által. dátuma flottáról szóló szerződés aláírása végzetes volt a város számára. Az ostrom előtt Konstantinápolyt minden alkalommal megmentették saját hajóinak köszönhetően, amelyek most nagyon hiányoztak.
Aleksej III megbuktatása
A velencei hajók szinte ellenállás nélkül léptek be az Aranyszarvba. A város északnyugati részén fekvő Blachernae-palota melletti parton lovagok hada szállt partra. Ezt követően megtámadták az erőd falait, a külföldiek több kulcsfontosságú tornyot is elfogl altak. Július 17-én, négy héttel az ostrom kezdete után, III. Alekszej serege kapitulált. A császár elmenekült, és hátralévő napjait száműzetésben töltötte.
A bebörtönzött II. Izsákot szabadon engedték, és kikiáltották az új uralkodót. A politikai átalakításba azonban hamarosan maguk a keresztesek is beavatkoztak. Elégedetlenek voltak az öntözés eredményeivel – a hadsereg soha nem kapta meg a neki ígért pénzt. A nyugati fejedelmek nyomására (köztük Louis de Blois hadjáratának vezetői és Montferrati Bonifác) a császár fia, Alekszej lett a második bizánci uralkodó, aki IV. Alekszej trónnevet kapta. Így több hónapra kettős hatalom jött létre az országban.
Ismert, hogy Konstantinápoly törökök általi 1453-as elfoglalása véget vetett Bizánc ezeréves történetének. A város 1203-as elfoglalása nem volt olyan katasztrofális, de kiderült, hogy a város elleni második támadás előhírnöke volt 1204-ben, ami után a görög birodalom egy időre egyszerűen eltűnt Európa és Ázsia politikai térképéről.
lázadás a városban
A keresztesek által a trónra ültetett Alekszej mindent megtett, hogy összeszedje az idegenek kifizetéséhez szükséges összeget. Amikor elfogyott a pénz a kincstárban, megkezdődtek a nagyszabású zsarolások a lakosság részéről. A városban egyre feszültebb lett a helyzet. A nép elégedetlen volt a császárokkal, és nyíltan gyűlölte a latinokat. A keresztesek eközben több hónapig nem hagyták el Konstantinápoly külvárosát. Időnként különítményeik meglátogatták a fővárost, ahol a martalócok nyíltan kirabolták a gazdag templomokat és üzleteket. A latinok kapzsiságát példátlan gazdagság gerjesztette: drága ikonok, nemesfémből készült edények, drágakövek.
Az 1204-es új év elején a közemberek elégedetlen tömege újabb császár megválasztását követelte. II. Izsák, félve, hogy megbuktatják, úgy döntött, hogy a frankok segítségét kéri. Az emberek azután értesültek ezekről a tervekről, hogy az uralkodó tervét egyik közeli tisztviselője, Alekszej Murzufl elárulta. Izsák árulásának híre azonnali felkeléshez vezetett. Január 25-én mindkét társuralkodót (apát és fiát is) leváltották. IV. Alekszej megpróbált keresztes hadosztályt bevinni palotájába, de az új császár, Alekszej Murzufla parancsára elfogták és megölték – V. Alekszej Izsák, ahogy a krónikák mondják, néhány nappal később h alt meg fia miatti gyásztól.
A főváros bukása
A konstantinápolyi puccs arra kényszerítette a kereszteseket, hogy gondolják át terveiket. Most Bizánc fővárosát a latinokkal rendkívül negatívan bánó erők irányították, ami az egykori dinasztia által megígért kifizetések megszüntetését jelentette. A lovagok azonban már nem feleltek meg a régóta fennálló megállapodásoknak. Néhány hónap alatt az európaiaknak sikerült megismerkedniük a várossal és számtalan gazdagságával. Most nem váltságdíjat akartak, hanem valódi rablást.
Konstantinápoly 1453-as török általi elfoglalásának történetében sokkal többet tudunk a bizánci főváros 1204-es bukásáról, de a birodalmat a 13. század elején sújtó katasztrófa nem volt kevésbé katasztrófa a lakói számára. A végkifejlet elkerülhetetlenné vált, amikor az elűzött keresztesek megállapodást kötöttek a velenceiekkel a görög területek felosztásáról. A kampány eredeti célját, a palesztinai muzulmánok elleni harcot biztonságban elfelejtették.
1204 tavaszán a latinok rohamot kezdtek szervezni az Aranyszarv-öbölből. A katolikus papok felmentést ígértek az európaiaknak a támadásban való részvételért, és azt jótékonysági tettnek nevezték. Mielőtt eljött Konstantinápoly elfoglalásának sorsdöntő dátuma, a lovagok szorgalmasan feltöltötték a védőfalak körüli vizesárkokat. Április 9-én betörtek a városba, de hosszas csata után visszatértek táborukba.
A támadás három nappal később folytatódott. Április 12-én a keresztesek élcsapata rohamlétrák segítségével felmászta az erőd falait, egy másik különítmény pedig áttörte a védelmi erődítményt. Még Konstantinápoly oszmánok általi elfoglalása, amely két és fél évszázaddal később történt, nem ért véget olyan jelentős építészeti rombolással, mint a latinokkal vívott harcok után. Ennek oka egy hatalmas tűzvész volt, amely 12-én kezdődött, és a város épületeinek kétharmadát elpusztította.
A birodalom felosztása
A görögök ellenállása megtört. V. Alekszej elmenekült, majd néhány hónappal később a latinok megtalálták és kivégezték. Április 13-án megtörtént Konstantinápoly végső elfoglalása. Az 1453-as évet a Bizánci Birodalom végének tekintik, de 1204-ben ugyanazt a végzetes csapást mérték rá, ami az oszmánok későbbi terjeszkedéséhez vezetett.
Körülbelül 20 000 keresztes vett részt a támadásban. Ez több mint szerény adat az avarok, szlávok, perzsák és arabok hordáihoz képest, amelyeket a birodalom évszázadokon át taszított fővárosából. A történelem ingája azonban ezúttal nem a görögök javára lendült. Az állam hosszú távú gazdasági, politikai és társadalmi válsága érintett. Ezért esett el először a történelemben Bizánc fővárosa pontosan 1204-ben.
Konstantinápoly keresztesek általi elfoglalása egy új korszak kezdetét jelentette. A korábbi Bizánci Birodalmat felszámolták, helyette egy új latin birodalmat jelent meg. Első uralkodója I. Balduin gróf volt, a flandriai keresztes hadjárat résztvevője, akit a híres Hagia Sophiában választottak meg. Az új állam az elit összetételében különbözött a korábbitól. A francia feudális urak kulcspozíciókat fogl altak el az adminisztratív gépezetben.
A Latin Birodalom nem kapta meg Bizánc összes földjét. Balduin és utódai a főváros mellett megkapták Trákiát, Görögország nagy részét és az Égei-tenger szigeteit. A negyedik keresztes hadjárat katonai vezetője, az olasz montferrati Bonifác megkapta Macedóniát, Thesszáliát és új vazallus királyságát a császárral kapcsolatbanThesszaloniki királyságként vált ismertté. A vállalkozó szellemű velenceiek megkapták a Jón-szigeteket, a Kikládokat, Adrianopolyt és még Konstantinápoly egy részét is. Valamennyi akvizíciójukat kereskedelmi érdekek szerint választották ki. A kampány legelején Enrico Dandolo dózsa irányítani akarta a mediterrán kereskedelmet, végül sikerült elérnie célját.
Következmények
A kampányban részt vevő átlagos földesurak és lovagok kis megyéket és egyéb földbirtokokat kaptak. Valójában a nyugat-európaiak Bizáncban letelepedve ott ültették be szokásos feudális rendjeit. A helyi görög lakosság azonban változatlan maradt. A keresztes lovagok uralma több évtizede alatt gyakorlatilag nem változtatott életmódján, kultúráján és vallásán. Ez az oka annak, hogy a latin államok Bizánc romjain csak néhány generációig tartottak fenn.
A volt bizánci arisztokráciának, amely nem akart együttműködni az új kormánnyal, sikerült meghonosodnia Kis-Ázsiában. Két nagy állam jelent meg a félszigeten - a Trebizond és a Nicaeai birodalom. A hatalom bennük a görög dinasztiáké volt, köztük a Komnénoszoké, akiket nem sokkal korábban döntöttek meg Bizáncban. Emellett a Latin Birodalomtól északra megalakult a Bolgár Királyság. A függetlenségüket kivívó szlávok komoly fejfájást okoztak az európai feudális uraknak.
A latinok ereje egy számukra idegen régióban soha nem vált tartóssá. A sok polgári viszály és a keresztes hadjáratok iránti európai érdeklődés elvesztése miatt1261-ben ismét elfogl alták Konstantinápolyt. Az akkori orosz és nyugati források feljegyezték, hogyan sikerült a görögöknek csekély ellenállással vagy ellenállás nélkül visszafoglalniuk városukat. A Bizánci Birodalom helyreállt. A Palaiologos-dinasztia meghonosodott Konstantinápolyban. Majdnem kétszáz évvel később, 1453-ban a várost elfogl alták az oszmán törökök, majd a birodalom végleg a múltba süllyedt.
