Az 1453-as események kitörölhetetlen nyomot hagytak a kortársak emlékezetében. Bizánc bukása volt a fő hír Európa népeinek. Egyesek számára ez szomorúságot, másokban ujjongást okozott. De senki sem volt közömbös.
Bármi is volt Bizánc bukásának oka, ennek az eseménynek óriási következményei voltak számos európai és ázsiai ország számára. Az okokat azonban részletesebben meg kell vitatni.
Bizánc fejlődése a helyreállítás után
1261-ben helyreállították a Bizánci Birodalmat. Az állam azonban már nem tartotta igényt korábbi hatalmára. Az uralkodó Nyolcadik Mihály Palaiologosz volt. Birodalma birtokai a következő területekre korlátozódtak:
- Kis-Ázsia északnyugati része;
- Trákia;
- Macedónia;
- Morea része;
- több sziget az Égei-tengeren.
Konstantinápoly kifosztása és elpusztítása után kereskedelmi központként való jelentősége csökkent. Minden hatalom a velenceiek és genovaiak kezében volt. Az Égei- és a Fekete-tengeren kereskedtek.
A helyreállított Bizánc tartományok gyűjteményévé vált, amelybe szintén beleesettkülön kerületek. Elvesztették egymással gazdasági és politikai kapcsolataikat.
Így Kisázsia feudális urai önkényesen egyezségeket kezdtek kötni a török emírekkel, az arisztokraták a Palaiologok uralkodó dinasztiájával harcoltak a hatalomért. Nem meglepő, hogy Bizánc bukásának egyik oka a feudális viszály volt. Megzavarták, meggyengítették az állam politikai életét.
A gazdasági szféra helyzete nem volt a legjobb. A későbbi években regresszió következett be. Ez az önellátó gazdálkodáshoz és a munkabérhez való visszatérésben fejeződött ki. A lakosság elszegényedett, és nem tudta fizetni a korábbi adókat. A bürokrácia ugyanaz maradt.
Ha meg kell nevezni Bizánc bukásának okait, emlékezni kell az országon belüli társadalmi viszonyok súlyosbodására is.
Városhullám
Az olyan tényezők, mint az ipar hanyatlása, a kereskedelmi kapcsolatok és a hajózás összeomlása a társadalmi viszonyok súlyosbodásához vezettek. Mindez a városi lakossági rétegek elszegényedéséhez vezetett. Sok lakosnak nem volt megélhetési eszköze.
Bizánc bukásának okai a 14. század negyvenes éveiben végigsöprő erőszakos városi mozgalmakban keresendők. Különösen fényesek voltak Adrianapolisban, Heracleában, Thesszalonikban. A thesszaloniki események a független köztársaság ideiglenes kikiáltásához vezettek. A velencei államok stílusában készült.
Bizánc bukásának oka a nyugat-európai nagyhatalmak vonakodása is Konstantinápoly támogatásától. Az olasz államok kormányainak, Franciaország és Anglia királyainak, Manuel császárnak IIszemélyesen felvette vele a kapcsolatot, de legjobb esetben is csak segítséget ígértek neki.
A halál késése
A törökök győzelmet arattak győzelemre. 1371-ben a Maritsa folyón, 1389-ben - a koszovói mezőn, 1396-ban - Nikopol közelében igazoltak. Egyetlen európai állam sem akart a legerősebb hadsereg útjába állni.
A 6. osztályban Bizánc bukásának oka a török hadsereg ereje, amely Konstantinápoly ellen küldte csapatát. Első Bayezid szultán ugyanis meg sem próbálta leplezni Bizánc elfoglalására irányuló terveit. Ennek ellenére II. Manuel reménykedett állama megmentésében. Párizsban tanult erről. A reményt összekapcsolták az "angórakatasztrófával". Tudjon meg többet erről.
A törökök olyan erővel néztek szembe, amely képes ellenállni nekik. Timur (egyes források szerint Tamerlane) inváziójáról beszélünk. Hatalmas birodalmat hozott létre. 1402-ben a vezetése alatt álló hadsereg Kis-Ázsiába költözött. A török hadsereg mérete nem volt alacsonyabb az ellenséges hadseregnél. Döntő volt néhány emír árulása, akik átmentek Timur oldalára.
Angoránál csata zajlott, amely a török hadsereg teljes vereségével végződött. Bayezid szultán elmenekült a csatatérről, de elfogták. Haláláig vasketrecben tartották. Ennek ellenére a török állam fennmaradt. Timurnak nem volt flottája, és nem küldte csapatait Európába. 1405-ben az uralkodó megh alt, és nagy birodalma felbomlásnak indult. De megéri visszamenni Törökországba.
Az angorai veszteség és a szultán halála hosszas küzdelemhez vezetett Bayezid fiai között a hatalomért. A török állam rövid időre felhagyott Bizánc elfoglalásának tervével. De a tizenötödik század húszas éveiben a törökök megerősödtek. II. Murád szultán hatalomra került, és a hadsereget tüzérséggel töltötték fel.
A többszöri próbálkozás ellenére sem sikerült elfoglalnia Konstantinápolyt, de 1430-ban elfogl alta Thesszalonikot. Minden lakója rabszolgává vált.
Firenzei Unió
Bizánc bukásának okai közvetlenül a török állam terveihez kapcsolódnak. Sűrű gyűrűben vette körül a pusztuló birodalmat. Az egykor hatalmas Bizánc birtokai a fővárosra és a környékre korlátozódtak.
Bizánc kormánya folyamatosan segítséget keresett a katolikus Európa államai között. A császárok még abban is megegyeztek, hogy a görög egyházat a pápa hatalmának rendelik alá. Ez az ötlet tetszett Rómának. 1439-ben megtartották a firenzei zsinatot, amelyen elhatározták, hogy a keleti és a nyugati egyházat pápai fennhatóság alatt egyesítik.
Az Uniát a görög lakosság nem támogatta. A történelemben megőrizték a görög flotta vezetőjének, Luke Notara nyilatkozatát. Kijelentette, hogy szívesebben látná Konstantinápolyban a török turbánt, mint a pápai tiarát. A görög lakosság minden rétege jól emlékezett a nyugat-európai feudális urak hozzáállására, akik uralkodtak a keresztes hadjáratok idején és a latin birodalom létezésében.
Nagy mennyiségű információ tartalmazza a választ a "hány oka van Bizánc bukásának" kérdésre? A cikk teljes anyagának elolvasásával mindenki megszámolhatja őket.
Új keresztes hadjárat
Az európai országok megértették a veszélyt, amely a török állam részéről leselkedik rájuk. Emiatt és számos más okból megszervezték a keresztes hadjáratot. 1444-ben történt. Lengyelek, csehek, magyarok, németek, a francia lovagok külön része vett részt rajta.
A kampány sikertelen volt az európaiak számára. Várna közelében vereséget szenvedtek a hatalmas török csapatoktól. Ezt követően megpecsételődött Konstantinápoly sorsa.
Most érdemes kiemelni Bizánc bukásának katonai okait, és felsorolni azokat.
Egyenlőtlen erő
Bizánc uralkodója fennállásának utolsó napjaiban Tizenegyedik Konstantin volt. Elég gyenge katonai erő állt a rendelkezésére. A kutatók úgy vélik, hogy tízezer harcosból álltak. Legtöbbjük genovai zsoldos volt.
A török állam uralkodója II. Mehmed szultán volt. 1451-ben II. Murádot követte. A szultánnak kétszázezer katonából álló serege volt. Körülbelül tizenötezer volt jól képzett janicsár.
Bárhány okot neveznék is meg Bizánc bukásának, a pártok egyenlőtlensége a fő.
A város ennek ellenére nem adta fel. A törököknek jelentős találékonyságot kellett mutatniuk, hogy elérjék céljukat, és birtokba vegyék a Kelet-római Birodalom utolsó fellegvárát.
Mit lehet tudni a harcoló felek uralkodóiról?
Az utolsó Konstantin
Bizánc utolsó uralkodója 1405-ben született. Apja II. Manuel, anyja egy szerb lánya voltElena Dragash herceg. Mivel az anyai család meglehetősen nemes volt, a fiúnak joga volt felvenni a Dragash vezetéknevet. És így is tett. Konstantin gyermekkora a fővárosban telt el.
Érett korában Morea tartomány vezetője volt. Két évig uralkodott Konstantinápolyban, bátyja távollétében. A kortársak gyors indulatú embernek írták le, aki ennek ellenére rendelkezett józan eszével. Tudta, hogyan kell másokat meggyőzni. Meglehetősen művelt ember volt, érdekelték a katonai ügyek.
Császár 1449-ben, Nyolcadik János halála után lett. A fővárosban támogatták, de nem koronázta meg a pátriárka. A császár egész uralkodása alatt felkészítette a fővárost egy esetleges ostromra. Nem hagyta abba a szövetségesek keresését a török elleni harcban sem, és az unió aláírása után kísérleteket tett a keresztények megbékítésére. Így világossá válik, hány oka van Bizánc bukásának. A 6. osztályban azt is elmagyarázzák a tanulóknak, hogy mi okozta a tragikus eseményeket.
A Törökországgal vívott új háború oka Konstantin követelése volt, hogy növelje II. Mehmed pénzbeli hozzájárulását azért, mert Urhan oszmán herceg a bizánci fővárosban él. Követelhette a török trónt, ezért veszélyt jelentett II. Mehmedre. A szultán nem tett eleget Konstantinápoly követeléseinek, sőt a járulék kifizetését is megtagadta, és hadat üzent.
Konstantin nem kapott segítséget a nyugat-európai államoktól. A pápa katonai segítsége túl későn érkezett.
A bizánci főváros elfoglalása előtt a szultán lehetőséget adott a császárnak, hogy megadja magát, megmentve az életét ésa hatalom megtartása Mistrában. De Konstantin nem ment rá. Van egy legenda, hogy amikor a város elesett, letépte a jelvényét, és harcba rohant hétköznapi harcosokkal együtt. A csatában megh alt Bizánc utolsó császára. Arról nincs pontos információ, hogy mi történt az elhunyt földi maradványaival. Csak sok a találgatás ebben a kérdésben.
Konstantinápoly hódítója
Az oszmán szultán 1432-ben született. Apja II. Murád, anyja Hyuma Hatun görög ágyas. Hat év után sokáig Manisa tartományban élt. Később ő lett az uralkodója. Mehmed többször is megpróbált a török trónra kerülni. Végül 1451-ben sikerült neki.
Konstantinápoly elfoglalásakor a szultán komoly intézkedéseket tett a főváros kulturális értékeinek megőrzése érdekében. Kapcsolatot teremtett a keresztény egyházak képviselőivel. Konstantinápoly bukása után a velenceieknek és genovaiaknak megnemtámadási egyezményt kellett kötniük a török állammal. A megállapodás a szabad kereskedelem kérdését is érintette.
Bizánc leigázása után a szultán elfogl alta Szerbiát, Havasalföldet, Hercegovinát, Albánia stratégiai erődjeit. Politikája keletre és nyugatra terjedt el. A szultán egészen haláláig az új hódítások gondolatával élt. Halála előtt egy új államot szándékozott elfoglalni, feltehetően Egyiptomot. A halál oka ételmérgezés vagy krónikus betegség lehet. 1481-ben történt. Helyét II. Bayezid fia vette át, aki folytatta apja politikáját és megerősítette az Oszmán Birodalmat. Birodalom. Térjünk vissza az 1453-as eseményekhez.
Konstantinápoly ostroma
A cikk Bizánc meggyengülésének és bukásának okait vizsgálta. Létezése 1453-ban ért véget.
A jelentős katonai erőfölény ellenére a törökök két hónapig ostromolták a várost. A tény az, hogy Konstantinápolyt kívülről segítették az emberek, az élelmiszerek és a fegyverek. Mindezt a tengeren keresztül szállították. De II. Mehmed olyan tervet dolgozott ki, amely lehetővé tette számára, hogy blokkolja a várost a tengertől és a szárazföldtől. Mi volt a trükk?
A szultán megparancsolta, hogy helyezzenek el fából készült fedélzeteket a szárazföldre, és kenjék be disznózsírral. Egy ilyen „úton” a törökök el tudták vonszolni hajóikat az Aranyszarv-kikötőig. Az ostromlott gondoskodott arról, hogy az ellenséges hajók ne a vízen keresztül lépjenek be a kikötőbe. Hatalmas láncokkal állították el az utat. De a görögök nem tudhatták, hogy a török szultán a szárazföldön szállítja flottáját. Ezt az esetet részletesen megvizsgáljuk, valamint azt a kérdést, hogy hány oka van Bizánc bukásának a 6. osztály történetében.
Városinvázió
Konstantinápoly ugyanazon év május 29-én esett el, amikor ostroma megkezdődött. Konstantin császárt a város legtöbb védőjével együtt megölték. Az egykori birodalom fővárosát a török csapatok kifosztották.
Nem számított, hány oka van Bizánc bukásának (ilyen információkat maga is találhat a bekezdés szövegében). Az számított, hogy az elkerülhetetlen megtörtént. Új Róma elesett ezer évvel a régi Róma elpusztítása után. Val velAbban az időben Délkelet-Európában létrejött a katonai-feudális rend despotikus elnyomásának rezsimje, valamint a legszigorúbb nemzeti elnyomás.
A török csapatok inváziója során azonban nem minden épület semmisült meg. A szultánnak tervei voltak a további felhasználásukra.
Konstantinápoly – Isztambul
Mehmed II. Birodalma fővárosává tette. Ezért parancsot adott, hogy ne rombolják le a város épületeit.
Ennek köszönhetően fennmaradt a leghíresebb Justinianus kori emlékmű. Ez a Hagia Sophia. A szultán a fő mecsetté alakította, új nevet adva - "Aya Sufi". Maga a város új nevet kapott. Jelenleg Isztambul néven ismert.
Ki volt az utolsó császár? Mik az okai Bizánc bukásának? Ez az információ megtalálható az iskolai tankönyv bekezdésének szövegében. Azt azonban nem mindenhol tüntetik fel, hogy mit jelent a város új neve. Az "Isztambul" egy görög kifejezésből származik, amelyet a törökök eltorzítottak, amikor elfogl alták a várost. Az ostromlott felkiáltott: "Is tin polin", ami azt jelentette: "A városban". A törökök azt hitték, hogy ez a bizánci főváros neve.
Mielőtt visszatérnénk (röviden) arra a kérdésre, hogy mi volt az oka Bizánc bukásának, érdemes végiggondolni Konstantinápoly török általi elfoglalásának minden következményét.
Konstantinápoly meghódításának következményei
Bizánc bukása és a törökök általi meghódítása hatalmas hatással volt Európa sok népére.
Konstantinápoly elfoglalásával a levantei kereskedelem feledésbe merült. Ez a törökök által elfogl alt országokkal folytatott kereskedelmi feltételek meredek romlása miatt történt. Hatalmas díjakat kezdtek beszedni az európai és ázsiai kereskedőktől. Maguk a tengeri útvonalak veszélyessé váltak. A török háborúk gyakorlatilag nem álltak le, ami lehetetlenné tette a Földközi-tengeren folytatott kereskedelem lebonyolítását. Ezt követően a török birtokok látogatásától való vonakodás késztette a kereskedőket arra, hogy új utakat keressenek Kelet és India felé.
Most már világos, hogy a történészek hány okot hoznak fel Bizánc bukására. Figyelni kell azonban Konstantinápoly török általi elfoglalásának következményeire is. Sőt, a szláv népeket is érintették. A bizánci főváros átalakulása a török állam központjává befolyásolta a közép- és kelet-európai politikai életet.
A tizenhatodik században török agresszió bontakozott ki Csehország, Lengyelország, Ausztria, Ukrajna és Magyarország ellen. Amikor 1526-ban a török sereg legyőzte a kereszteseket a mohácsi csatában, Magyarország nagy részét birtokba vette. Mára Törökország fenyegetést jelent a Habsburgok birtokaira nézve. Hasonló külső veszély járult hozzá az Osztrák Birodalom létrejöttéhez a Közép-Duna medencéjében élő sok nép közül. A Habsburgok lettek az új állam feje.
Fenyegette a török államot és Nyugat-Európa országait. A tizenhatodik századra óriási méretekre nőtt, beleértve az egész észak-afrikai partot. A nyugat-európai államok azonban eltérően viszonyultak a török kérdéshez. Például Franciaország új szövetségesnek tekintette Törökországot az ellena Habsburg-dinasztia. Kicsit később Anglia is igyekezett közelebb kerülni a közel-keleti piacot elfoglalni akaró szultánhoz. Egyik birodalmat egy másik váltotta fel. Sok állam kénytelen volt olyan erős ellenféllel számolni, hogy az Oszmán Birodalom annak bizonyult.
Bizánc bukásának fő okai
Az iskolai tanterv szerint a Kelet-Római Birodalom bukásának kérdése a középiskolában foglalkozik. Általában egy bekezdés végén felteszik a kérdést: mi volt az oka Bizánc bukásának? Röviden, a 6. osztályban ezeket pontosan a tankönyv szövegéből kell megjelölni, így a válasz a kézikönyv szerzőjétől függően kissé eltérhet.
Azonban négy leggyakoribb oka van:
- A törökök erős tüzérséggel rendelkeztek.
- A hódítóknak volt egy erődje a Boszporusz partján, aminek köszönhetően ellenőrizték a hajók mozgását a szoroson.
- Konstantinápolyt egy 200 000 fős hadsereg vette körül, amely szárazföldet és tengert egyaránt ellenőrzött.
- A megszállók úgy döntöttek, hogy megrohamozzák a városfalak északi részét, amelyek kevésbé voltak megerősítve, mint a többiek.
Rövid felsorolásban külső okokat neveznek meg, amelyek elsősorban a török állam katonai erejével kapcsolatosak. A cikkben azonban számos olyan belső okot találhatunk, amelyek szerepet játszottak Bizánc bukásában.
