A nyelvi viták gyakran érintik a jól bevált és ismert szavakat. Az emberek egyre inkább odafigyelnek a műveltségre, dolgoznak önmagukon, és ennek nem lehet más, mint örülni. „Egyél” vagy „enni” - hogyan kell helyesen mondani, milyen helyzetekben illik használni, és érdemes-e kijavítani másokat, ha szerinted a szó rossz változatát használják? A filológusok már adtak magyarázatot, de az emberek továbbra is tehetetlenségből, vagy személyes nézeteik védelmében vitatkoznak.
Ehetsz vagy ehetsz
Van valami alapvető különbség ezek között a szavak között? Nagyjából ez „evés”, „evés”. Szemantikai értelemben ezek teljesen egyenrangú szavak, miért olyan felháborodnak egyesek, amikor olyan lehetőséget hallanak, amely szerintük nem megfelelő? Tehát egyél vagy egyél, hogyan beszélj helyesen, hogy ne bosszantson senkités nem néz ki viccesen?
Talán a titok az egyes szavak terjedelmében rejlik. Ha eszünk, ez egy mindennapos, sőt rutin folyamat, amiben semmi rendkívüli. De amikor a gyerekeket az asztalhoz hívják, általában az „enni” kifejezést használják. Feltételezhető, hogy a hétköznapibb "van" egyfajta kicsinyítő és ragaszkodó változatáról beszélünk.
Stilisztikai szinonimák
Ezek a szavak stilisztikai szinonimák, és nem teljesen felcserélhetők. A teljesen azonos szemantikai tartalom ellenére érdemes kitalálni - enni vagy enni ugyanaz? Hogyan beszéljünk helyesen és milyen helyzetekben?
A stilisztikai szinonimák sajátossága, hogy különböző esetekben a kifejezés érzelmi színezésére szolgálnak. Például a jól ismert kifejezés: „Az étkezést felszolgálják” túl ünnepélyesnek vagy akár hivalkodónak hangozhat, de ez a megfelelő eset a szó használatára. Ha két üzletember ebédelni megy, azt mondja: "Menjünk, együnk", az furcsán hangzik, és megvágja a fülét. De ugyanaz a mondat, amely egy kisgyereknek szól, illik a legorganikusabban a helyzethez.
Helyes azt mondani, hogy "enni"
"Szép pillangó, egyél lekvárt." Egy idézet Csukovszkij "Legyek-Tsokotukha" című művéből a legjobban illusztrálja azt a helyzetet, amelyben a szót teljesen helyesen használják. Egyél vagy egyél, hogy is mondjam? Ha a vendégek asztalhoz hívását illeti, akkorhelyénvaló lenne javasolni az evést, nem evést, és biztosan nem evést.
Hagyományosan körvonalazódik azon személyek köre, akikkel kapcsolatban nem tilos ezt a szót használni. A vendégek étkezhetnek, beleértve az étterem vendégeit, a gyerekeket és a nőket is. A férfiak nem tudnak enni, és ez akár diszkriminációnak is tűnhet. De csak a kisgyerekek vagy az olyan emberek mondhatják magukról, hogy „eszek”
Melyik a helyesebb, ha azt mondjuk: "Menjünk enni" vagy "Megyünk enni"? Ha kisgyerekkel beszél, akkor használhatja az első lehetőséget, de ha a beszélgetés egy felnőttel, akkor a második. Ha pártfogó, sőt apai (vagy anyai) érzelmei vannak a beszélgetőpartner iránt, akkor a „menjünk enni” kifejezés használata stilisztikailag és érzelmileg is indokolt, de készüljön fel arra, hogy ez megzavarhatja párját.
Egyél – érdes vagy természetes?
Az „enni” szó rajongóitól gyakran hallható kifogások általában az „enni” szó vélt durvaságával és földhözragadásával kapcsolatosak. Tényleg olyan durván hangzik?
Az evés folyamatának számos, különböző mértékű kifejezőképességű neve van, köztük vannak durva és őszintén szleng kifejezések is. Mi a helyes étkezési vagy étkezési mód? De ettől még lehet enni, aprítani, morogni, rágni, taposni, enni, dörzsölni, lenyelni, enni. És mindezek a szinonimák csak a kifejezés mértékében és a stilisztikai relevanciában különböznek egymástól. Szóval "van" -ez a legsemlegesebb a lehetőségek közül.
Étel és étkezés
Talán nem magukban az evőkben rejlik a dolog lényege, hanem abban, hogy mi rejlik a tányéron? Valójában mi a különbség az étel és az étkezés között? Mindkettő étel. Egy tányér hajdinás szelettel azonban inkább étel, de egy különleges alkalomra felszolgált finomság a kedves vendégeknek inkább étel. Természetesen ez a felosztás némileg elavult, mára a kölcsönzött „csemege” idegen szót használják, szilárdan átvette az „étel” helyét a hófehér keményített terítővel letakart ünnepi asztalokon.
Még a múlt század elején, néhány száz évvel ezelőtt is ételek kerültek az asztalokra, és ez nem csak ételeket, hanem italokat is tartalmazott. Nem valószínű, hogy akkor valaki arra gondolt, hogyan kell enni vagy enni. Az 1917. októberi forradalom után azonban háborút üzentek minden nemesnek és kispolgárinak. Tehát a bolsevikok idején az emberek abbahagyták az evést, és prózaibban kezdtek enni.
Kortyoljon egy teát
Most elég vicces hallani, hogy valakit teával, kávéval és még vodkával is kínáltak. „Ettem egy pohár vodkát” - így mondták, hogy látható örömmel, sőt, talán élvezettel ittak bódítót. Feltételezhető, hogy a stilisztikailag közel álló szó a „lakomázni”, enni vagy inni örömmel.
Amikor arról beszélünk, hogyan kell helyesen „enni” vagy „enni”, könnyen megfeledkezhetünk arról, hogy szókincsünkben sok szó megőrizte az idő bizonyos lenyomatát. Például a közelmúltban szenzációs hírhogy a kávé ma már semleges főnévnek tekinthető, heves nyelvi csatákat robbant ki.
A beszéd érzelmi színezése
A fő kifogás az "enni" szóval kapcsolatban az, hogy a szövegkörnyezetet gyakran alázatos és valamiféle szolgai jegyzetekké színezi. A legtöbb esetben ez nem helyénvaló, de vannak olyan lehetőségek, amikor az érzelmi akcentus kedvéért kevesebb áldozatot hozhat. Azon vitákban, hogy hogyan kell helyesen „enni” vagy „enni”, egy fontos árnyalatot teljesen kihagyunk. A lexikon segítségével az ember öntudatlanul megrajzolja pszichológiai portréját, jelezve másoknak, hogyan kell őt felfogni.
A férfiak, hogy hangsúlyozzák férfiasságukat, igyekezzenek minden kicsinyítőt kizárni a szókincsükből, ez egy igazi harcoshoz méltatlan „liszás”. És akkor hogyan fog enni a szigorú viking, a vadász és általában a pátriárka? Csak gyerekek és könnyed, légies hölgyek esznek, akiknek étrendjük csak kandírozott szirmokból és mézharmatból áll. Könnyű megérteni, hogy a nők, akik az „enni” szót túl durvának és valahogy fiziológiásnak tartják, egy lexikon segítségével igyekeznek felépíteni egy bizonyos mentális képet az emberiség gyönyörű felének ideális képviselőjéről, nevezetesen egy gyönyörű pillangóról. amit egy vékony ezüst kanál lekvárral is megehetünk.
A múlt században azonban nevetségesnek és nem helyénvalónak tartották az „eszek” kifejezést egy felnőtt ajkáról. Mivel ez a szó arról tanúskodik, hogy a vendégek kbtisztelet, kiderül, hogy a beszélő tiszteletet fejez ki a saját megszólítása iránt.
Ha azonban a verbális beszédben érzelmi színezést csak az intonáció és az arckifejezés adhat, anélkül, hogy stilisztikai szinonimákhoz folyamodnánk, akkor az írott beszédet megfosztják ettől.
Szöveg intonációja és irodalmi eszközök
A szépirodalomban a stílus nagy odafigyelést igényel, különösen, ha hangsúlyozni kell a karakter vonásait. Amikor kitalálják, hogyan kell helyesen beszélni, „enni” vagy „enni”, sokan elfelejtik, hogy a verbális beszéd mellett vannak más módok is az információtovábbításra. Még egy levélben is, a gondoskodó intonációt közvetíteni, nem azt kellene megkérdezni, hogyan eszik a címzett, hanem azt, hogy jól eszik-e. Természetesen nem szabad ilyen kérdést feltenni feletteseknek vagy üzleti partnereknek, de egy barátnál ez teljesen lehetséges, még akkor is, ha ő egy kemény és emancipált nő.
Egy műalkotás lapjain az "enni" szó használatával olyan intonációt alakíthat ki, amely az olvasó fejében fog megszólalni. Ez segít a karakter élénkebb megjelenítésében. Ha a hős felajánlja, hogy felfalja, akkor nem valószínű, hogy ugyanakkor barátságos, udvarias és segítőkész embernek fogják fel.
"Egyél" vagy "egyél", hogyan beszélj, írj helyesen - az Ön céljaitól és az írásban vagy szóban továbbított információs üzenet stilisztikai színezésétől függ. Ez a kulcs a szinonimák kiválasztásának megfelelőségének megértéséhez.
