Az orosz nyelv több mint ezer éves múltra tekint vissza. Egyes kifejezések, amelyeket gondolkodás nélkül használunk a mindennapi életben, első pillantásra logikátlannak vagy akár furcsának tűnhetnek. Egy oroszul tanuló külföldinek nehéz megmagyarázni, miért ül egy légy a falon, és miért van egy váza az asztalon. Azt sem könnyű megjegyezni, hogyan kell helyesen beszélni: felvenni egy kabátot vagy ruhát, szagolni vagy érezni. Nos, a „nem, ez rossz” kifejezés az orosz logika klasszikus példája lett. Ez a cikk arról szól, hogyan kell helyesen mondani: „halljuk vagy érezzük a szagát.”
Nemcsak a Kelet, hanem a nyelv is kényes ügy
A feladat meglehetősen nehéz. Nem minden nyelvész tudja egyértelműen megmagyarázni, hogyan kell helyesen mondani: „hallják vagy érzik a szagát”. Gyakran értelmezésreAz orosz nyelv nehézségei miatt szótárakat, segédkönyveket, sőt más nyelvű anyagokat kell keresni. Különösen sokan kíváncsiak arra, hogy az orosz szabályok szerint hogyan lehet „hallani vagy érezni a szagokat”?
Minden nemzetnek van egy bizonyos képe a világról, amely így vagy úgy visszatükröződik a szimbólumrendszerben. De magának a rendszernek vannak belső törvényei és saját logikája. Nem csak mi alkotunk nyelvet, hanem minket is.
A „szagolni vagy érezni” kifejezések közötti különbség megértéséhez nem szükséges azonnal szótárra hivatkozni. Könnyen belátható, hogy a „hall” ige inkább a hangok észlelésének fizikai képességére utal, az „érez” ige pedig a lelkiállapotot tükrözi.
A külvilágot komplexen érzékeljük, mert érzékszerveink kölcsönhatásba lépnek egymással. Tehát a festészetben vannak hideg és meleg árnyalatok, a zenében - nehéz dallamok stb. Ezért néha képletesen azt mondjuk, hogy szagot hallunk, és ezzel megértjük egy adott aroma érzékelésének folyamatát.
A szavak, akárcsak az emberek, nem illenek egymáshoz
A "valencia" kifejezést sokan ismerik az iskolából. Tehát a kémiában egy molekula azon képességét hívják, hogy egy másik molekulához kötődjön. De a nyelv a rengeteg kifejezés és szó ellenére, amelyeknek látszólag nincs logikája, valójában egy bölcsen szervezett jelrendszer.
A nyelvészetben a vegyérték egy lexéma más szavakkal kombinálható képessége. Például azt mondjuk, hogy "vékony út", "vékony út", de"sovány ember". Szemantikailag a "vékony" szó jobban illik élettelen tárgyakhoz vagy testrészekhez, de általában nem beszélnek az emberekről. A. Csehov híres történetében az egyik barátot vékonynak nevezik, nem pedig soványnak, mert ez a karakter „kövér” barátjával ellentétben elvesztette egyéniségét és becsületét, szolgai hízelgővé változott.
Csehov szándékosan használta a "vékony" jelzőt, hogy érzelmesebbé tegye a történetet. De előfordul, hogy véletlenszerűen hibázunk, mert az irodalmi nyelv normái mellett ott van a köznyelvi beszéd is, ami sokszor túlmutat a normákon. Ezért annak megértéséhez, hogyan kell helyesen mondani: „Szagot hallok vagy érzek”, forduljon a magyarázó szótárhoz és az orosz nyelvű szókompatibilitási szótárhoz. Nos, ezeknek a kifejezéseknek a felépítésének logikáját fentebb említettük.
Amit a szótárak mondanak
A huszadik század első felében. mindkét forma teljesen egyenlő volt – „hallani az illatát” és „érezni az illatát”. Ez ellenőrizhető a D. S. szótárában. Ushakova.
Azonban a huszadik század közepe óta. a nyelvrendszer némileg megváltozott, és mára az egyetlen helyes általános irodalmi norma a „szag” kombináció. Ebben a formában ez a kifejezés szerepel a szókompatibilitási szótárban, amelyet 1983-ban adott ki az Orosz Nyelv Intézete. MINT. Puskin. Jelenleg ez az egyik leghitelesebb ilyen jellegű kiadvány.
Eközben élő beszédben…
A nyelvészek az irodalmi norma rögzítésével, leírásával és alátámasztásával foglalkoznak. 1983 óta azonban közel 30 év telt el.év, és a nyelv némileg megváltozott, mert folyamatosan és könyörtelenül fejlődik. Az emberek életszínvonalának javulásával javul a parfümipar, új típusú parfümök jelennek meg, szaküzletek nyílnak stb.
Ennek eredményeként most azt látjuk, hogy a „szagolni” kifejezés nem teljesen használaton kívül van, hanem átköltözött a szakmai szókincs területére. Az illatszerészek nem gondolkodnak azon, hogy szagolnod vagy érezned kell-e. Hiszen számukra a parfüm egyfajta testzene, a hangulatok és vágyak különleges nyelve.
Így, ha nem tudja, hogy hallja-e vagy szagolja-e a parfümöt, nyugodtan használhatja mindkét kifejezést a köznyelvben. A mindennapi kommunikációban ez nem lesz hiba. Igaz, a hivatalos dokumentumokban, ha ezeket kell elkészíteni, akkor is normalizált kombinációt kell használni. Ha kellemetlen szagról beszélünk, akkor mindenképpen az „érez” igét kell használni.
Milyen más igék kombinálhatók a "szag" szóval
Az „érez” szó mellett a következő igéket kombináljuk az „illat”, „szag” lexémákkal:
- abszorbeál;
- szerelem;
- van;
- közzététel;
- nem bírja;
- ne vigye át.
Maga a szag elérheti vagy behatolhat valahonnan/valahonnan, és emlékeztethet valamire, akár tetszik, akár nem.
Hogyan kell lefordítani a "szag" kifejezést más nyelvekre
Kíváncsi vagyokhogy az európai nyelvekben az „illat” szóval az „érez” igét is leggyakrabban használják: fr. sentir, engl. "érez". Igaz, itt meg kell jegyezni, hogy ha az angolok nem gondolkodnak azon, hogy szagoljanak-e vagy érezzenek, más finomságok is vannak a nyelvükben. Emlékezzen legalább a híres Nirvana dalra: "Smells like teen spirit". Végül is a „szaglás” szó szerint azt jelenti, hogy „szagolni”, szaggal érzékelni. Hogyan fordítanád ezt a nevet oroszra? A szó szerinti fordítás lehetetlen, nem igaz?
Az ukrán nyelvnek ugyanazok a kombinációi, mint az orosznak. A köznyelvi beszédben és az újságírásban a „szaglásszagot” normalizált kifejezés hátterében megtalálható az „enyhén szagolható” kifejezés (szó szerint „hallani a szagot”).
Talán sok szláv népre jellemző az a tendencia, hogy a parfüm aromákat zeneként érzékeli.
Így nincs egységes válasz arra a kérdésre, hogy hogyan helyes hallani vagy érezni a szagot. A második lehetőség a hivatalos norma, de az első a köznyelvben és a szakmai beszédben is elfogadható.
