Az emberiség kereste és keresi a választ eredete és a körülötte lévő világ kérdésére.
A világegyetem ősi megértése
Az ókorban a civilizációs ismeretek szűkösek és felületesek voltak. A környező világ természetének megértése azon a véleményen alapult, hogy mindent egy természetfeletti erő vagy annak képviselői hoztak létre. Minden ókori mitológia magán viseli az istenek beavatkozását a civilizáció fejlődésébe és életébe. A természetben zajló folyamatok ismeretének hiánya miatt az ember minden dolog teremtését Istennek, a Felsőbb Elmének, a szellemeknek tulajdonította.
Idővel az emberi tudás "lebbentette fel a függönyt" a minket körülvevő természet rejtett megértésétől. A különböző korszakok kiváló tudósainak és filozófusainak köszönhetően a körülötte lévő dolgok megértése érthetőbbé és kevésbé tévessé vált. Sok évszázadon át a vallás lelassult, és megszűnt a nézeteltérés. Mindent felszámoltak, ami nem egyezik a "világ és az ember teremtésének" felfogásával, a filozófusokat és természettudósokat pedig fizikailag, figyelmeztetésül másoknak.
A világrend geocentrikus rendszere
A katolikus egyház szerint a Föld volt a világ közepe. Ez az a hipotézis, amelyet Arisztotelész az időszámításunk előtti második században terjesztett elő. A világnak ezt a szerveződési rendszerét úngeocentrikus (az ógörög Γῆ, Γαῖα - Föld szóból). Arisztotelész szerint a Föld egy golyó volt az univerzum közepén.
Volt egy másik vélemény is, ahol a Föld kúp volt. Anaximander úgy gondolta, hogy a Föld egy alacsony henger alakú, amelynek magassága háromszor kisebb, mint az alap átmérője. Anaximenes, Anaxagoras a Földet laposnak, asztallapra emlékeztetőnek tartotta.
Egy korábbi időszakban azt hitték, hogy a bolygó egy hatalmas mitikus lényen nyugszik, amely hasonlít egy teknőshöz.
Pitagorasz és a Föld gömbalakja
Püthagorasz idejében az volt a fő vélemény, hogy bolygónk még mindig gömb alakú. A társadalom azonban a maga tömegében nem támogatta ezt az elképzelést. Nem volt világos az ember számára, hogy van a labdán, és nem csúszik, és nem esik le róla. Ráadásul nem volt világos, hogy a Föld hogyan támasztott alá az űrben. Sok spekulációt vetettek fel. Egyesek úgy vélték, hogy a bolygót a sűrített levegő tartja össze, mások azt hitték, hogy az óceánban pihen. Volt egy olyan hipotézis, hogy a Föld a világ közepe lévén mozdulatlan, és nem igényel semmilyen támaszt.
A reneszánsz gazdag eseményekben
Századokkal később a 16. század eleji világrendszer jelentős revízión ment keresztül. Az akkori filozófusok és tudósok nagy része nyíltan próbálta bizonyítani az embereknek az univerzumban elfogl alt helyükről és a körülöttük lévő dolgok természetéről alkotott elképzeléseinek tévességét. Voltak köztük olyan nagy elmék, mint: Giordano Bruno, Galileo Galilei, Nicolaus Copernicus, Leonardo igenVinci.
Nehéznek és tüskésnek bizonyult az igazsággá válás útja és annak a ténynek a társadalom általi elfogadása, hogy a világnak más rendszere van. A 16. század volt a kiindulópontja a kiemelkedő elmék új világképéért vívott harcnak, az akkori emberek egyetemes megértésével. A társadalom felfogásában bekövetkezett ilyen lassú változással a baj abban rejlik, hogy a vallás a körülötte lévő dolgok természetének egységes megértését kényszerítette ki, ami tisztán isteni és természetfeletti volt.
A római inkvizíció azonnal megszüntette az ellenvéleményt a társadalomban.
Kopernikusz – az első tudományos forradalom megalapítója
Még jóval a reneszánsz előtt, a Krisztus előtti harmadik században Arisztarkhosz azt feltételezte, hogy a világrend egy másik rendszere létezik.
Kopernikusz „Az égi szférák forgásáról” című írásában bebizonyította, hogy alapvetően téves az a régi felfogás, hogy a Föld a világ közepe, és a Nap körülötte kering.
1543-ban megjelent könyve bizonyítékot tartalmazott a világ heliocentrizmusára (a heliocentrikus rendszer azt jelenti, hogy Földünk a Nap körül kering). Kidolgozta a bolygók Nap körüli mozgásának elméletét az egyenletes körmozgások Pitagorasz-elvének kezdetén.
Nikolaj Kopernikusz munkája egy ideig a filozófusok és a természettudósok rendelkezésére állt. A katolikus egyház felismerte, hogy egy tudós munkája súlyosan aláássa tekintélyét, és elismerte, hogy a tudós munkája eretnek és hiteltelenné teszi az igazságot. 1616-ban írásait elkobozták ésleégett.
Korának nagy zsenije - Leonardo da Vinci
Negyven évvel Kopernikusz előtt, a reneszánsz egy másik zseniális elméje – Leonardo da Vinci, más tevékenységeiből szabadidejében vázlatokat készített, ahol egyértelműen kiderült, hogy nem a Föld a világ közepe.
Leonardo da Vinci világának rendszere tükröződött néhány rajzvázlaton, amelyek eljutottak hozzánk. A vázlatok margójára feljegyzéseket készített, amiből az következik, hogy a Föld, akárcsak a Naprendszerünk többi bolygója, a Nap körül kering. A zseniális filozófus, művész, feltaláló és tudós megértette a dolgok mély lényegét, több évszázaddal megelőzve korát.
Leonardo da Vinci munkája révén megértette, hogy a világnak más rendszere van. A 16. század a világegyetem megértésének nehéz időszaka volt a nagy elmék és az akkori társadalom kialakult véleménye között.
Két világrendi rendszer harca
A 16. század eleji világrend rendszerét az akkori tudósok két irányban tekintették. Ebben az időszakban kétféle világnézet – geocentrikus és heliocentrikus – konfrontációja alakult ki. És csak majdnem száz év után kezdett győzedelmeskedni a világ heliocentrikus rendszere. Kopernikusz egy új felfogás megalapítója lett a tudományos körökben.
A "Az égi szférák forgásáról" című munkáját közel ötven évig nem igényelték. A társadalom akkoriban még nem állt készen arra, hogy elfogadja „új” helyét a Világegyetemben, hogy elveszítse a világ közepeként betöltött pozícióját. És csaka 16. század végén Bruno Kopernikusz munkásságán alapuló heliocentrikus világrendszere ismét felkavarta a társadalom nagy elméit.
Giordano Bruno és az univerzum valódi megértése
Giordano Bruno felszól alt az arisztotelész-ptolemaioszi világrendi rendszer ellen, amely az ő korszakában uralkodott, és szembeszállt a kopernikuszi rendszerrel. Bővítette, filozófiai következtetéseket vont le, rámutatott néhány tényre, amelyeket a tudomány ma már vitathatatlannak ismer el. Azzal érvelt, hogy a csillagok távoli Napok, és az Univerzumban számtalan, a mi Napunkhoz hasonló kozmikus test található.
1592-ben Velencében letartóztatták, és átadták a római inkvizíciónak.
Ezt követően hét év börtön után a római egyház azt követelte Brunótól, hogy mondjon le "helytelen" hitéről. Az elutasítás után eretnekként máglyán elégették. Giordano Bruno drágán fizetett azért, hogy részt vett a világ heliocentrikus rendszeréért vívott harcban. A jövő nemzedékei értékelték a nagy tudós áldozatát, 1889-ben emlékművet állítottak a római kivégzés helyén.
A civilizáció jövőjét az intelligenciája határozza meg
Az emberiség évezredek óta felhalmozott tapasztalata azt sugallja, hogy a megszerzett tudás a lehető legközelebb áll a megértés jelenlegi szintjéhez. De nincs garancia arra, hogy holnap megbízhatóak lesznek.
Amint a gyakorlat azt mutatja, az univerzumról alkotott ismereteink bővítése azt sugallja, hogy minden bizonyos mértékbenmás, mint ahogy korábban elképzeltük.
Egy másik kulcsprobléma, amely az évezredeken keresztül zajlik, az információk szándékos torzításának folyamata (mint a római egyház annak idején), hogy az emberiséget a „helyes” irányba tartsa. Reméljük, hogy az emberi lény valódi intelligenciája győzni fog, és képessé teszi a civilizációt a fejlődés helyes útjára.
