Tudjuk, hogy sok mindent meg lehet hamisítani: órák, cipők, zoknik, ékszerek. De hamisítható-e a kamat? Beszéljünk erről, mert a „valódi érdeklődés” kifejezés figyelmünk zónájába került. Fontolja meg a szenvedély jelentését, szinonimáit és hitelességének kérdését.
A kifejezés részeinek jelentése
A kutatás tárgyának megértéséhez differenciáltan kell megközelítenie, vagyis sorrendben kell meghatároznia a melléknevet és a főnevet. Ugorjunk előre, és mondjuk, hogy ugyanazt a megközelítést alkalmazzuk a szinonimákra. Nézzük tehát külön-külön, mi a valódi érdeklődés. Először is nézzük meg, mi az a kamat:
- Különös odafigyelés valamire, a vágy, hogy megértsünk, tanuljunk, megértsünk.
- Szórakoztató vagy tartalmas.
- Igények, szükségletek.
- Hasznosság, önérdek (a köznyelvi szókincs része).
Most az "igazikon" a sor:
- Ugyanaz, mint az eredeti (első jelentésben)
- Természetes, őszinte (figuratív).
Valószínűleg olvasókicsit belefáradt a listákba. Ezért a "genuine" értékét karakterláncként adjuk meg. Tehát "igazi, eredeti, nem másolt". A hitelességet a közvetlenség, a meglepetésszerű reakció határozza meg. A viharos öröm például nem lehet hamis, akárcsak a bánat. Ennek az álláspontnak az érvényességéről meggyőződhet, ha megnézi a Colombo című tévésorozatot, ahol a gyilkosok szinte mindig nem túl természetesen fejezik ki a gyászt, bár az áldozat gyakran nagyon közel áll a bűnözőkhöz.
Szinonimák
Bár az olvasó még nem futott el megnézni a korszakalkotó és kultikus sorozatot, hogy feltöltse detektívfilmes poggyászát, szeretnénk megkérni, hogy maradjon el egy kicsit, és nézze meg a mondat szinonimáit. elemezzük. Emlékszel tehát a differenciált megközelítésre? Főnév először:
- figyelem;
- kíváncsiság;
- szenvedély;
- szenvedély.
A többi helyettesítés nem illik a kifejezés kontextusába. Ezért itt csak négy analóg van.
Most keresse az ikreket a melléknévre:
- természetes;
- őszinte;
- igazi;
- hiteles.
Vannak mások is, de ezek is elegendőek. Mert a többi olyan szó, amely a „nem” előtagot tartalmazza. És általában is kell, hogy legyen egy olyan tudáshiány, amely serkenti az olvasó önálló tevékenységét. Más szóval, ha nem tetszenek a listáink, elkészítheti saját listáját. Ha mindkét listát hozzáadja, akkor ezek a „valódi érdeklődés” szinonimája lesz.
Hamisítható a kamat?
Ahhoz, hogy egy kis szünetet tartsunk a listák között, gondoljuk át: a valódi érdeklődés nem pleonizmus? Azok számára, akik elfelejtették, mit jelent a görög szó, emlékeztetjük: ez a beszédredundancia neve. Természetesen az efféle tankönyvpéldák között nem találja meg kifejezésünket. A tankönyvek a következők:
- memento;
- taposd a lábad;
- végül.
Amit el szeretnénk mondani, az nem más, mint elgondolkodtató. Ha az érdeklődés szinonimái a „szenvedély”, „szenvedély”, akkor beszélhetünk „hamis”, például szenvedélyről. Ha a szenvedélyt szimulálják, akkor talán megszűnik önmaga lenni. Így van ez érdeklődéssel, ha udvariasságból vagy szánalomból meghallgatunk valamit, akkor nem érdekel, ennyi. Gondolkodjon el ezen a lehetőségen, amikor szabad. Azonban sok pleonazmus bekerült a nyelvbe, és nem tekinthető beszédhibának. Ezért tanácsunk "káros" lehet. Néha jó megingatni az alapokat, hogy megnézzük, biztonságosak-e.
